René ROUCHETTE, B.P. 151, F - 16105 COGNAC CEDEX
LETTRES NON-CONFORMISTES No 4 ( février I98O )
Mes chers amis.
Certains d'entre vous désirent savoir la signification que j'attache à
ma deviseª DIEU SEUL. Le tract ci-joint, le dernier du R.P. VINSON,
répond exactement à la question. Il constitue une véritable charte pour
ceux qui veulent rester fidèles jusqu'au bout dans la crise que nous
traversons et qui s'aggrave de jour en jour, n'en déplaise aux
optimistes.
Submergé de lettres, je me trouve dans l'impossibilité de répondre à
toutes, même en veillant à une heure avancée de la nuit. Il faut aussi
que je me tienne au courant de l'actualité, ce qui implique l'étude de
beaucoup de revues et de livres, sans rogner sur le temps réservé à la
prière, bien entendu. Je remercie ceux qui joignent des timbres à leurs
lettres, manifestant ainsi leur soutien.
On me demande également de quels crédits je dispose pour faire face aux
frais élevés qu'entraîne l'action que j'ai entreprise. En toute
humilité, c'est tout simplement pris sur ma pension de retraite, mon
seul revenu après m'être débarrassé du fardeau du reste.
LA CRISE DU CLERGE ( suite ) - LA PAPAUTE
J'ai parle succintement, dans ma lettre n∞ 3, de la question des
prêtres et des évêques et indiqué la cause: le pourrissement par la
F.°.M.°. . Je laisserai à certaines revues le soin de signaler les
excentricités scandaleuses qui en sont le résultat. Le mal a gagné le
sommet de la hiérarchie, comme Notre-Dame nous en avait. C'était le but
avoué de la secte. En effet, l'instruction de la HAUTE-VENTE italienne
disait déjà ceci, cité par CRETINEAU-JOLY dans son oeuvre remarquable "
L'EGLISE ROMAINE EN FACE Di. LA REVOLUTION ": " Ce que nous devons
demander, ce que nous devons chercher et attendre, comme les Juifs
attendent le Messie, c'est un pape selon non besoins ".
Leur désir devait être comblé au-delà de leurs esperances, puisque
l'affaire ayant échoué avec RAMPOLLA, gr‚ce au veto de l'empereur
d'Autriche, c'est une nouvelle génération de papes désignés par la loge
du Vatican, plus florissante que jamais, qui devait succéder à Pie XII
par la processus suivant
Chronologiquement, c'est MONTINI qui fut désigné dès 1945. La preuve en
est apportée par une lettre du 11-7-1977 de M. WINCKLER, familier du
Vatican et particulièrement de MONTINI à qui il servait la Messe tous
les matins, adressée au R.P. GUERARD DES LAURIERS. Cette lettre,
publiée in-extenso dans " LES CAHIERS DE CASSICIACUM ", raconte dans le
détail comment il fut averti de ce choix par Mgr PIGNEDOLI qui le
croyait " des leurs ". Mais MONTINI ayant trahi Pie XII en frayant en
secret avec les communistes, celui-ci se sépara de lui et ne le nomma
jamais cardinal afin qu'il ne soit pas " papabile ", faisant échouer
ainsi la " combinatione ".
C'est alors que RONCALLI fut averti le 14-8-1954 par son conseiller,
auteur F.'. connu ( voir revue maçonnique " Les Echos du Surnaturel ",
n∞ de décembre-janvier I96I ) d'avoir à se préparer à succéder à Pie
XII et à préparer le Concile prévu pour permettre aux modernistes de
s'emparer du pouvoir suivant un processus qui a été minutieusement
décrit par le Père WILTGEN dans son livre " LE RHIN SE JETTE DANS LE
TIBRE " qu'il faut avoir lu pour connaître les dessous du complot et la
façon dont RONCALLI puis MONTINI modifièrent plusieurs fois le
règlement pour assurer le triomphe de la secte moderniste.
C'est pour cela que RONCALLI fut appelé dès son élection ( ? ) par les
gens clairvoyants " pape de transition ", parce qu'il était chargé de
nommer MONTINI Cardinal afin qu'il puisse prendre sa succession. Il
fut, en réalité, plus qu'un pape de transition puisqu'il s'empressa de
declaren " L'Eglise ne condamne plus . ", jouant ainsi l'apprenti
sorcier et commençant, avec son fameux " aggiornamento ", le travail de
démolition du futur Paul VI. La judéo-maçonnerie et le communisme
avaient déjà, par lui, obtenu leurs lettres de créance. Ils avaient
gagné la partie.
Tous les détails sont relatés dans le livre de Pier CARPI " LES
PROPHETIES DE JEAN XXIII ", publié en 1976, qui semble bien établir que
RONCALLI fut initié dans la secte de ROSE-CROIX, en Turquie, en 1935ª
sous le nom de Johanès. Ce livre fait d'ailleurs de lui un éloge
dithyrambique, comme un des plus grands papes, pour l'oeuvre " libérale
" accomplie !
A la mort de Jean XXIII, c'est le Cardinal SIRI qui était élu. Il
passait pour un traditionaliste. Mais le Cardinal TISSERAND sortit
clandestinement du Conclave pour aller téléphoner en ville ( à qui ? )
et rentra en passant devant les Gardes Nobles. SIRI s'effaça alors
devant MONTINI ( à la suite de quelles pressions ? ). C'est pourquoi
les romains virent avec stupéfaction la fumée blanche annonçant
l'élection du pape redevenir noire, ce qui ne s'était jamais vu. On
sait qu'une règle très stricte interdit formellement aux cardinaux
électeurs de communiquer avec l'extérieur pendant le conclave. Personne
n'a jamais soulevé la question de savoir si la violation de cette
prescription formelle n'était pas une cause de nullité du conclave ...
En ce qui concerne Karol WOJTYLA, le professeur BASILE de Bruxelles,
haut dignitaire F.'. a déclaré à Jean GUITTON, devant un témoin qui l'a
rapporté au R.P. GUERARD DES LAURIERS: " Nous avons mis en place le
Cardinal WOJTYLA pour réaliser la Synarchie ( gouvernement mondial
totalitaire par la F.'.M.'.) et la religion mondiale ( Super et
Contre-Eglise ). L'Eglise doit devenir une composante parmi d'autres."
C'est le but inavoué de l'oecuménisme, a l'opposé de l'Apostolat
contenu dans le Credo.
Même si cette nouvelle génération de papes n'a pas appartenu
organiquement à la franc-maçonnerie, elle est néanmoins dans sa main en
raison des complaisances à son égard. La Bulle IN IMINENTI de Clément
XII condamnant la francmaçonnerie vise non seulement ceux qui s'y
inscrivent et assistent à leurs réunions, mais aussi ceux qui la
favorisent de toutes façons. L'excommunication les frappe tous. En
effet, n'est-ce pas favoriser la secte que de ne pas rappeler la
condamnation, toujours en vigueur, et de laisser dire qu'elle est
tombée en désuétude ? N'est-ce pas une forme de complicité ? De toutes
façons, ces papes sont des modernistes, des humanistes, condamnés
d'avance par Saint Pie X. Sous Paul VI, des revues, notamment " LE
COURRIER DE ROME " avaient fait une étude de la Constitution de Paul IV
( qu'une de mes correspondantes attribue à Sixte Quint ) et o^ui a le
caractère perpétuel comme la Bulle de Saint Pie V pour la Messe,
declarant nulles toutes les nominations de cardinaux et élections de
papes qui auraient perdu toute ou partie de la foi ( donc les
modernistes ). Comme par hasard, il n'en est plus question...
( à suivre )
VACANCE DU SAINT-SIEGE
La majorité des catholiques poussent les hauts cris lorsqu'on soulève
cette question, même sous forme d'interrogation. C'est un manque
d'instruction religieuse. Ils sont dans l'erreur quand ils croient le
pape impeccable ( c'est à dire dans l'impossibilité de pécher ) et
infaillible toujours ( c'est-à-dire dans l'impossibilité de se, tromper
) alors que Vatican I a déterminé les limites de cette infaillible.
L'Histoire de l'Eglise leur apprendrait qu'il y a eu au moins une
dizaine d'anti-papes ou faux papes. L'Eglise, ce n'est pas seulement la
papauté. Ce n'est pas surtout UN pape. J'ai sous les yeux une lettre
d'un séminariste d'Ecône o˘ je lis: " Sans pape, il n'y a plus d'Eglise
". Ainsi, à la mort d'un pape, l'Eglise disparaîtrait pour renaître a
l'élection du nouveau ! J'espère que ce n'est la qu'une opinion
personnelle et non l'enseignement théologique dispensé à Ecône !
L'Eglise est restée 34 ans sans pape, est-ce qu'elle a cessé d'exister
g pendant ce temps ?
Les papes, depuis Jean XXIII constituent une nouvelle génération de
papes modernistes, humanistes, contaminés par l'esprit du monde
condamné par Notre-Seigneur Jésus-Christ, en rupture avec les papes
antérieurs, tournés vers l'homme au lieu d'être tournés vers Dieu.
Ont-ils droit à notre obéissance ? La question n'est pas nouvelle,
contrairement à ce que beaucoup croient. Ze grands théologiens tels que
SAINT-BELLARMIN, SUAREZ, JOURNET, CAJETAN se sont penchés sur le
problème d'un pape perdant son AUTORITE par déviation. Leurs
divergences n'ont pas porté sur le principe, mais sur la question: que
faire d'un pape qui n'est pas pape formaliter. puisqu'il n'y a pas
d'organisée au-dessus de lui pour le déposer ? Il y a dans l'histoire
le cas ...
Lettres non-conformistes no 4 ( suite )
d'HONORIUS 1er qui, par faiblesse a permis à l'hérésie monothéiste
d'envahir l'Eglise, au VII ème siècle, comme aujourd'hui le modernisme,
" égoût de toutes les hérésies ". Il a été dénoncé par ses successeurs
et excommunié post-mortem par le concile suivant.
Beaucoup de traditionalistes vivaient dans l'espoir que la même chose
se produirait à la mort de Paul VI. Au contraire, WOTJYLA s'est
empressé de déclarer solennellement, dans une encyclique s'il vous
plaît, qu'il chaussait les bottes de ses 3 derniers prédécesseurs et
même que ce n'était qu'un seuil. Et certains traditionalistes de
s'extasier sur cet admirable encyclique dont l'excellente revue belge
DIDASCO a fait une analyse pertinente montrant jusqu'à des
falsifications de l'Evangile... Heureusement, Jésus nous a lui-même mis
en garde contre les " loups déguisés en bergers ", pai/conséquent qu'il
nous fallait ouvrir les yeux et les oreilles et nous servir de notre
intelligence. Il y a donc des circonstances o˘ nous nous devons refuser
d'obéir, même à un pape, pour rester fidèles à Dieu.
Le R.P. GUERARD DES LAURIERS a
fait une thèse remarquable sur le sujet, du vivant de Paul VI. Il a été
villipendé par les papol‚tres enragés. Tout le monde n'est pas préparé,
bien sûr, à comprendre le langage théologique. Mais si l'on n'est pas
capable de réfuter par des arguments également théologiques, on doit au
moins avoir la pudeur de ne pas crier au fou. Cette réaction de
certains me fait penser à la boutade de Fernand RAYNAUD: H Quand on ne
comprend pas ce que quelqu'un dit, c'est qu'il est bête M. Dans le
supplément au n∞ 2 des CAHIERS DE CASSICIACUM, l'Abbé Bernard LUCIEN a
résumé en 8 pages cette thèse du Père GUERARD en langage courant qui
devrait être compris de tout le monde, à condition de ne pas avoir
d'idées toutes faites.
ILLOGISME - EQUIVOQUES - CONTRADICTIONS - IMPOSTURES - BLASPHEMES ?
Ce sont des questions qu'on peut se poser a l'étude des discours de Karol WOJTYLA. Exemples:
1/ DUBLIN : rappel de la définition de la vraie Messe, faussement
appliquée au N.O.M., puisqu'il ne peut parle´ de la Messe de Saint Pie
V qu'il supprime par son silence absolu depuis sa prise de pouvoir. Il
fait ainsi entrer dans l'esprit des masses que le N.O.M. est toujours
le renouvellement non sanglant du Sacrifice du Calvaire et la Présence
réelle corporelle dé" N.S. sous les apparences du pain et du vin, ce
qui est faux d'après l'art. 7 de l'institutio généralis définissant le
N.O.M. . Tromperie destinée à enterrer la vraie Messe, ce qui fait
partie de la H grande manoeuvre ".
2/ AMERIQUE: " L'Eglise a la mission de garder et de transmettre le
dépôt de la foi ". Ce n'est pas l'Eglise, c'est le pape dont c'est la
raison d'être, le devoir d'état. Se prend-t-il pour l'Eglise ? Ce
dépôt, le garde-t-il en adoptant, pour qu'on suive son exemple, une
messe protestantisée, précisément celle de l'évêque anglican CRANMER en
I547 ( voir Julien GREEN et l'article d'un historien anglais dans le n∞
18 de la revue MATINES # 3 ème trimestre I979 )t messe qui fait perdre
de plus en plus la foi et à la validité de laquelle j'ai des raisons de
ne pas croire.
3/ Enseignement du vrai catéchisme: Lequel ? Celui de l'Eglise
catholique est celui du Concile dogmatique de TRENTE. Pourquoi ne pas
le préciser ? Equivoque. Il est vrai que ce catéchisme condamne
précisément le N.O.M. et donc les "célébrations " papales...
4/ Pour mémoire, rappel du blasphème prononcé en Turquie " Nous avons
le même Dieu que l'Islam " et la visite à l'O.N.U., bras d'exécution de
la F.'. M.'.( voir instructions secrètes données par la secte à cet
organisme en I96I, texte malheureusement trop long pour que je puisse
le diffuser. ). Un prêtre aurait parait-il constitué tout un dossier
d'erreurs anti-catholiques relevés dans les discours prononcés. Mais je
constate avec consternation que la plus grande partie de la presse dite
traditionaliste avale tcutcr les couleuvres sans sourciller quand elle
ne manie pas l'encensoir.
CONTRACEPTION - AVORTEMENT - EUTHANASIE -
( suite ) L'excellente revue belge DIDASCO a consacre plusieurs numéros
au fléau ( pour les‚ mes ) de la contraception sous le titre " UNE
CUISINE D'ENFER". Le dernier article traite le problème, sous l'angle
médical, prouvant comment la " pilule H dite contraceptive est, en
réalité de plus en plus abortive.
Sa composition a dû être modifiée progressivement en raison des
inconvénients graves pour la santé des femmes, malgré une propagande
mensongère et qui demeurent bien qu'un peu atténués. Moins radicalement
stérilisante, elle provoque, , lorsqu'il y a quand même fécondation, le
rejet par l'utérus de l'oeuf fécondé et déjà en cours de développement
( trois marques sur quatre ). Il s'agit alors d'une véritable "
interruption de grossesse " précoce. Dans ce cas, s'il n'y a pas emploi
volontaire dans ce but, il n'y a pas assassinat, mais il y a quand même
homicide par imprudence.
Certains médecins, à qui je le disais, n'étaient pas de mon avis.
D'autres, ainsi qu'un docteur en pharmacie me donnaient raison. Cet
article tranchela question. Le nombre des avortements provoqués n'est
donc plus de 600.000 mais beaucoup plus élevé. Dieu seul en connaît le
nombre exact. La courageuse pharmacienne catholique qui a été condamnée
et a vu sa pharmacie " plastiquée " pour refus de vente de la pilule
réputée anti-conceptionnelle l'a donc été en réalité pour refus de
complicité d'avortement.
Le 14 janvier, sur TF1 a eu lieu une émission portant aux nues le
professeur MILLIEZ " oui a largement contribué à l'abrogation de la loi
de 1921 réprimant l|avortement " a dit le présentateur. Le plus odieux
encore, c'est que celui-ci a insiste sur le fait que ce médecin est un
grand catholique ( sic ). Ainsi, alors que pour libéraliser
l'avortement criminel on a pretexté qu'elle ne pouvait, cette loi, être
imposée aux non-catholiques, une campagne des mass media est maintenant
lancée pour convaincre les catholiques que l'assassinat d'un enfant
dans le ventre de sa mère est compatible avec leur foi, notamment pour
les médecins. ( à suivre )
DANS MON COURRIER
Enfin 2 lettres qui ne m'encensent pas.
- Une correspondante me reproche de citer certains auteurs ou revues et
de leur faire ainsi une publicité qu'ils ne méritent pas, parce que
leur doctrine n'est pas toujours la bonne, ainsi qu'aux éditeurs qui
les publient, pour la même raison.
Réponse:
1/ en ce qui concerne les auteurs, même si un ennemi fournit de
précieux renseignements qu'on ne trouve pas ailleurs, ne serait-il pas
dommage de laisser passer cette information ?
2/ pour les maisons d'édition, comment une seule pourraît-elle survivre
en publiant uniquement les auteurs toujours orthodoxes ? Personne n'est
parfait. Pourquoi ne pas prendre en chacun ce qu'il y a de bon ?
- Un correspondant qui me reproche de"suspecter les intentions" et de "
juger " au for interne, me condamne lui-même à l'enfer pour le crime de
perdre les ‚mes. Il y a 2 ans qu'il me tire dessus à boulets rouges
pour tout. En lisant l'Evangile, je me dis que ce ne serait pas
rassurant si je n'avais pas d'ennemis. Ce sera bien autre chose
bientôt, heureusement !
- Un prêtre eminent, par contre, à propos de mon initiative et de ma
position : " II est bon que cette attitude perdure. Je vous félécite
d'en être le témoin. J'ai beaucoup aimé votre tract sur le N.O.M.. Mes
écrits sont ardus, les vôtres passeront beaucoup mieux dans l'opinion.
". Il voudrait que je fasse un autre tract sur la vacance du
Saint-Siège et un autre sur l'invalidité du N.O.M., semble-t-il. Il
précise que les prêtres qui célèbrent la Messe traditionnelle et qui,
au TE IGITUR, nomment " Johanne Paulo UNA CUM Ecclesia " participent au
schisme capital ". Logique élémentaire, bien sûr.
SI NOUS AVONS LIEU DE NOUS GLORIFIER, C'EST DE PORTER TOUS LES JOURS LA CROIX DE NOTRE-SEIGNEUR JESUS-CHRIST.
( Saint-François d'Assise )
Retrouvons-nous dans la récitation quotidienne du Rosaire et ... en DIEU.
Vernet-les-Bains, le 25 janvier I960
Conversion de Saint-Paul |
