56. Jahrgang Nr. 3 / Mai 2026
Datenschutzerklärung | Zum Archiv | Suche




Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2004
Günter Kabath: Der Name ist zwar nicht alles, aber...zur Namensfindung der rechtgläubigen röm.-kath. Gruppierungen


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2004
L’ERREUR FONDAMENTALE DE VATICAN II


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
La posizione teologica dell'Unione Sacerdotale Trento (nel Messico)


Ausgabe Nr. 10 Monat Dezember 2004
EL ERROR PRINCIPAL DEL VATICANO II


Ausgabe Nr. 6 Monat Oktober 2005
Das II. Vatikanische Konzil und die theologische Sprachverwirrung


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
Sobre la situación actual de la Iglesia


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
A propos de la situation actuelle de l’Eglise


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
A commentary on the present situation of the Church


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1971
Kritik an Paul VI. (1)


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1971
Aus einem Brief an Marianne Geisler, M.D.


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1971
DIE VERFÄLSCHUNG DER WANDLUNGSWORTE IM NOM


Ausgabe Nr. 4 Monat April 2003
La silla apostólica ocupada


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2003
Zur derzeitigen Situation der Kirche


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Der Hauptirrtum des II. Vatikanums: extra Ecclesiam salus est


Ausgabe Nr. 8 Monat October 2003
Sobre la situación actual de la Iglesia (esp.)


Ausgabe Nr. 8 Monat October 2003
A propos de la situation actuelle de l’Eglise (fr.)


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1971
Wo ist die Kirche ?


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1971
DIE VERFÄLSCHUNG DER WANDLUNGSWORTE IM NOM


Ausgabe Nr. 4 Monat Juli 1971
ROM


Ausgabe Nr. 4 Monat Juli 1971
UNRECHTMÄSSIGKEIT DER BISCHÖF. U. PÄPSTL. AUTORITÄT


Ausgabe Nr. 5 Monat September 2002
Die Weihe von P. Guérard des Lauriers zum Bischof


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
La consacrazione di P. Guérard des Lauriers a vescovo


Ausgabe Nr. 5 Monat August 1971
Beweis im Zirkel


Ausgabe Nr. 5 Monat August 1971
EINIGE ERGÄNZENDE BEMERKUNGEN


Ausgabe Nr. 5 Monat August 1971
DIE VERFÄLSCHUNG DER WANDLUNGSWORTE IM NOM


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1971
ZUSAMMENBRUCH


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1971
DIE VERFÄLSCHUNG DER WANDLUNGSWORTE IM NOM


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2001
Anmerkungen zum Briefwechsel mit H.H. Pater Perez


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1971
DIE VERFÄLSCHUNG DER WANDLUNGSWORTE IM NOVUS ORDO MISSAE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1999
Vom katholischen Priestertum heute


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1999
Brief an besorgte Christen


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1999
Die theologische Position der Priesterunion Trento


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1971
SCHACHER MIT DER MESSE


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1971
ZUM BRIEF EINES LESERS


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1971
ANTWORT AUF PERE BARBARAS OFFENEN BRIEF


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1972
BRIEF DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1972
EIN KLARES WORT


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1999
Brief an besorgte Christen


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1999
Über die Macht der Öffentlichkeit


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1997
SIND DIE POST-KONZILIAREN WEIHERITEN GÜLTIG?


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1993
Der theologische Standpunkt der CMRI


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1992
DAS ANGLIKANISCHE DRAMA ODER: ANMERKUNGEN ZU DEN NEUEN WEIHERITEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1992
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1991
ANMERKUNGEN ZUM SOG. NOVUS ORDO MISSAE


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1989
NEW AGE, Ausführung I


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1989
DAMIT ALLE EINS SEIEN - BRIEF S. E. MSGR. MOISES CARMONA


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1988
S.E. MONSEIGNEUR MICHEL LOUIS GUERARD DES LAURIERS OP IST TOT


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1988
BRIEF VON S.E. BISCHOF CARMONA AN EINEN MODERNISTISCHEN PRIESTER


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1988
PHILOSOPHISCHE ARGUMENTE GEGEN DEN PROGRESSISMUS


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1987
ECONE UND ROM


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1986
DER WIEDERAUFBAU DER KIRCHLICHEN HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1986
INKONSEQUENZEN, INKONSEQUENZEN... BRIEEFWECHSEL


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1986
DER WIEDERAUFBAU DER KIRCHLICHEN HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 5 Monat Juli 2006
Das Imperium des satanischen Widersachers Gottes


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1984
DIE HEIDNISIERUNG DER LITURGIE IN INDIEN


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1983
WIDER DIE PROPHEZEIHUNGEN DES SOG. ROMAN CATHOLIC


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1983
LESERBRIEF AUS INDIEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
DIE ZERSTÖRUNG DER HL. MESSE IM SOG. 'N.O.M.'


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1984
ÜBER DEN KATHOLISCHEN WIDERSTAND


Ausgabe Nr. 2 Monat August 1982
ERZBISCHOF PETER MARTIN NGO-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1981
15 JAHRE NACH DEM II. VATIKANISCHEN KONZIL


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
KLERIKALE TASCHENSPIELEREI AUS ÖSTERREICH


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
WO STEHEN WIR?


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
BRIEF AN MSGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1980
ALLEIN, WIRD DER MENSCHENSOHN, WENN ER KOMMT, DEN GLAUBEN AUF ERDEN FINDEN?


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1981
DER NOVUS ORDO MISSAE: EINE GEGEN-MESSE


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1981
Protestation de Foi Catholique - franz/deutsch


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1979
DER BUMERANG


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1979
PAS DE FRANC-MAÇONNERIE DANS NOTRE EGLISE!


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
AUFRUF VOM 16.4.1979


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1979
DASS (...) DER WAHRHEIT DIE EHRE GEGEBEN WIRD


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1979
ZUM PROBLEM DER KONSEKRATION AUSSERHALB DER HL. MESSE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1980
TRIDENTINISCHER MESSRITUS NEBEN DEM NACHKONZILIAREN NOVUS ORDO MISSAE


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
S. E. Erzbischof Marcel Lefebvre spricht - 33. Teil


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
ERKLÄRUNG


Ausgabe Nr. 1 Monat Juni 1978
VOX FIDE


Ausgabe Nr. 1 Monat Juni 1978
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1978
WAS ERWARTET IHR IMMER NOCH VON IHR ?


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1978
ÄRGERNIS VOR GOTT UND DEN MENSCHEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1979
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
ZWEI ENTGEGENGESETZTE HEERLAGER


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
DAS AKTIONSPROGRAMM VON MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
WEG MIT DEM MAULKORBERLASS FÜR DEN 'FELS'!


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
BUCHBESPRECHUNG: ANTON HOLZER. VATICANUM II


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1977
DIE RECHTE INTENTION DES PRIESTERS UND DIE GÜLTIGKEIT DER HL. MESSE


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1978
INTERNATIONALES KOMITEE KATHOLISCHER VEREINIGUNGEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1976
LITERATURHINWEIS


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
AUS EINEM BRIEF AN ERZBISCHOF SCHÄUFELE


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
LISTE DER EINWÄNDE GEGEN DEN NOVUS ORDO MISSAE


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
ZUR VERFÄLSCHUNG DER WANDLUNGSWORTE


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
BEITRÄGE ZUM GESCHEHEN UM ECÔNE


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
LISTE DER EINWÄNDE GEGEN DEN NOVUS ORDO MISSAE


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
ERKLÄRUNG UND KOMMENTARE ZUM N.O.M.


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
BEITRÄGE ZUM GESCHEHEN UM ECÔNE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
DIE TRAGWEITE LITURGISCHER WILLKÜR


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1974
OFFENER BRIEF AN P. WERENFRIED VAN STRAATEN


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1974
DIE UNGÜLTIGKEIT DER NEUEN MESSE VON ANFANG AN


Ausgabe Nr. 10 Monat Jan./Februar-dopp. Nr. 1975
DIE UNGÜLTIGKEIT DER NEUEN MESSE VON ANFANG AN


Ausgabe Nr. 10 Monat Jan./Februar-dopp. Nr. 1975
DAS BLUT DES BUNDES - FÜR EUCH UND FÜR VIELE


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1975
DIE UNGÜLTIGKEIT DER NEUEN MESSE VON ANFANG AN, Fortsetzung


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1972
DIE VERFÄLSCHUNG DER WANDLUNGSWORTE IM NOVUS ORDO MISSAE


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1972
DIE VERFÄLSCHUNG DER WANDLUNGSWORTE IM NOVUS ORDO MISSAE


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1972
HÄRETISCHE WANDLUNGSWORTE AUCH IN FRANKREICH


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1972
DAS VERKLÄRTE ANTLITZ


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1972
DIE VERFÄLSCHUNG DER WANDLUNGSWORTE IM NOVUS ORDO MISSAE


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1972
DIE VERFÄLSCHUNG DER WANDLUNGSWORTE IM NOVUS ORDO MISSAE


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1972
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1972
Vier Punkte zum Beweis der Ungültigkeit der ‚Neuen Messe’


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1972
Kurze Zusammenfassung der Argumente für das 'für viele'


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1972
Die Forderung nach der Absetzung Paul’s VI.


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1972
Sorge um die eucharistischen Gestalten


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1973
Offener Brief an die guten Priester


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1973
Sorge um die eucharistischen Gestalten


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1973
Die, von Paul VI. genehmigte, bedingte Zulassung


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1973
EINE SCHLECHTE VERTEIDIGUNG DER LITURGIE-KONSTITUTION


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1973
Brief an rechtgläubige Priester


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1973
VOLKSSPRACHE IN DER LITURGIE?


Ausgabe Nr. 12 Monat August 1984
Paganisation of the Liturgy in India


Ausgabe Nr. 12 Monat August 1984
EDITORIAL: CONSEQUENCES


Ausgabe Nr. 12 Monat June 1980
A PROCLAMATION ON 'THE NEW MASS AND THE POPE'


Ausgabe Nr. 13 Monat Februar 1981
NOVUS ORDO MISSAE: AN ANTI-MASS. Part 1


Ausgabe Nr. 13 Monat Februar 1981
NOVUS ORDO MISSAE: AN ANTI-MASS, Part 2


Ausgabe Nr. 13 Monat August 1981
LETTRE A MSGR. LEFÈBVRE


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
AGAINST THE 'PROPHECY' OF THE SO-CALLED 'ROMAN CATHOLIC'


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1981
LE NOVUS ORDO MISSAE: UNE ANTI-MESSE


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1981
SEULEMENT, QUAND LE FILS DE L'HOMME REVIENDRA TROUVERA-TIL LA FOI SUR LA TERRE?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
Beilage II zu EINSICHT X(2) Juni 1980: Die neue Messe und der Papst


Ausgabe Nr. 12 Monat June 1980
Vox FIDEl: LA VOIX DE LA FOl OU L'ORGANE DES SOUHAITS


Ausgabe Nr. 11 Monat February 2008
ARE POST CONCILIAR RITES VALID?


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
BREVES OBSERVATIONS SUR LES SACRES EPISCOPAUX


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
P. HERVE LE LEY


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2008
Die Ungültigkeit des neuen Ritus der Bischofs'weihe'


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2009
Fatima - ein New-Age-Heiligtum


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2011
A. 8. g.Die Unwirksamkeit der ‚Bischofsweihe’ nach dem Montini-Ritus:


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
E sarete come Dio (Gn. 3, 5)


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
A proposito della situazione attuale della Chiesa


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2011
Benedikt XVI. - in den Klauen der verborgenen Hände


Ausgabe Nr. 3 Monat Sptember 2011
Die Ungültigkeit des neuen Ritus der Bischofs‘weihe‘


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2011
Weihnachten 2011


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2020
Buchbesprechungen:


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
My Time with His Excellency, Archbishop Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Il mio incontro con S.E. l´Arcivescovo Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2024
Darf der Papst den Ritus der Karwoche ändern?


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2024
Can the Pope Change the Rite of Holy Week?


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2025
Wie steht es um die römisch-katholische Kirche aktuell


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2025
Anton Holzer: Vatikanum II.


LISTE DER EINWÄNDE GEGEN DEN NOVUS ORDO MISSAE
 
LISTE DER EINWÄNDE GEGEN DEN NOVUS ORDO MISSAE


von
Dr. H.B. Visser
(aus dem Französischen übersetzt von Heinrich Storm)


Einleitung: Auf den folgenden Seiten haben wir nacheinander die Einwände aufgeführt, die dem Novus ordo missae (= N.O.M.) entgegenzusetzen wir uns zur Aufgabe gemacht haben. Wir hätten uns natürlich darauf beschränken können, nur eine gewisse Anzahl davon nufzuzählen, vor allem jene, die zu den wichtigsten gehören, jedoch glauben wir andererseits gut daran zu tun, die Fehler und Lücken des N.O.M. in allen Einzelheiten vorzustellen. Viele Gläubige sind sich ihrer nämlich nur unklar bewußt, ohne daß sie ihre Bedenken klar ausdrücken könnten. Andere wiederum bemerken gar nichts, bis man sie darüber aufklärt. Aus diesem Grunde wollten wir uns nicht darauf beschränken, nur die schwerwiegenderen Einwände zu formulieren, und so vermeiden, daß der Leser den Eindruck bekommt, die untergeordneten Änderungen seien zulässig: Auch die offensichtlich weniger wichtigen Teile haben ihr Gewicht!

Wir gehen den N.O.M. von einem Ende zum anderen durch. In der Entwicklung der Einwände (die wir so kurz wie möglich gehalten haben) haben wir angegeben, wo man den Text dor hier behandelten Sätze finden kann. Was wir hier vorstellen, ist nur die Liste. Was die nach der Lektüre unserer Aufstellung einzunehmende Haltung betrifft, - den N.O.M. widerwillig zu akzeptieren oder ihn rundweg abzulehnen -, so ist es ausschließlich Sache des Lesers, sich zu entscheiden. Damit er aber angesichts der Streitsache ein Urteil fällen kann, ist es von hoher I'ichtigkeit für ihn, die Klageschrift zu kennen.

Für das Niederländische Komitee, "Neue römische Liturgie der hl. Messe"

Dr. H.B. Visser, Leiden, Holland
Lammersschansweg 70


I. Die Vorbereitung zur hl. Messe:

1) Es gibt keine 'Vorbereitung zur Messe für den Priester" mehr.
2) Die individuellen Vorbereitungen der Gläubigen sind ebenfalls zweitrangig.
3) Handwaschung und Gebete in der Sakristei abgeschafft.
4) Beim Anlegen der Meßgewänder spricht der Priester kein einziges Gebet mehr.
5) Weihe des Wassers ohne Exorzismus.
6) Die Iiinzufügung eines Salzkornes zum geweihten Wasser ist nur noch beliebig (fakultativ).
7) Ebenso das "'Asperges me".
8) Die - wahlweise - Besprengung der Gläubigen viel weniger erbauend als früher.
9) Der Weihwasserkessel ist außer Gebrauch ankommen.
10) Koine Stufenrebete mehr.
11) Abschaffung von "Judica me" und "Adiutorium nostrum".
12) "Confiteor" und "Misereatur" sind umgestellt.
13) Die Anrufungen nach dem "Confiteor" sind verschwunden.
14) Das "Dominus vobiscum" versetzt.
15) Das Gebet "Aufer" abgeschafft.
16) Beim Altarkuß kein Gebet des Priesters mehr.
17) Der Priester ist nicht mehr dazu verpflichtet,, ehrfürchtig den Altar zu küssen.
18) Das Aufstellen eines Kreuzes und der Kerzen ist nicht mehr verpflichtend.
19) Das Gleiche ^ilt für die in den Altar eingelassenen Reliquien und den geweihten Steinª
20) Der Tabernakel ist nicht mehr auf dem Hauptaltar.
21) Die Inzensierung ist nur noch fakultativ.
22) Die Art des Tnzensierens ist nicht angegeben.
23) Die Bedeutung des Altares als solcher ist verschwunden.

II. Vom Beginn der Messe bis zum Offertorium:

1) Die Meßfeier versus populum (zum Volk hin).
2) Unzusammenhängende Anweisungen bezüglich der Haltung des Priesters.
3) Begrüßungen an die Anwesenden gerichtet.
4) Die 1. Begrüßungsformel ist ein Schlußsegen.
5) Der Priester betet um den Segen des Herrn, ohne das Zeichen des Kreuzes zu machen.
6) Der Priester richtet zu bestimmten Zeitpunkten einen Augenblick das Wort an die Gläubigen.
7) Dem "Confiteor" geht eine neue und weniger ausdrucksvolle Einleitung voraus.
8) Das "Confiteor" nun ganz am Beginn der Messe.
9) Das "Confiteor" wird vom Priester und den Gläubigen gemeinsam gebetet.
10) Während des "Confiteor" neift sich der Priester nicht mehr vor Gott.
11) Das "Confiteor" geändert.
12) Bei den zur Ausxvahl gestellten "Confiteors" überhaupt keine Erwähnung der Heiligen mehr.
13) Bein "mea culpa" schlägt man sich nur einmal an die Brust.
14) Das "Misereatur" dient nur mehr als einfache Verlängerung.
15) Das "Indulgentiain'' verschwunden.
16) Das "Fisereatur" nimmt nun den Platz der Absolution ein.
17) "Confiteor" und "Kyrie" folgen aufeinander.
18) Das "Kyrie" abgekürzt.
19) "Kyrie", "Gloria" und Kirchengebet sollten nicht als Einleitung betrachtet werden.
20) Auch während des "'Gloria" bleibt dor Priester vor seinem Sitz stehen.
21) Selbst das Xirchcnpebet wird nicht vor dem Altar gesprochen.
22) Besteht das Ziel des Introitus (der Einleitung) darin, aus den Gläubigen einu Gemeinschaft zu machen?
23) Die Bezeichnung "Wortgottesdienst" ist keine Verbesserung.
24) "Wortgottesdienst" und "Eucharist. Gottesdienst" können nicht nebeneinander gestellt werden!
25) Der 'Tisch" des Wortes.
26) Muß dieser Tisch "vorbereitet" werden?
27) Der "Tisch" der Eucharistie.
28) Diese 2 Tische können nicht nebeneinander gestellt werden!
29) Wird in der Eucharistie der Leib Christi "vorbereitet"?

III.

3o) Nur ein Oratio zum Kirchengebet.
31) Man kennt jetzt "vorrangige" Gebete.
32) Die ersten Lesungen von einem Laien vorgetragen.
33) Während der Lesung hört der Zelebrant zu.
34) Der Priester spricht nicht mehr selbst die vom Chor gesungenen Gebete.
35) Der Altar hat nicht mehr Epistel- und Evangelienseite.
36) Die neuen Lesungen können nicht als gelungen betrachtet werden.
37) Aus dem Gebet "Munda" ein integrierender Bestandteil herausamputiert.
38) Beim Singen "et incarnatus est" wird nur mehr eine einfache Verbeugung gemacht.
39) Die Gläubigen verbeugen sich weit weniger häufig als früher.
4o) Üben die Gläubigen vor allem im Moment des allgemeinen Gebetes ihre priesterliche Funktion aus?
41) Zu viel Freiheit bei den Gebeten.

III. Das Offertorium (Opferung):

1) Anstelle der Opferung gibt es nur mehr eine "Bereitung der Gaben".
2) Es ist nicht gelungen, jeden Anklang an den Opferungscharakter zu eliminieren.
3) Es gibt keine Gabenbereitung, die diesen Namen verdient.
4) Man redet, als habe es nie eine Opferung gegeben.
5) Die Antiphon zur Opferung wird in stillen Messen ausgelassen.
6) Die Opfergaben werden nach finanzieller Art unterschätzt.
7) Das Gebet "Suscipe, sanete Pater" ist verschwunden, mit beklagenswerten Folgen:
a) Der Charakter der Messe als ein Opfer, das Himmel und Erde einschließt, ist verloren,
b) Die Messe wird nicht mehr zur Vergebung unserer Sünden gefeiert.
c) Ebensowenig für die abwesenden Gläubigen.
8) Ähnliche Verluste aufgrund der Entfernung des "Suscipe, sancta Trinitas":
a) Die Messe wird nicht mehr zum Gedächtnis der Passion Christi gefeiert.
b) Ebensowenig zur Ehre der hl. Jungfrau.
c) Ebensowenig zur Ehre der Heiligen.
9) Die Gebete, die die "Bereitung" begleiten, werden nun leise gesprochen, obwohl sie zu den 'vorrangigen" gehören.
10) Auch bei anderen Gelegenheiten wird die Regel für die laut zu sprechenden Gebete nicht beachtet.
11) In den meisten Fällen hat das leise Beten einen venig erbaulichen Grund.
12) Ein Widerspruch, wis die Funktion des Gebetes über das Brot betrifft.
13) Der 1. Teil dieser neuen Gebete hat den Charakter einer Danksagung für die Ernte und die Arbeit, die hier nicht am Platze ist.
14) Der 2. Teil ist eine Opferung, und genau dieses Element hat man eliminieren wollen.
15) Der 3. und letzte Teil der erwähnten Gebete bezieht sich auf die Kommunion, von dor hier noch nicht die Rede sein kann.
16) Die Zeremonie der Hinzufügung des Wassers zum Wein ist desakralisiert.
17) "Brot des Lebens" und "geistliches Getränk" drücken nicht klar die Transsubstantiation aus, die hier im Blick ist.
18) Das Korporale hat jegliche Funktion verloren.
19) Die eventuelle Inzensierung der Opfergaben wird von keinem Gebet mehr begleitet.
20) Das einzige Gebet zur Dreifaltigkeit ("Suscipe, sancta Trinitas") ist verschwunden.
21) Das "Lavabo" wurde durch ein weitaus weniger passendes Gebet ersetzt,
22) Die Heiligung der Opfergaben deutlich vermindert.
23) Die Einführung zu dem, was einst das Stillgebet war, hat überhaupt deinen Bezug mehr zu diesem Gebet.
24) Das Stillgebet wird nun laut vorgetragen und heißt auch nicht mehr so.
25) Dieser Teil der Messe endet nicht mehr feierlich.
26) Dieser Teil ist überhaupt so gut wie ganz abgeschafft.


(Fortsetzung folgt)
 
(c) 2004-2018 brainsquad.de