56. Jahrgang Nr. 3 / Mai 2026
Datenschutzerklärung | Zum Archiv | Suche




Ausgabe Nr. 9 Monat November 2004
Widerstand? - Fehl(er)anzeige!


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2004
Eberhard Heller: Der Fall Y. Yurchik: Aufnahme in die röm.-kath. Kirche?


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
Open Letter to most Reverend Bishop M. Pivarunas


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2006
Autobiografía de Monseñor P. M. Ngô-dinh-Thuc - Prologo


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2003
Offener Brief an H.H. Prof. Dr. August Groß


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2003
DIE BEKEHRUNG EINES SCHISMATIKERS


Ausgabe Nr. 4 Monat April 2003
La silla apostólica ocupada


Ausgabe Nr. 4 Monat April 2003
Where do we stand?


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2003
Über das Papsttum der Römischen Bischöfe


Ausgabe Nr. 11 Monat December 2003
The Apostolic See Occupied


Ausgabe Nr. 11 Monat December 2003
The Episcopal Consecration of Fr. Guerard des Lauriers


Ausgabe Nr. 11 Monat December 2003
Mgr. Lefebvre est-il évêque ou simple laïc?


Ausgabe Nr. 1 Monat März 2002
Zur Diskussion über die Des-Laurierssche These


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
Alla ricerca dell’unità perduta


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
In Search of lost unity (engl/spa)


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
ES MONSEÑOR LEFEBVRE UN OBISPO ORDENADO VALIDAMENTE


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
SOBRE EL PROBLEMA DE UNA POSIBLE ELECCION PAPAL


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2002
Welche Bedeutung hat der Kanon 1366 § 2 des CIC


Ausgabe Nr. 5 Monat September 2002
Der Apostolische Stuhl


Ausgabe Nr. 5 Monat September 2002
Die Weihe von P. Guérard des Lauriers zum Bischof


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
Concerning the problem of the


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
Is Mgr. Lefebvre a validly consecrated bishop?


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
Le Siège apostolique < occupé >


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
La consécration épiscopale du P. Guérard des Lauriers


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
La sede apostolica


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
La consacrazione di P. Guérard des Lauriers a vescovo


Ausgabe Nr. 7 Monat Diciembre 2001
ESSERE CRISTIANI SENZA CHIESA ?


Ausgabe Nr. 7 Monat Diciembre 2001
A la recherche de l'unité perdue


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Auf der Suche nach der verlorenen Einheit


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Offener Brief an H.H. P. Perez


Ausgabe Nr. 8 Monat Januar 2002
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2000
¿DONDE ESTAMOS?


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
EIN NICHT UNFEHLBARER PAPST


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
WAR MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
ESSERE CRISTIANI SENZA CHIESA ?


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2000
Zum Problem einer möglichen Papstwahl


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1999
CHRIST SEIN OHNE KIRCHE?


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1998
Appell an den Redakteur der EINSICHT


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1998
UNFEHLBAR UND FEHLBAR ZUGLEICH


Ausgabe Nr. 11 Monat April-Sondernummer 1998
CURRICULUM VITAE DE MGR. PIERRE MARTIN NGÔ-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1997
SIND DIE POST-KONZILIAREN WEIHERITEN GÜLTIG?- Fortsetzung


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1997
SEKTIERERTUM ALS VORGABE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1993
ZUM PROBLEM EINER MÖGLICHEN PAPSTWAHL


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1993
WAR JOHANNES XXIII. LEGITIMER PAPST?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1993
ZUM TODE VON S.E. BISCHOF DR. GÜNTHER STORCK


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1996
Buchbesprechung: Die Unterminierung der (katholischen) Kirche


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
VERSINKT DER KATHOLISCHE WIDERSTAND IM SEKTIERERTUM?


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
VERSINKT DER KATHOLISCHE WIDERSTAND... (Anmerkungen)


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1995
WELCHE PHILOSOPHIE? -Fortsetzung


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1995
Was will und beabsichtigt Bischof Oliver Oravec?


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1995
NUR NOCH AUSLAUFMODELL?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
MGR. DOLAN IM GESPRÄCH MIT REV. FR. PUSKORIUS


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
IST MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1992
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar-März 1993
ARBEITEN FÜR DIE KIRCHE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1991
ZUM TODE VON MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1991
EIDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1991
ENTSCHEIDUNGEN, DIE NICHT IN UNSER BELIEBEN GESTELLT SIND


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1991
Leser fragen


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1991
ZUM TODE VON HERRN ANACLETO GONZALEZ FLORES


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1991
IN ERINNERUNG AN BISCHOF MOISÉS CARMONA RIVERA


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1991
AUFRUF AN ALLE KATHOLISCHEN CHRISTEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1992
EIDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG lat/dt/engl/fr/span/ital


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1990
ANMERKUNGEN ZUR THEOLOGIE VON H.H. P. GROSS


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1990
DAS RÄTSEL UM MGR. M. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1990
ZWISCHEN ZWEI STÜHLEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1989
ZUR PROBLEMATIK DER RESTITUTION DER KIRCHLICHEN HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1990
BISCHÖFLICHE ERKLÄRUNG


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1988
S.E. MONSEIGNEUR MICHEL LOUIS GUERARD DES LAURIERS OP IST TOT


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1988
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1988
S C H I S M A ?


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1988
OFFENER BRIEF AN MGR. MUSEY BETREFFEND DIE KONSEKRATION VON MGR. MAIN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai/Juni 1987
DER BRUCH FAND NICHT STATT!


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1986
Was ist das eigentlich: Die Häresie?


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1986
DER WIEDERAUFBAU DER KIRCHLICHEN HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1986
DER WIEDERAUFBAU DER KIRCHLICHEN HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1986
DER WIEDERAUFBAU DER KIRCHLICHEN HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1986
LEX CREDENDI, LEX ORANDI... - ODER NICHT ?


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1986
REV.FR. MCKENNA ZUM BISCHOF GEWEIHT


Ausgabe Nr. 5 Monat Januar 1987
EINIGES ZUM NACHDENKEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Januar 1987
NUR DIE ALTE MESSE!


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1985
FORMEN, WIE DAS KIRCHLICHE RECHT ANZUWENDEN IST.


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1985
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/März 1986
DER WIEDERAUFBAU DER KIRCHLICHEN HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/März 1986
BITTSCHREIBEN AN UNSERE BISCHÖFE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/März 1986
AN IHREN FRÜCHTEN WERDET IHR SIE ERKENNEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/März 1986
FORTSCHRITTE IN DER 'ÖKUMENE'


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1984
BISCHOFSWEIHE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1984
LESERBRIEFE, LESERMEINUNG...


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1984
ZUR BISCHOFSWEIHE VON MGR. GÜNTHER STORCK


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1984
EINE KIRCHE OHNE BISCHÖFE?


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
DIE BISCHOFSWEIHEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
BISCHOFSWEIHEN VON BRAVO, MARTINEZ, VEZELIS


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
EINIGE ANMERKUNGEN ZU DEN VON MGR. NGO-DINH-THUC UND MGR. CARMONA GESPENDETEN BISCHOFSWEIHEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
DIE ANGRIFFE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
ECONES WARNUNG AN TRADITIONALISTISCHE KATHOLIKEN BETREFFS FALSCHER HIRTEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
WO STEHEN WIR?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1983
Die Wojtylanische Diktatur


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1983
DIE MACHT HINTER ECONES THRON


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1983
Die Wojtylanische Diktatur


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1983
NOCH EINMAL: ZUM PROBLEM DES 'UNA CUM' IM 'TE IGITUR' DER HL. MESSE


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1983
WIDER DIE PROPHEZEIHUNGEN DES SOG. ROMAN CATHOLIC


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1983
BRIEF VON H.H. P. BARBARA AN DIE REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1983
MODERNE 'KIRCHEN'GESCHICHTE - EIN RÜCKBLICK


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1983
Die Wojtylanische Diktatur


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1983
HELDEN MIT AUSZEICHNUNG UNERWÜNSCHT


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
ÜBER DEN KATHOLISCHEN WIDERSTAND


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
OFFENER BRIEF VON MGR. GU…RARD DES LAURIERS


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
IST MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
FRONTWECHSEL


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1984
LESERBRIEF: BETR.: EINSICHT XIII(5) VOM DEZ. 1983, S.177


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1984
Eine Erklärung von Mgr. M.L. Guérard des Lauriers


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1984
ÜBER DEN KATHOLISCHEN WIDERSTAND


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1984
REFLEXIONEN UND MOMENTE EINER KRITISCHEN ANALYSE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1982
BISCHOFSWEIHE, PRIESTERWEIHE- Curriculum Schäfer


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1982
NACHRICHTEN ÜBER UNSERE BISCHÖFE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1982
DER FALL BARBARA


Ausgabe Nr. 2 Monat August 1982
ERZBISCHOF PETER MARTIN NGO-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1982
EINIGE ANMERKUNGEN ZU DEN ... GESPENDETEN BISCHOFSWEIHEN


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1982
SOGENANNTE KATHOLIKEN!


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1982
ECONES WARNUNG .../M. LEFEBVRE ALS PROPHET


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1982
STURMWOLKEN ÜBER DER GANZEN WELT


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1983
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1983
WO STEHEN WIR?


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1982
BISCHOFSWEIHEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1981
LEBENSWEG UND GEDANKENGUT DES PRIESTERS DR. JOAQUIN SAÉNZ ARRIAGA


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
ZU EINER VERLAUTBARUNG VON MONSEIGNEUR LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
LETTRES


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
CAHIERS de CASSICIACUM


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1980
CHRISTUS NOVUM INSTITUIT PASCHA...


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1980
ANTWORT VON H.H. PFARRER HANS MILCH


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1980
CHRISTUS NOVUM INSTITUIT PASCHA...


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1980
CHRISTUS NOVUM INSTITUIT PASCHA... Fortsetzung


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1980
REPONSE DE HR L'ABBE HANS MILCH AUX QUESTIONS


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1980
KOEXISTENZ DER VOR- UND NACHKONZILIAREN RITEN?


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1981
QUE SIGNIFIE LA COEXISTENCE DES RITES PRE- ET POSTCONCILIAIRES


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1981
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1981
A CO-EXISTANCE OF THE PRE- AND POSTCONCILIAR RITES


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1979
MGR. LEFEBVRES BRIEF AN MGR. WOJTYLA MIT EINER STELLUNGNAHME DES H.H. GUÉRARD DES LAURIERS


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1979
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1979
BRIEFWECHSEL ZWISCHEN MGR. LEFEBVRE U. ABBÉ DES LAURIERS


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1980
BRIEF VON PATER DES LAURIERS AN DIE REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1980
WIEDER EINMAL DER 'NOM'


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1980
OFFENER BRIEF AN S. EXCELLENZ MGR. MARCEL LEFÈBVRE


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
JOHANNES PAUL II.


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2007
Die kath. Kirchengemeinde St. Joseph


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1976
NIMM DICH IN ACHT, KIRCHE!


Ausgabe Nr. 12 Monat Février 1982
QUEST-CE QUE LE LEFEBVRISME ?


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
CATHOLIC RESISTANCE AGAINST MODERNISM


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
DE LA RESISTANCE CATHOLIQUE A L'OCCUPATION MODERNISTE


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
Mgr. Lefebvre est-il évêque ou simple laïc?


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
Is Mgr. Lefebvre a validly consecrated bishop?


Ausgabe Nr. 12 Monat August 1984
POURQUOI CRITIQUER?


Ausgabe Nr. 12 Monat August 1984
Nouvelle


Ausgabe Nr. 12 Monat August 1984
News


Ausgabe Nr. 12 Monat August 1984
DECLARAT ION OF MGR. M.L. GUÉRARD DES LAURIERS


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktobre 1984
SACRE DE M. L'ABBE GÜNTHER STORCK


Ausgabe Nr. 13 Monat August 1981
UN COMMUNIQUE DE MONSEIGNEUR LEFÈBVRE


Ausgabe Nr. 14 Monat February 1984
NUAGES NOIRS SUR LE MONDE ENTIER


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
Where do we stand?


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
Ou en sommes-nous?


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
THE SO-CALLED 'EXCOMMUNICATION' OF H.E. ARCHBISHOP NGÔ-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
REPONSE DE M. L'ABBÉ MILCH A LA LETTRE OUVERTE DU M. HELLER


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktober 1983
LETTRE DE M.L. GUERARD DES LAURIERS op


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktober 1983
REFLEXIONS D'UN CATHOLIQUE AIMANT LA VERITE


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
AGAINST THE 'PROPHECY' OF THE SO-CALLED 'ROMAN CATHOLIC'


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
AVERTISSEMENT D'ECÔNE AUX TRADITIONNISTES


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
LES PROPHETIES DE MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
ADVERTENCIA DE ECONE A LOS CATOLICOS TRADICIONALISTAS


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
MONSEÑOR LEFEBVRE COMO PROFETA


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
LETTRE OUVERTE D'AMERIQUE AUX FRERES DANS LA FOI


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
Concerning the problem of the 'una cum'


Ausgabe Nr. 14 Monat Oktober 1981
LA BANDE DES QUATRE


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
Some Remarks concerning the Consecrations by Mgr. Ngô-dinh-Thuc and Mgr. Carmona


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LAS CONSAGRACIONES EPISCOPALES


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
BREVES OBSERVATIONS SUR LES SACRES EPISCOPAUX


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
MGR. LEFEBVRE AS PROPHET


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
STORM CLOUDS OVER THE WHOLE WORLD


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
LE CAS BARBARA


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
ANSWER OF REVEREND FATHER HANS MILCH


Ausgabe Nr. 12 Monat März 2008
The apostolic succession crisis and the sacrament of order in relation to the 20th century apostasy to the church of Rome


Ausgabe Nr. 12 Monat März 2008
La crise de la succession apostolique et le sacrement de l'ordre en relation avec l'apostasie du 20e siècle de l'église de Rome


Ausgabe Nr. 12 Monat März 2008
DECLARATION: On John Paul II's death


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
EL PROBLEMA DE LA RESTITUCION DE LA JERARQUIA CATOLICA


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
EL PROBLEMA DE LA RESTITUCION DE LA JERARQUIA CAT. 2.Cont


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2012
Brief an Herrn Gilbert Grisé


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2012
Hart, aber fair - ein Briefwechsel zur aktuellen kirchlichen Situation


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2014
Der verlorene Sohn


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2018
Arianer, Nicäaner, Modernisten, Lefebvristen, Sedisprivationisten, Sedisvakantisten, Nonkonformisten und Schlafmützen: Maran atha! - Komm Herr!


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2023
Clerici vagantes oder Priester der kath. Kirche – ein perpetum mobile ? der Fall Ramolla -


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2023
EINSICHT, Quo vadis? (Wohin gehst du?)


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2023
Nachlese zum Beitrag


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
Appel à l´unité de l´Église


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Meine Begegnung mit S.E. Erzbischof Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
My Time with His Excellency, Archbishop Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Ma rencontre avec S.E. Mgr. Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Mi encuentro con Su Excelentísimo y Reverendísimo Arzobispo Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Il mio incontro con S.E. l´Arcivescovo Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 5 Monat August 2024
Auslaufmodell


Ausgabe Nr. 5 Monat August 2024
Anmerkungen Nur noch Auslaufmodell


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2026
Mitteilungen der Redaktion


NIMM DICH IN ACHT, KIRCHE!
 
NIMM DICH IN ACHT, KIRCHE!

von
P. Scortesco
übers. von Ambros Kocher

Meine Leser werden sagen, ich übertreibe noch. In der Tat, sie mögen mich entschuldigen, wenn ich zuweilen meinen Zorn aufblitzen lasse und meinem Schmerze Ausdruck verleihe, angesichts einer Kirche, welche durch die ihreigen gemordet wird.

Aber nicht ich bin es, der übertreibt, die Tatsachen sprechen nur zu deutlich für sich! Es ist nicht mein Fehler, wenn das, was in der Kirche vor sich geht, unglaubliche unvorstellbare unbegreiflich ist.

Wenn jemand unter Pius XII. gesagt hätte, da? Bischöfe je Sodomie, Konkubinat und "Ehe auf Probe" verteidigen würden, er wäre sofort eingesperrt worden: Unmöglich, das ist ein Verrückter!

Stillschweigen bewahren angesichts solcher Greuel bedeutet für einen Katholiken, sich schuldig zu machen, einer Person in Gefahr nicht zu helfen. Und welcher Person? Seiner eigenen Mutter und Braut unseres Herrn! Beschmutzt und entstellt ist sie! Und durch wen? Durch die eigene Hierarchie, wahrhaftig! Ja man muß jene Hierarchen anprangern, die sich katholisch nennen, und dabei die schlimmsten Feinde des Katholizismus sind.  

Es gab zu allen Zeiten schlechte Bischöfe, Bischöfe in der Art eines Marty, eines Riobé oder Matagrin, und Theologen, die nicht mehr wert waren als ein Hans Küng, Congar oder Chenu. Aber sobald sie ihr Gift in der Kirche verspritzten, hinderte sie die Kirche an der Vergiftung der Kirche. Heute aber läßt sie Rom gewähren. Die kranke, sterbensranke Kirche! Nichts mehr bleibt intakt in ihr, weder die Hl. Messe noch die Sakramente noch die Dogmen. Man fälscht sogar die Hl. Texte. Es fehlt also das Wesentliche am heutigen Pontifikat: die Gewalt zu binden oder zu lösen, zu absolvieren oder zu verdammen, also die Kirche und die Seelen, die ihr anvertraut sind, zu leiten. Ohne diese Gewalt ist diese Stelle als vakant zu betrachten, die Kirche a]s Körper ohne Haupt. Aber merkwürdig! Dieses Haupt fehlt nur dann, wenn es darum geht, jene zu verurteilen, die die Kirche gefährden. Das Unwahrscheinliche wird heute wahr: Rom verurteilt keine Häresie mehr! Das ist der größte Sieg des Protestantismus, das librum examen, die freie Forschung! Ist diese aber neutral? Hat Paul VI. nicht schon die Wahl getroffen? Hat er nicht am Schluß vom sogenannten II. Vaticanum die Kirche dorthin gestoßen: "Lernet unseren neuen Humanismus erkennen, auch wir, mehr als irgend jemand, pflegen den Kult des Menschen."

'Diese Aufforderung hat in der Kirche einen neuen Humanismus geboren, den Kult des Menschen. Die Hierarchie hat es angenommen; diese gehört infolgedessen nicht mehr zur römisch-katholischen Kirche. Man unterstützt heute diese Anhänger der neuen Religion, aber man verfolgt Bischöfe und Priester und Gemeinschaften, die der Kirche treu geblieben sind. Das kann heute niemand leugnen. Wie seinerzeit Athanasius und Hilarius verfolgt wurden, so geschieht es heute gegenüber einem Marcel Lefèbvre, der die neue Religion nicht annehmen will. Rom hat die Gemeinschaft der Dominikanerinnen von Touluse in den Laienstand versetzt, weil sie der alten Messe anhing (Rivarol 15.5.75). Welche Schande! Und wie viele Priester werden ihres Amtes enthoben! Da sollen jene treuen Priester Schismatiker sein? Welche Unverschämtheit!

Claire Ferchaud bestätigte 1916, daß es eine neue Religion darauf abzielte nach und nach die alte zu ersetzen, wobei sie die äußeren Erscheinungsformen bewahren würde. Diese Voraussage verwirklicht sich nun unter der Herrschaft von Paul VI., ja übertrifft sie sogar: Diese neue Religion hat die Maske des Scheins fallen gelassen, und sie erklärt sich klar und zynisch als im Gegensatz zur alten stehend. Der Gipfel dieses Zynismus wurde erreicht in der Verurteilung des Seminars von Ecône: "Die Anhänglichkeit des Seminars an die alten Traditionen und sein Wille, die Glaubenswerte und die Disziplin im wesentlichen zu verteidigen, verdecken die Ablehnung der Beschlüsse vom II. Vaticanum und der Autorität Paul VI." - Das heißt also, daß die Beschlüsse von Vaticanum II und Paul VI. im Gegensatz stehen zu den Überlieferungen, zu den Werten des Glaubens und der Disziplinen: Sie sind also häretisch und schismatisch! Nicht Luzifer mußte solchen Zynismus der Verurteilung inspirieren, denn dieser geht immer maskiert vorwärts. Diesen offenen Zynismus muß man einem seiner Helfer zuerkennen, der sich der römischen Kardinäle bedient hat, die nicht schlimmer sind als er: dieses charmante Trio, Tabera, Garonne und Wright.

Warum aber fallen die letzten Masken? Luzifer erlaubt es heute, da er dermaßen seines Sieges gewiß ist. Ja, er war noch nie so mächtig auf der Welt wie heute. Das ist erklärlich: Er wurde so gut bedient. Paul VI. verlangte Anpassung an die Welt. Seit Anfang seiner Herrschaft forderte er dazu auf, sich mehr der Mentalität der modernen Welt zu nähern. Welcher Mentalität? Jener seiner Gegner, die die moderne Welt begründet haben: die Freimaurer und die Kommunisten. Sie regieren heute in der Kirche.

Ich war angesichts der Gewalt schon oft versucht, den Kampf aufzugeben. Freunde sagten, ich hätte genug geschrieben, ich solle mich ausruhen. Dann dachte ich an die Worte: Die Menschen kämpfen, Gott gibt den Sieg. Alle sind zum Kampf aufgerufen. Nun werden die Katholiken, die für den Glauben kämpfen, von der Hierarchie verfolgt. Kardinal Knox hat sie folgendermaßen angegriffen: "Um ihre Sache zu verteidigen, scheuen sie sich nicht, sich gegen die Autorität der Bischöfe, des Papstes zu erheben, zum Ungehorsam aufzurufen und zu behaupten, daß die neue Liturgie das Gesicht der Kirche verunstalte und sie protestantisch mache!" Dieser Kardinal weiß wohl, daß die erste Definition dieser Messe derart protestantisch war, daß Paul VI. zurückweichen mußte, um sie scheinbar katholisch zu gestalten, und zwar gedrängt durch kraftvolle Proteste von seiten jener, welche dieser Kardinal heute anprangert! Und dieser Kardinal Knox scheint zu vergessen, daß der Gehorsam gegenüber der Kirche dem Gehorsam gegenüber den Männern der Kirche vorrangig ist, seien es Bischöfe oder der Papst selber - dann nämlich, wenn diese die Lehre der Kirche angreifen. Der selbe Kardinal weiß auch gut, daß diese "Messe" durch Protestanten fabriziert wurde, damit sie sie gleichfalls annehmen können, - also weiß er, daß dieses Fabrikat häretisch ist.

Wahrhaft unglaublich, unvorstellbar! In welcher Zeit leben wir? Man findet es als normal, daß ein Papst sich an Häretiker wenden muß, um die katholische Messe zu ändern. Und die ganze Kirche erhob sich nicht wie ein Mann, um die Apostasie anzuprangern! Ist das bei Gott möglich? Bewundern wir aber die Ausnahmen, die Kardinäle wie Ottaviani und Bacci, Bischöfe wie Mgr. Lefèbvre und Castro Mayer, welche sich gegen die liturgische Subversion erheben. Bewundern wir auch Mgr. Ducaud, L. Coache, P. Barbara, P. Simon, P. Guerard des Lauriers, P. Villeurbanne , Graviers, Baillencourt, Andre, Deen, Son und so viele andere, die sich kraftvoll wehren gegen das ungesetzliche Verbot der katholischen Messe. Die Pforte, die Pius V. gegen die Häresien geschlossen hatte, wurde von Paul VI. weit geöffnet. Die Una Voce Italiens kämpft für die Messe von Pius V. und schreibt: "Es bedurfte  einer unvorstellbaren Verblendung unserer Zeit, damit ein solches Projekt verfaßt werden konnte. Es bedurfte einer tiefen Subversion von seiten der Hierarchie, daß sie durch Macht und Gewalt diese "Messe" den Gläubigen aufzwingen will, nachdem dies durch List und Lüge nicht gelungen ist.

In der Tat, anfänglich versuchte man, die "Messe" von Paul VI. auf Schleichwegen durchzusetzen, um schließlich zu drakonischen Maßnahmen zu greifen: Die Kirche hat sich während zweitausend Jahre geirrt. Die katholische Messe ist verboten! Gehorchet also! Wem gehorchen? Jenen, die bei der Behauptung, die Messe sei das höchste Zeichen der Einheit, den vollendeten Pluralismus predigen? Wem Gehorchen? Jenen, die die Gläubigen verwirren, indem sie fünf neue eucharistische Gebete approbieren, mit der freien Interpretation in den Nationalsprachen, unter dem Vorwande, es sei bei den heutigen veränderten Verhältnissen eine beständige Erneuerung notwendig. (So Knox, notitiae 101, 3.1.75) Das heißt also, sich der Welt ergeben, die seit Jahrhunderten die Kirche bekämpft, dieser Welt das Depositum fidei opfern, die unveränderlichen Wahrheiten?! Und das von einem Kardinal, der sich noch katholisch nennt!  

Wenn die Kirche göttlich ist, dann kann und darf sie nichts ändern! Wer etwas ändert, der glaubt nicht mehr. Er schließt sich also selber aus der Kirche aus! Wenn man der Messe ständige Veränderungen zubilligt, dann verurteilt man sie zum Tode. Man kommt zu den sonntäglichen Vereinigungen ohne Priester, also kein Hl. Opfer mehr mit unendlichen Verdiensten. Das ist es, was man von Anfang an beabsichtigt hat! Das war die Absicht der Protestanten, welche diese "Messe " mitfabriziert haben, welche Paul VI. promulgiert hat. Die Verwirklichung des Planes von Luther: Zerstört die Messe, und es wird keine römischkatholische Kirche mehr geben! - Unglück über jene Priester, die solchen Ruin mitmachen, einem großen Teil des Volkes den Glauben rauben und somit das ewige Leben.  Unglück über jene Priester, die sich gegen Christus erheben und ihm die Seelen rauben! Diese Priester wußten, was sie taten. Sie begannen mit dem Kampf gegen die Kirche, zerbrachen die Altäre, die Statuen, Bilder, verkauften Tabernakel, Kelche, Ziborien, alles, was an die göttliche Gegenwart erinnerte! Dies alles, um die feierlichen Hochämter zu unterdrücken, den Luxus der Armen, ihr geistlicher Trost.  
    
Man ersetzt heute solche Hochämter durch hochtrabende teuflische Affentheater der Pentecostisten, eine kollektive Hysterie. Durch wen dazu ermuntert? Durch Kardinal Suenens und Paul VI. selber, welche zu St. Peter 10000 Pentecostisten empfingen. Die gefährlichste Häresie vom Vatikan geehrt! Am 19.5. 1975 konzelebrierte zu St. Peter Suenens mit 4 Bischöfen und 500 Priestern. Als Paul VI. eintrat und zum Altare schritt, sprach er einige Worte, erhob die Arme und schrie wie die Pentecostisten: "Alleluia, alleluia!"

Ja, heute ist alles erlaubt - außer der Heiligen Liturgie! zu diesem Zwecke unterdrückt man Orte, wo man wahre Priester erzieht. Denn ohne Priester keine Kirche mehr!
 
(Fortsetzung folgt)
 
(c) 2004-2018 brainsquad.de