54. Jahrgang Nr. 3 / März 2024
Datenschutzerklärung | Zum Archiv | Suche




Ausgabe Nr. 11 Monat Dezember 2004
Die Grundhaeresie Johannes Pauls II.


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
Misericordias Domini in aeternum cantabo - Autobiographie von Mgr. Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc, Erzbischof von Hué, übersetzt von Elisabeth Meurer


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
Fortsetzung


Ausgabe Nr. 2 Monat Maerz 2005
Hans Kueng erhaelt Auszeichunung von Deutschem Freimaurerorden!


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2004
Werner Olles: Islam heißt Gottvertrauen


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2004
Günter Kabath: Der Name ist zwar nicht alles, aber...zur Namensfindung der rechtgläubigen röm.-kath. Gruppierungen


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2004
Craig Heimbichner: Die talmudistische Note - Die wahre Geschichte der Ersetzung des Offertoriums


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2005
Die »Geheimen Verführer« unserer psychologisierenden Theologen


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2005
Nachruf auf P. Adler/Nachrichten


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2005
Die Krise des Glaubens und der Verfall der röm.-kath. Kirche


Ausgabe Nr. 9 Monat November 2004
Leserbriefe


Ausgabe Nr. 9 Monat November 2004
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
ROTHKRANZ Y LAS INVESTIGACIONES...


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2005
Was müssen wir tun?


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2005
Unfreundliche Betrachtungen


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2006
Jesus Christus, Gottessohn, wird vor der Weltöffentlichkeit...


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1971
Über den Papst


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1971
Aus einem Brief an Marianne Geisler, M.D.


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2003
Häresie der Formlosigkeit. Die römische Liturgie und ihr Feind


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2003
Offener Brief an H.H. Prof. Dr. August Groß


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2003
Der verheerende Geist des Vat. II im Lichte des kath. Lehramts


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2003
Vom Kampf der Kulturen zum Krieg der Ideen


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2003
Die Irrtümer des Johannes Rothkranz


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2003
Rothkranz und die Recherche...


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2003
Zur derzeitigen Situation der Kirche


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Auf der Suche nach dem Hauptirrtum des II. Vatikanums


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Der Hauptirrtum des II. Vatikanums: extra Ecclesiam salus est


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Über den Papst


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Rothkranz in Untiefen


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1971
AUFSATZ NR. 21


Ausgabe Nr. 1 Monat März 2002
Buchbesprechung


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2002
Wilhelm Emmanuel von Ketteler


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2002
Welche Bedeutung hat der Kanon 1366 § 2 des CIC


Ausgabe Nr. 5 Monat August 1971
Wo ist die Kirche ?


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1971
ZUSAMMENBRUCH


Ausgabe Nr. 1 Monat April 2001
Unerwartete


Ausgabe Nr. 1 Monat April 2001
Der Gesellenvater Adolf Kolping


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
BRIEF AN DIE BRUDERSCHAFT ST. PIUS X.


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Offener Brief an H.H. P. Perez


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Und das Wort ist Fleisch geworden


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 2001
Wir klagen an


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 2001
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2001
Anmerkungen zum Briefwechsel mit H.H. Pater Perez


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2001
Der hl. Robert Bellarmin


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2001
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2001
Über das Papsttum der römischen Bischöfe


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2001
Der Papst steht in der kath. Kirche nicht zur Disposition


Ausgabe Nr. 8 Monat Januar 2002
Ein Leben voll Leiden, Schmerzen und Gnaden


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2000
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2000
¡VIVA EL CHRISTO REY! - STATIONEN EINER REISE DURCH MEXIKO -


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2000
Abriß der modernen Geschichte der katholischen Kirche in Mexiko


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2000
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
Bewegung für die gegründet


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
Econe ante portas - notwendige Klarstellungen


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
WAR MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
Offener Brief an Seine Heiligkeit Papst Johannes Paul II.


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2000
MITTEILUNGEN DER REDAKTION (dt/espa)


Ausgabe Nr. 7 Monat März 2001
Die Liquidierung des Christentums


Ausgabe Nr. 7 Monat März 2001
Dominus Iesus


Ausgabe Nr. 7 Monat März 2001
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1971
TATSACHEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1999
Der Papst steht in der katholischen Kirche nicht zur Disposition


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1999
Warum die Einsicht Ecône unterstützt


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1999
DER GROSSE VERRAT AM PAPSTTUM


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1999
EIN SKANDALON BESONDERER ART


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1999
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 2000
Die Weissagung


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1971
ZUM BRIEF EINES LESERS


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1972
DIE KATHOLISCHE KIRCHE


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1972
Privatoffenbarungen - Gestern und heute


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1972
DIE NUKLEARBEDROHUNG DER MENSCHHEIT


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1972
Leserbriefe


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1972
DIE ORGANISIERTE TÄUSCHUNG


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1972
Die neue Religion


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1972
EIN KLARES WORT


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1998
DER HL. DON BOSCO


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1998
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 11 Monat April-Sondernummer 1998
CURRICULUM VITAE DEL R.P. MOISÉS CARMONA RIVERA


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1998
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1999
Über die Macht der Öffentlichkeit


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1999
Karl Thomas Maria Hirn


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1999
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1997
Buchbesprechungen


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1997
SIND DIE POST-KONZILIAREN WEIHERITEN GÜLTIG?


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1997
AUS EINEM BRIEF AN DIE REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1997
Der hl. Anton-Maria Claret y Clara


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1998
Unser Bruder Herbert


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1993
ZUM PROBLEM DER INTENTIONALITÄT BEI DER SPENDUNG DER SAKRAMENTE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1993
WAR JOHANNES XXIII. LEGITIMER PAPST?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1993
EIN FREIMAURER ALS BOTSCHAFTER BEIM 'VATIKAN'


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1993
Leserbrief: Zum Problem einer möglichen Papstwahl


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1993
EIN 'JÜDISCH-KATHOLISCHER' LITURGIEKALENDER


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1993
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1993
DIE SAAT IST AUFGEGANGEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1993
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1993
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1994
MITTELUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1996
Buchbesprechung: Die Unterminierung der (katholischen) Kirche


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1996
DAS PROBLEM VON FREIHEIT UND FREIEM WILLEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1996
BRIEF AN EINE ZEITUNG


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
VERSINKT DER KATHOLISCHE WIDERSTAND... (Anmerkungen)


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
Sukzessionsliste von Bischof Werner Schneider / Köln


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
CLOQUELL ZUM BISCHOF KONSEKRIERT ?


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1996
Buchbesprechungen


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1996
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1997
Über Karl Thomas Maria Hirn


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1995
WELCHE PHILOSOPHIE? - Einleitung


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1995
DIE EUROPÄISCHE REVOLUTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1995
NUR NOCH AUSLAUFMODELL?


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1995
Maria - anonym im Buddhismus präsent


Ausgabe Nr. 5 Monat März, Doppelnr. 5-6 1996
WELCHE PHILOSOPHIE? 2. Teil


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1994
Die Papstwahl von 1903


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1994
WAHLHILFE BESONDERER ART -


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1994
DER HL. KONRAD VON PARZHAM


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1994
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
MGR. DOLAN IM GESPRÄCH MIT REV. FR. PUSKORIUS


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
IST MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1994
ÜBER DEN RELIGIÖSEN WIDERSTAND IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1994
DIE SÖHNE DES BUNDES


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1992
NÖTIGE KLARSTELLUNGEN


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1992
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 11 Monat Juli-Sondernr. 1992
ZUM PROBLEM DER INTENTIONALITÄT BEI DER SPENDUNG DER SAKRAMENTE


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1992
ZUR AKTUELLEN SITUATION - ANTWORT AN EINEN RATLOSEN KATHOLIKEN -


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1992
DER FALL ESCRIVA


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1992
Über den hl. Papst Pius X.


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1992
MODELLE FÜR EINE NEUE WELT - EINE ROSENBERG - RENAISSANCE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1992
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 12 Monat Januar, Sondernr. 1993
ENTHÜLLUNG DES SYSTEMS DER WELTBÜRGER-REPUBLIK


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar-März 1993
ENTHÜLLUNG DES SYSTEMS DER WELTBÜRGER-REPUBLIK


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar-März 1993
Zum Problem der gegenwärtigen Vakanz des römischen Stuhles


Ausgabe Nr. 4 Monat Mai 2006
Der Heilige Geist


Ausgabe Nr. 4 Monat Mai 2006
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1991
DAS PENDANT


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1991
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1991
BETRACHTUNGEN ÜBER DIE GEHEIME OFFENBARUNG 12,18 - 13,12


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1991
ZUM TODE VON MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1991
DER GOLFKRIEG UND DIE NEUE WELTORDNUNG


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1991
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1991
WER WAR JOHANNES XXIII.?


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1991
ZUM TODE VON HERRN ANACLETO GONZALEZ FLORES


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1991
IN ERINNERUNG AN BISCHOF MOISÉS CARMONA RIVERA


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1990
DIE ZERSTÖRUNG DES SAKRAMENTALEN PRIESTERTUMS DURCH DIE RÖMISCHE KONZILSKIRCHE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1990
BRIEF AN DIE BISCHÖFE DER U.S.A. UND MEXIKOS


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1990
AIDS


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1990
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1990
ANMERKUNGEN ZUR THEOLOGIE VON H.H. P. GROSS


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1990
DAS RÄTSEL UM MGR. M. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1990
LA VIRGEN DE GUADALUPE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1990
JOHANNES PAUL II. IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 7 Monat April-Sondernr 1991
DIE ZERSTÖRUNG DES SAKRAMENTALEN PRIESTERTUMS DURCH DIE RÖMISCHE KONZILSKIRCHE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1989
EINFÜHRUNG IN DIE FREIMAUREREI


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1989
WIR BETEN UM DIE BEKEHRUNG DES PAPSTES


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1989
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1989
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1989
KATHOLISCH, ABER UNABHÄNGIG VON ROM, Fortsetzung


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1989
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1989
NEW AGE, Ausführung I


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1989
NEW AGE, Ausführung II


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1989
DAMIT ALLE EINS SEIEN - BRIEF S. E. MSGR. MOISES CARMONA


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1990
AUF DEM WEG ZUR WELTEINHEITSRELIGION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1990
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1990
SATANISMUS


Ausgabe Nr. 6 Monat Januar 1989
DIE KRISE DES GLAUBENS UND DER VERFALL DER RÖM.-KATH. KIRCHE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1988
DIE JÜDISCH-FREIMAURERISCHE UNTERWANDERUNG DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1988
VERBOTENE GESELLSCHAFTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1988
S C H I S M A ?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1988
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1988
DIE JÜDISCH-FREIMAURERISCHE UNTERWANDERUNG DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1988
DIE ZWIELICHTIGKEIT DER GESTALT JOHANNES XXIII. Vorwort


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1988
DIE ZWIELICHTIGKEIT DER GESTALT JOHANNES XXIII., Fortsetz.


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1988
DIE ZWIELICHTIGKEIT DER GESTALT JOHANNES XXIII., Fortsetz.


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1988
DER VERBORGENE, ABER SIEGREICHE WEG DER FREIMAUREREI


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1988
ZUR PERSON VON MGR. MARCEL LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1988
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 8 Monat März 1989
GEHÖRTEN RONCALLI UND MONTINI DER LOGE AN?


Ausgabe Nr. 8 Monat März 1989
IMMER NOCH TOTGESCHWIEGEN!


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai/Juni 1987
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai/Juni 1987
DAS JÜDISCHE KOMPLOTT UND DIE KATHOLISCHE KIRCHE


Ausgabe Nr. 7 Monat April-Sondernr 1988
KIRCHE OHNE RELIGION UND RELIGIONSLOSE KIRCHEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1987
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1987
DIE KIRCHE WIRD EINE SCHRECKLICHE KRISE DURCHMACHEN!


Ausgabe Nr. 3 Monat Sept./Okt. 1987
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 3 Monat Sept./Okt. 1987
DER GEIST DES ANTICHRIST IN DER HEUTIGEN WELT


Ausgabe Nr. 3 Monat Sept./Okt. 1987
SEELSORGE IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 3 Monat Sept./Okt. 1987
ANTONIO FINDET SEINEN WEG


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1987
DIE PARUSIE, IV. Kap


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1987
DIE PARUSIE, X. Kap und Anhang


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1987
BEKENNTNISSE DER MUTTER THERESA


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1987
NACHRICHT, NACHRICHT, NACHRICHT...


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1987
ECONE UND ROM


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1987
OFFENER BRIEF EINES PROTESTANTISCHEN PASTORS


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1988
DIE JÜDISCH-FREIMAURERISCHE UNTERWANDERUNG DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1988
NEW AGE


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1988
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1988
VIER EHEMALIGE EGONE-ABBES WIDERRUFEN


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1988
DIE WAHRHEIT BRINGT ES AN DEN TAG


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1986
UNTERWEGS ZUR WELTEINHEITSRELIGION


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1986
ZUM TODE VON HERRN DR. HUGO MARIA KELLNER


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1986
JOHANNES PAUL II. UND DAS ZEICHEN DES TILAK


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1986
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1986
DAS JÜDISCHE PROBLEM IM HINBLICK AUF VATICANUM II (1965)


Ausgabe Nr. 6 Monat April 1987
Die Todsünde der Gotteslästerung


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1985
WIEDERVEREINIGUNGSVERSUCHE BIS ZUM PONTIFIKAT PIUS XII.


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1985
MORD IM VATIAN


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1985
AUF DEN LEIM GEKROCHEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1985
DER ANTICHRIST UND DIE AMTSKIRCHEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1985
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1985
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1985
Es WÄRE ZU BEDENKEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1985
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1985
BRIEF VON HERRN PROF. DR. D. WENDLAND AN DIE REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/März 1986
BITTSCHREIBEN AN UNSERE BISCHÖFE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/März 1986
AN IHREN FRÜCHTEN WERDET IHR SIE ERKENNEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Juli 2006
Unsere 'zahlreichen Mitstreiter' oder: der tiefe Graben


Ausgabe Nr. 5 Monat Juli 2006
Fastenpredigt 2006


Ausgabe Nr. 5 Monat Juli 2006
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1984
FREUT EUCH IM HERRN ALLEWEGE, ABERMALS SAGE ICH: FREUET EUCH! (PHIL. 4,4)


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2013
Die Irrtümer des II. Vatikanums und ihre Überwindung


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1984
DIE HEIDNISIERUNG DER LITURGIE IN INDIEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1984
NACHLESE ZUM SOG. NEUEN 'KIRCHENRECHT'


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1984
WIE DIE RÖMISCHE ZITADELLE FIEL


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1984
DIE HEIDNISIERUNG DER LITURGIE IN INDIEN


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1984
DER GESALBTE ANTICHRIST


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1984
MORD IM VATIKAN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1984
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1984
DIE ZERSTÖRUNG DER HL. MESSE IM SOG. 'N.O.M.'


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1984
MORD IM VATIKAN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1985
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1985
MORD IM VATIKAN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1985
DIE ZERSTÖRUNG DER HL. MESSE IM SOG. 'N.O.M.'


Ausgabe Nr. 6 Monat Oktober 2006
6. Brief an die treuen Bewahrer des katholischen Glaubens


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
DIE BISCHOFSWEIHEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
WO STEHEN WIR?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1983
ERZBISCHOF NGO DINH THUC 'EXKOMMUNIZIERT'


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1983
DIE MACHT HINTER ECONES THRON


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1983
WIDER DIE PROPHEZEIHUNGEN DES SOG. ROMAN CATHOLIC


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1983
MODERNE 'KIRCHEN'GESCHICHTE - EIN RÜCKBLICK


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1983
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
ÜBER DEN KATHOLISCHEN WIDERSTAND


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
IST MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
FRONTWECHSEL


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
VOM 'RECHTEN' ÖKUMENISMUS


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1984
DIE KIRCHE DER LETZTEN TAGE


Ausgabe Nr. 10 Monat Nov., Sondernummer 1983
DIE, DIE WEINT - UNSERE LIEBE FRAU V. LA SALETTE, Kap. 13-19


Ausgabe Nr. 10 Monat Nov., Sondernummer 1983
DIE, DIE WEINT - UNSERE LIEBE FRAU V. LA SALETTE, Anhang I


Ausgabe Nr. 10 Monat Nov., Sondernummer 1983
DIE, DIE WEINT - UNSERE LIEBE FRAU V. LA SALETTE, Anhang III


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1982
M. LEFEBVRE IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1982
OFFENER BRIEF AN MIT-CHRISTEN - AUS USA


Ausgabe Nr. 2 Monat August 1982
PORTRAIT EINES 'PAPABILE': JOHANN BAPTIST MONTINI


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1983
WO STEHEN WIR?


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1983
WOITYLAS VERWASCHENE VORSTELLUNG VON DER TRINITÄT


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1983
DIE KONZILIARE 'KIRCHE', GÄRSTOFF DER SUBVERSION


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1983
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1982
CURRICULUM VITAE DEL R.P. MOISÉS CARMONA RIVERA/ZAMORA


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1981
DIE EMSER PUNKTATION


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1981
ZUR FRAGE DER KIRCHLICHEN AUTORITÄT


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1981
VERGESSENE TATSACHEN


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
BRIEFAUSZUG


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
DIE FALSCHE ÖKUMENE DES MODERNISTISCHEN ROM


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
JUDE UND CHRIST


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
CHRISTLICHE PRIVATSCHULEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
ERKENNET DIE ZEICHEN DER ZEIT


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
WO STEHEN WIR?


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1981
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1982
KURZE BESCHREIBUNG DES TRADITIONALISMUS IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1982
DER FREIMAURERISCHE PLAN ZUR INNEREN KORRUMPIERUNG


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1982
AUS EINEM BRIEF VON HERRN MICHEL MOTTET


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1980
EINSICHT!


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1980
DIE STINKENDEN VORBOTEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1980
PRÄZISE ZIELE!


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1980
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
DER GREUEL DER VERWÜSTUNG


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
FIDELES VIDEANT!


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
EINSICHT!!


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1980
ANTWORT VON H.H. PFARRER HANS MILCH


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1981
DER NOVUS ORDO MISSAE: EINE GEGEN-MESSE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1981
DIE SYNODE VON PISTOJA UND DIE BULLE 'AUCTOREM FIDEI'


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1981
METHODEN UNSERER GEGNER, ODER TRADITIONALISTISCHE LEICHENFLEDDEREI


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2006
Briefe an die treuen Bewahrer des katholischen Glaubens


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2006
Und ihr werdet sein wie Gott


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2006
Präzise Ziele!


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2006
Der freimaurerische Plan zur inneren Korrumpieung der Kirche


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1979
BRIEF AN EINE ZEITSCHRIFT


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
HEILLOSE VERWIRRUNG


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
AUFRUF VOM 16.4.1979


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
BRIEF DES PRÄSIDENTEN DER ASSOCIATION ST. PIE V AN MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
ANGOR ECCLESIAE PATRIARUMQUE - 1. ENCYCLICA JOH. PAULS II.


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
OSTERN - UND DIE PAROLE VOM 'LODERNDEN HASS'


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1979
Die Seuche unserer Zeit: Der liberale Katholizismus


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1979
LITURGISCHE REFORMEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1979
UNSERE HALTUNG


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1979
FRANZÖSISCHER 'EPISKOPAT' FÜR ABTREIBUNG


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1979
WARUM PROPAGIEREN DIE REFORMER DEN ÖKUMENISMUS?


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1979
PLATZ DEN LEBENDEN!


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1980
BRIEF AN MGR. LEFEBVRE AUS DEM JAHRE 1975 (!)


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
JOHANNES PAUL II.


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
DER ABGRUNDTIEFE HASS


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
STELLUNGNAHME GEGEN DIE VORWÜRFE, DIE GEGEN DAS VON DER SAKA GEPLANTE SEMINAR GERICHTET SIND.


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
IM GEDENKEN AN...


Ausgabe Nr. 1 Monat Juni 1978
OFFENER BRIEF DR. JOSEF WILHELMS AN S.E. HERRN BISCHOF MOSER


Ausgabe Nr. 1 Monat Juni 1978
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1978
WIR HABEN KEINEN PAPST


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1978
SELBSTKRITIK TUT NOT


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1978
DER GREUEL DER VERWÜSTUNG


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1978
WIR SIND DIE WAHREN KATHOLIKEN


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1978
DE MORTUIS NISI BENE ? ZU MONTINIS TOD


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1978
UN CURA EN LA CALLE


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1978
BERUFSVERBOT DURCH RUFMORD


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1978
IST DIE NEUE MESSE (NOM) GÜLTIG?


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1978
TRIDENTINISCHE GEBETSGEMEINSCHAFT


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1978
KEINE FREIMAUREREI IN UNSERER KIRCHE!


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1979
SEKTE MIT IMPRIMATUR


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1979
BETRACHTUNGEN ÜBER DEN GEHORSAM IN DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
FRIEDLICHE KOEXISTENZ ?


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
DIE HL. MESSE IST KEINE BLOSSE DISZIPLINARSACHE!


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
DIE VERWECHSELTE KIRCHE


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
ZUR KIRCHLICHEN UND RELIGIÖSEN LAGE IN SÜDAFRIKA


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
ZUR FRAGE DER KIRCHLICHEN AUTORITÄT


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
DIE REVOLUTION DES VATICANUMS II


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
ALLES WIRD IN ERFÜLLUNG GEHEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
DER APOSTAT


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
'PÄPSTLICHES'


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
DAS LEID


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1977
DIE SITUATION DER KIRCHE IN EINER UNBEKANNTEN VISION DER ANNA KATHARINA EMMERICK


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1977
DER WIDERSTAND FORMIERT SICH


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
DER VERFALL IN DER KIRCHLICHEN KUNST


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
DIE FEINDESLIEBE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
BUCHBESPRECHUNG: ANTON HOLZER. VATICANUM II


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1977
ALLES WIRD IN ERFÜLLUNG GEHEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1977
KAMPF UM ROM


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1978
DIE POSITIONEN KLÄREN SICH


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1978
DER AUFSTAND GEGEN MARIA


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1978
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1978
DIE JAGD NACH DEM SÜNDENBOCK


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2007
Betrachtungen über die erste Enzyklika Benedikts XVI.


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1976
BETRIFFT: 'PAPST' PAUL VI.


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1976
NACHRICHT, NACHRICHT, NACHRICHT...


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1976
OFFENER BRIEF AN PATER WERENFRIED V. STRAATEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1976
NOCHEINMAL: DER 7. MÄRZ 1976


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1976
NIMM DICH IN ACHT, KIRCHE!


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
EIN NEUER HEILIGER? ANMERKUNG ZUM TODE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
GEHT HIN UND LEHRET ALLE VÖLKER ...


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
SO FIEL ENGLAND VOM WAHREN, KATHOLISCHEN GLAUBEN AB


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
WARUM DER N.O.M. UNGÜLTIG IST


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
PAUL VI. UND DIE LAGE DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
PLATZ DEN LEBENDEN


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
NEUERE BEITRÄGE ZUM GESCHEHEN UM ECONE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
DER KAMPF GEGEN ERZBISCHOF LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1976
STELLUNGNAHME ZUM INTERVIEW KARL RAHNERS


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1976
PAUL VI. IN THEORIE UND PRAXIS


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1976
LOGENBRÜDER IM VATIKAN?


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1976
DAS WEITERE GESCHEHEN UM ECONE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1977
DIE AM TODE MITARBEITEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1977
ZUM TODE VON H.H. P. HERMANN JOSEPH FISCHER


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1977
MARIA, UNBEFLECKT EMPFANGENE, BITT FÜR UNS!


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1977
DER KREIS SCHLIESST SICH


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
IN DEN FÄNGEN SATANS


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
ZUR HEUTIGEN SITUATION IN DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
DER BANNFLUCH (L'ANATHÈME)


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
LESERBRIEFE, LESERMEINUNGEN


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 13 Monat Juli 1975
S A C H R E G I S T E R - A bis Z


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1975
DER TEUFEL IST LOS!


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1975
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1976
DIE ERNTE IST GROSS, ABER ARBEITER SIND WENIGE.


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1976
AN MEINE FREUNDE


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1976
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
ES LEBE DER TOD, TOD DEM LEBEN!


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
ÜBER JOHANNES XXIII., DEN 'GUTEN' UND PAUL VI.


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
DIE AUGEN ÖFFNEN SICH


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
ZUR SELBSTZERSTÖRUNG DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
DER HEHLER IST NICHT BESSER ALS DER STEHLER


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
DIE EHEBRECHERIN


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
NACHRICHTEN, NACHRICHEN, NACHRICHEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
LESERBRIEFE IN AUSZÜGEN


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2007
Mitteilungen der Reaktion


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1976
WAS IST WAHRHEIT?


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1976
NIMM DICH IN ACHT, KIRCHE!


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1976
AVE EVA - ODER DER FALL MARIA ODER WIE DÖPFNER DAS LOKALDERBY HAUSHOCH GEWINNT.


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1974
WOLLT AUCH IHR WEGGEHEN? (Joh. 6,67)


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1974
FREIMAUREREI UND VATIKAN II


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1974
LE SCHISME DES EUNUQUES


Ausgabe Nr. 56 Monat August/Sept. 1974
BILANZ EINER HERRSCHAFT


Ausgabe Nr. 78 Monat Oktober/Nov. 1974
EN CETTE CRISE ...


Ausgabe Nr. 78 Monat Oktober/Nov. 1974
DER VERRAT DER HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 10 Monat Jan./Februar-dopp. Nr. 1975
PAUL VI. REDET UND REDET


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1975
LENIN AUF DEM WEG ZUR HEILIGSPRECHUNG?


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2007
GOTTES SPRACHE VERSTEHEN SIE NICHT MEHR


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2007
Ratzinger und die heidnischen Sexual-Götter, Forts.


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1972
JOHANNES XXIII.?


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1972
DIE EINFÜGUNG DES HL. JOSEF IN DEN KANON DER HL. MESSE


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1972
VORZEICHEN DER ENDZEIT


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1972
BRIEF EINES PATER AN PROF. DR. REINHARD LAUTH


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1972
DAS VERKLÄRTE ANTLITZ


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1972
NUR DIE INNERE UMKEHR ....


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1972
HÜTET EUCH VOR DEN FALSCHEN PROPHETEN!


Ausgabe Nr. 5 Monat August 1972
VORZEICHEN DER ENDZEIT


Ausgabe Nr. 5 Monat August 1972
DAS ERSTICKEN DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1972
THEOLOGIE DER REVOLUTION


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1972
DIE NEUE RELIGION


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1972
SATAN IN DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1972
Die schwarze Flut


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1972
EINSICHTEN


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1973
Da mihi animas


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1973
Christus, der König


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1973
Knallende Wahrheiten


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1973
DIE HOCHZEIT ZU KANA


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1973
Wohin führt man die Kirche


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1973
Brief an rechtgläubige Priester


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1973
Wider den Fernsehwahn


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1973
Prozeß gegen den Papst?


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1973
Die Gegenkirche in der Kirche


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1974
Das katholische Priestertum


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1974
Enfin un evêque parle


Ausgabe Nr. 45 Monat Juli/August 1973
Gehorcht!


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1973
VORLÄUFER, NACHLÄUFER, MITLÄUFER


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1973
Gehorcht!


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1973
Prozeß gegen den Papst


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2007
... und eine bittere Bilanz


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2007
Das freimaurerische Prinzip


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2007
Der große Glaubensabfall am Ende der Zeiten...


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2007
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2007
WAS IST WAHRHEIT?


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2007
DER 7. MÄRZ 1976


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2007
DER HEHLER IST NICHT BESSER ALS DER STEHLER


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2007
DIE ERNTE IST GROSS, ABER ARBEITER SIND WENIGE.


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2007
HEILLOSE VERWIRRUNG


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2007
GEHT HIN UND LEHRET ALLE VÖLKER ...


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
Beilage II zu EINSICHT X(2) Juni 1980: Die neue Messe und der Papst


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2008
Ich leide keinen Mangel


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2008
Die Ungültigkeit des neuen Ritus der Bischofs'weihe'


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2008
Gegendarstellung


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2008
Die prinzipielle Offenbarung Gottes und die konkrete Offenbarung


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2009
Der Präzedenzfall Talleyrand


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2009
Die Holocaust-Latte liegt zu hoch!


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2010
In der 'Mitte' angekommen - Beliebigkeit als Prinzip


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2010
Hinweis auf einen Gedichtband:


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2010
Verhandlungen mit Rom (Fortsetzung)


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2010
Verhandlungen mit Rom (Fortsetzung 2)


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2010
Im Eiltempo vom Abseits ins Aus


Ausgabe Nr. 12 Monat März 2011
B. 12. c-e Die Moderne ist Meister des Zweifels


Ausgabe Nr. 1 Monat März 2011
Humanum genus


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2011
Die Grundhäresie Johannes Pauls II.


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2011
Benedikt XVI. - in den Klauen der verborgenen Hände


Ausgabe Nr. 3 Monat Sptember 2011
Die Ungültigkeit des neuen Ritus der Bischofs‘weihe‘


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2011
Buchbesprechung - Lorenz Jäger


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2012
Brief an Herrn Gilbert Grisé


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2012
Mitteilungen der Redaktion, Hinweise


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2012
Weder Vertrauen noch Eifer noch Methode


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2012
30 Jahre Sedisvakanz-Erklärung


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2012
In memoriam H.H. Pfr. Paul Schoonbroodt


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2012
Hart, aber fair - ein Briefwechsel zur aktuellen kirchlichen Situation


Ausgabe Nr. 1 Monat März 2013
Null und nichtig – der Ritus der Bischofsweihe von 1968


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2013
Pius X. - Gedenken an 100. Todestag des hl. Papstes hat begonnen


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2014
Mitteilungen der Redaktion, Hinweise


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2015
Buchbesprechungen


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2015
Die Irrtümer des II. Vatikanums und ihre Überwindung durch die Erkenntnis Christi als Sohn Gottes


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2015
Du sollst nicht falsches Zeugnis geben wider deinen Nächsten - Internet - Segen oder Fluch?


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2016
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN NACHRICHTEN:


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2017
Wahn, Verbrechen und Heiligkeit


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2017
Et regnabunt cum Christo mille annis


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2017
Der Abfall vom Christentum - eine Auseinandersetzung mit Donoso Cortes -


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2018
Leserbriefe


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2019
Nachrichten, Nachrichten, Nachrichten...


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2020
Buchbesprechungen:


Ausgabe Nr. 9 Monat November 2020
Die Menschenrechte


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2021
Buchbesprechung:


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2021
Buchbesprechung


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2021
Leben und Werk des hochw. Abbé. Augustin Barruel


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2022
Salus ex Judaeis est.


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2022
Leserbrief - Abtreibung


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2022
Der Transhumanismus: die totale Kriegserklärung an Gott


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2022
Die Zerstörer


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2022
Buchbesprechung


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2023
In te Domine speravi (Auf Dich o Herr vertraue ich) Psalm 31, 2


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2023
Buchbesprechungen:


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2023
Clerici vagantes oder Priester der kath. Kirche – ein perpetum mobile ? der Fall Ramolla -


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2023
Buchbesprechungen:


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2023
Nachlese zum Beitrag


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2023
Aufruf zur Einheit der Kirche


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2023
Kampf um Europa


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2023
Noch einmal: die tridentinische Messe


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
Aufruf zur Einheit der Kirche


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2023
Viganò: Globalismus ist „satanische“ Vorbereitung


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2024
Aspicite nobis illusiones - Prophezeit uns Illusionen!


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2024
„Papa haereticus“ – eine Antwort auf H.H. Viganò


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2024
Buchbesprechung


ÜBER DEN KATHOLISCHEN WIDERSTAND
 
ÜBER DEN KATHOLISCHEN WIDERSTAND GEGEN DEN MODERNISMUS UND DIE FRAGE DER BISCHOFSGEWALT IN DER KIRCHE

von
Alvaro Ramirez Arandigoyen
(aus: FIDELIDAD A LA SANTA IGLESIA Nr. XVIII vom 15.8.83; übers. v. Heinrich Beckmann)


An
S. Exzellenz
Mgr. Moisés Carmona
Iglesia de la Divina Providencia
A C A P U L C O / G r o . - MEXIKO

Exzellenz!
Buenos Aires, den 30. April 1983

(...) Nach dem Vorhergesagten komme ich jetzt zu einem anderen Thema und zwar streng doktrinären Charakters, das einmal gebührend abgeklärt werden sollte.

Bevor ich Ihnen schrieb, führte mein Interesse an dieser Frage zu einem Schriftverkehr mit Mgr. Guerard des Lauriers und anderen wichtigen Personen des katholischen Widerstandes. Die Antworten, die ich erhielt, enthalten Überlegungen, die mir für verschiedene Fragen Licht spendeten, aber dennoch muß ich sagen, daß sie den wesentlichen Fragenkomplex der bischöflichen Vollmachten und ihrer Bedeutung im Rahmen der Kirche nur am Rande berühren.

Diese Frage stellt sich heute wie folgt: nach der Meinung gewisser Widerstandskreise sind die von Mgr. Ngo-dinh-Thuc gespendeten Weihen schismatisch, weil nicht vollzogen gemäß den geltenden kirchlichen Vorschriften, d.h. den Dispositionen des von Benedikt XV. bestätigten Kirchenrechts. Dieses verlangt für die Bischofswahl die Ernennung durch den römischen Pontifex und fixiert die Maßnahmen bei Verletzung der Vorschriften. (Es wird vorausgesetzt, daß das neue vom Gegen'Papst' Johannes Paul II. dekretierte Kirchenrecht hier nicht in Betracht gezogen wird.)

Meiner Meinung nach müßten, um darauf zu antworten, drei Punkte abgeklärt werden:

1. die Natur der Jurisdiktionsgewalt des röm. Pontifex,

2. die Natur der Bischofsgewalt in der Kirche,

3. die Verhaltensweise, wie sie die gegenwärtige religiöse Lage in der Welt gebietet.

Jeder der drei Punkte soll nachstehend kurz erläutert werden, denn m.E. müßten die katholischen Widerstandskreise hier überlegtere und gründlichere Studien betreiben, da es sich darum handelt, in die Tiefe zu gehen und die Angelegenheit wirklich seriös voranzutreiben.

Man beachte, daß in verschiedenen mit Rom unierten orientalischen Kirchen die Erwählung des Bischofs dem Patriarchen zusteht und nicht dem römischen Pontifex oder unter beiden aufgeteilt ist. Zum anderen hängt die Wahl des Bischofs von Rom selbst keineswegs vom Bischof von Rom ab, d.h. daß ein Papst zu Lebzeiten nicht seinen Nachfolger bestimmen kann.

1. DIE NATUR DER JURISDIKTIONSGEWALT DES RÖMISCHEN PAPSTES

In der katholischen Kirche werden zwei Arten von Vollmachten oder Gewalten unterschieden: Potestas ordinis (Weihegewalt) und Potestas jurisdictionis (Rechtsprechungsgewalt) Die Weihegewalt erstreckt sich auf die Vollmacht, die heiligen Mysterien zu feiern, die Sakramente zu spenden, was dem Priestertum entspricht, und in Ausübung absoluter Fülle den Bischöfen.

Die Jurisdiktionsgewalt ist die Gewalt, die Kirche zu regieren (Recht zu sprechen), wobei die universale Rechtssprechung dem Bischof von Rom zusteht, die örtliche Rechtssprechung den Bischöfen zukommt - in Verbindung mit dem römischen Pontifex. Die Weihegewalt richtet sich nach unabänderlichen göttlichen Gesetzen. Die Jurisdiktionsgewalt dagegen richtet sich nach menschlichen Gesetzen - sie sind vor dem Gewissen unter Sünde verbindlich -, sind aber veränderlich nach dem Willen der Kirche.

Das Konzil von Trient lehrt, daß man die Weihegewalt durch das WeiheSakrament mittels eines eigenen Ritus erhält und die Jurisdiktionsgewalt durch Beauftragung seitens des römischen Pontifex. Nach dem römischen Pontificale hat der vom weihenden Bischof befragte Kandidat darauf zu antworten, ob die erforderlichen apostolischen Briefe vorliegen.

Angesichts dieser Überlegungen müssen wir uns vor Augen halten, daß der Primat des Papstes - des Bischofs von Rom -, der die universale Jurisdiktion einschließt wie auch die Unfehlbarkeit, ein Privileg ist, das von der Tradition anerkannt und definiert ist für den Bischof von Rom als Nachfolger des hl. Petrus und Stellvertreter Christi. Aber im streng sakramentalen Sinne der Kirche als Verwalterin der heiligen Hysterien besitzt der Bischof von Rom keine größere Amtsgewalt als der Rest der Bischöfe als Nachfolger der Apostel.

Was die Verfahren der Wahl angeht, so haben diese im Laufe der Geschichte gewechselt, so wie auch die (rein) kirchlichen humanen und veränderbaren Gesetze sich gewandelt haben. Die schließlich vom hl. Pius X. kodifizierte Form der Wahl war das Resultat einer langen Entwicklung, zu deren Beginn es dem Volk und den Geistlichen (von Rom) zustand, ihren Bischof zu wählen. Auch müssen wir an die Rolle erinnern, die weltliche Autoritäten dabei spielten. So war es z.B. dem Vetorecht, das der Kaiser des hl. Römischen Reiches besaß und von dem zum letzten Mal im Jahre 1903 Gebrauch gemacht wurde, zu verdanken, daß Kaiser Franz Joseph in Ausübung dieses Rechtes es verhinderte, daß der von den Bischöfen bereits gewählte Freimaurer Rampolla den Stuhl Petri bestieg.

Es ist also klar, daß dem Bischof von Rom die universale Jurisdiktion für die Wahl aller Bischöfe der lokalen Jurisdiktion zusteht. Aber diese Wahl ist keineswegs wesentlich für die Übermittlung der bischöflichen Weihegewalt im sakramentalen Sinne. Immerhin begeht der Bischof, der neue Bischöfe ohne erforderliches apostolisches Mandat weiht, einen illegitimen Weiheakt, illegitime Weihen und eine äußerst schwere Sünde, die vom kanonischen Recht mit der Exkommunikation bestraft wird. Aber diese Ungesetzlichkeit berührt keineswegs den inneren Wert und die sakramentale Gültigkeit, da den Bischof eine sakramentale Machtbefugnis kennzeichnet, eine geheimnisvolle, vollgültige und absolute Gewalt, die der des Bischofs von Rom weder nachsteht, noch von ihm stammt, noch wesentlich durch ihn bedingt sein kann.

2. DIE NATUR DER BISCHOFSGEWALT IN DER KIRCHE

Aus dem Vorhergesagten erhellt, daß der Bischofsweihe in der Kirche die absolute Fülle und absolute Vollkommenheit der Weihegewalt zukommt. Es versteht sich demnach, daß sich die Streitigkeiten über die von Mgr. Ngo-dinh-Thuc vollzogenen Bischofsweihen lediglich auf die Frage der Gesetzlichkeit beziehen können. Nacn gesunder Lehre kann niemand verkennen, daß die von Mgr. Ngo-dinh-Thuc gespendeten Sakramente gültig sind, d.h. also daß die heugeweihten Bischöfe mittels des angemessenen Ritus die Vollgewalt des Priestertums erhielten, die sie in den Rang von Nachfolgern der Apostel erhob. Dem ist notwendigerweise so, da die Weihegewalt als solche nicht von der Jurisdiktionsgewalt abhängig ist. Um was es sich hier handeln kann, ist lediglich die Feststellung, ob die von Mgr. Thuc vollzogenen Weihen illegitim sind (wobei sie in diesem Fall, weil ohne kanonische Briefe, schismatisch sind) oder ob sie doch legitim vollzogen sind angesichts der gegenwärtigen Situation der Kirche.

Wir haben freilich von der Grundvoraussetzung auszugehen, daß der Römische Stuhl juridisch vakant ist, faktisch okkupiert von einer Anzahl von Gegen-'Päpsten', die die Häresie des II. Vat. Konzils stützen. Es versteht sich, daß diejenigen, die dies nicht akzeptieren, die Konsekrationen von Mgr. Thuc als schismatisch betrachten, da es für sie einen legitimen Papst gibt, dessen universale Jurisdiktion nicht respektiert wurde.

Die Klärung dieser Streitfrage ist außerordentlich wichtig in Bezug auf diejenigen, die den Hl. Stuhl für unbesetzt halten, aber dennoch die Weihen von Mgr. Thuc als schismatisch ansehen, weil es eben kein Schreiben (Mandatum) eines Papstes gab. Für sie ist hinsichtlich der Weihe von Bischöfen nichts zu machen, solange es nicht wieder einen Papst gibt.

Eine Lösung des Disputes ist wichtig, denn wir wissen alle, daß der Hl. Stuhl nicht nur momentan vakant ist - wegen des Todes eines Papstes oder sonst eines zufälligen Umstandes -, sondern weil wir vor einer sehr spezifischen Situation stehen, in der sich die Vakanz aus der Häresie herleitet und in der es keinen vernünftigen Grund für die Annahme gibt, die historischen Gegebenheiten würden sich schnell und leicht lösen. Abgesehen von den konkreten Weihen von Mgr. Ngo-dinh-Thuc und der dadurch bedingten Unruhemomente ist es unerläßlich, doktrinär folgende Frage zu ventilieren: Darf angesichts einer Situation wie der unsrigen ein katholischer Bischof unter Umgehung der kanonischen Vorschriften weihen?

Ich meine, die Antwort hierauf steht in gewissem Sinne schon im Katechismus. Wir wissen alle, daß in schwerer und dringlicher Notsituation ein Sakrament ohne Rücksicht auf die für normale Umstände stipulierten Vorschriften gespendet werden kann. Geist und Gnade sind es, die Gesetz und Buchstaben Daseinsberechtigung geben, und nicht umgekehrt. Das ist ein profundes evangelisches Prinzip und begründet eines der wichtigsten Unterscheidungskriterien zwischen Christentum und Judentum. Ich führe lediglich einige der hauptsächlichsten Fälle an Fälle, die übrigens zur elementaren Lehre gehören:

- Im Falle ernsthafter Todesgefahr kann die Taufe durch jeden Mann oder bei dessen Versagen durch jede Frau gespendet werden, soweit die substantiell rituellen Formeln angewandt werden (Ausgießen von Wasser über den Kopf des Täuflings mit den Worten: "Ich taufe dich im Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes". Und das ist vollauf gültig und keineswegs illegitim.

- Auch können und müssen in Todesgefahr durch jedweden Geistlichen die Lossprechung von den Sünden und die hl. Ölung administriert werden, auch wenn dieser die kanonischen Lizenzen für den Normalfall nicht besitzt, selbst wenn dieser in den Laienstand zurückversetzt oder von der Kirche exkommuniziert ist, denn seine priesterliche Gewalt ist ewig und unverletzlich und hängt nicht ab von den menschlich-kirchlichen Gesetzen, die in der Kirche herrschen. Die Notspendung dieser Sakramente in diesem Sinne ist nicht unerlaubt, sondern vielmehr geboten.

- Ein ähnliches Kriterium gilt für die Eheschließung in den Fällen, in denen das Aufsuchen eines Priesters für eine außergewöhnlich lange Zeit nicht möglich ist. Unter dieser Voraussetzung und angesichts der Tatsache, daß sakramental die Spender identisch mit den Eheschließenden sind, darf der Ehewille als legitim angesehen werden, da die eheliche Vereinigung und die Fortpflanzung auf Erden göttlichen Auftrags sind, der nicht durch die Unvollziehbarkeit der kirchlichen Gesetze menschlicher Natur aufgehoben werden kann. Auch hier handelt es sich zweifelsfrei nicht um Unerlaubtheit.

WENN DAS SCHAF AM SONNTAG IN DEN BRUNNEN FÄLLT, MUSS MAN ES HERAUSHOLEN! DENN DER MENSCH IST NICHT FÜR DAS GESETZ, SONDERN DAS GESETZ FÜR DEN MENSCHEN!

Für das Weihesakrament gilt ein gleiches. Alle Traditionalisten akzeptieren bedenkenlos, daß Mgr. Lefebvre die Gelegenheit ergriff und sich darauf verlegte, Priester zu weihen, ohne sich an die päpstliche Lizenz zu halten; denn angesichts der modernistischen Krise und des Versagens der Hierarchie drängte sich der Notstand auf,der den Fortbestand des katholischen Priestertums verlangt.

Aus welchem Motiv sollten die gleichen Argumente nicht gleichzeitig gelten - und das mit größerer Vehemenz -, wenn es sich um den Bischofsstand handelt? Hier ist die Dringlichkeit unendlich viel gravierender und unübergehbar, da es sich um das Überleben der Kirche selbst handelt. Denn wenn die Weitergabe der Bischofswürde aufhört, d.h. das apostolisch-hierarchische System zu Ende geht, hört das Leben der Kirche auf Erden auf.

Das Argument, man müsse warten und beten, daß Gott seine Kirche wie durch ein Wunder 'errette', scheint uns, und das muß klar gesagt werden, pharisäisch, messianisch und judaisierend. Es ist zudem ein der Tradition fremder Weg, denn nach dem katholischen Glauben sichert die Tradition das Fortleben der Kirche. Das wirkliche Wunder dieser Zeit liegt im Sakrament, das die göttliche Gnade vermittelt. Das ist der Fall bei der Vollgestalt des Priestertums und der apostolischen Sukzession. Worauf es in erster Linie ankommt, ist, sich Klarheit zu verschaffen über die wahrhafte Natur der Bischofsgewalt in der Kirche.

Unser Herr Jesus Christus errichtete seine monarchisch konstituierte Kirche mit Petrus an der Spitze. Aber die Gewalt Petri besteht darin, die universale Kirche zu lenken ("potestas jurisdictionis") und in der oberhirtlichen Unfehlbarkeit. Keineswegs darf die Machtvollkommenheit Petri verwechselt werden mit einer Art von sakraler Gewalt höherer Natur als die der Bischöfe, die die apostolische Tradition, d.h. die Kirche selbst verewigen. So ist im streng sakramentalen Sinne der Papst ein Bischof mehr, eben der Bischof von Rom, der zu seinem Bischofsamt noch mit dem Privileg der universellen Jurisdiktion und der doktrinären Unfehlbarkeit ausgestattet ist, falls er ex cathedra über Angelegenheiten des Glaubens und der Moral Entscheidungen trifft. Dies ist der rechte Gang der Dinge.

Die Leugnung oder Minimalisierung dieser Wahrheiten entstammt den Ausweitungen der Papolatrie der letzten kirchlichen Jahrhunderte, die ihrerseits zurückgehen auf die häretischen Lehraussagen des Juden Lainez (Superior der Gesellschaft Jesu) auf dem Konzil von Trient, wonach der Papst sozusagen ein Alles in der Kirche ist und er inklusive die Kirche selbst darstelle.

Wenn auch das Konzil von Trient diese Irrtümer nicht akzeptierte, so haben sie sich doch im Laufe der letzten Jahrhunderte mit zunehmender Stärke verbreitet und sind zum Quellgrund der schwachsinnigen Mentalität so mancher 'Traditionalisten1 geworden, die Mücken seihen und ein Kamel durchsickern lassen. Was sind nun die Bischöfe in der Kirche?

Die Antwort gibt wiederum der Katechismus. Jedoch sehen wenige hier klar. Die Bischöfe sind die Nachfolger der Apostel. Ihre Existenzweise ist durch die apostolische Natur der Kirche bestimmt, sie ist ein existenzieller Bestandteil von ihr. Von dieser apostolischen Natur, durch die Bischofsweihe übertragen, hängt das Überleben der Kirche ab, einer Kirche, die im tiefsten Sinne ein Sakrament ist. Das will sagen, daß die Kirche reelle göttliche Vergegenwärtigung in der Welt ist, Vergegenwärtigung der göttlichen Gnade, die sie mittels der Sakramente spendet.

Diese Themen müssen von den Katholiken des Widerstandes gründlich studiert und gebührend vertieft werden, wo es sich darum handelt, die modernistische Häresie zu bekämpfen und die Absicht besteht, ihr in ihrer ganzen Tragweite auf den Leib zu rücken. Dazu gehört auch der falsche papolatristische Traditionalismus.

3. DIE DURCH DIE GEGENWÄRTIGE RELIGIÖSE SITUATION GEBOTENEN VERHALTENSWEISEN

Wir denken, wenn zugegeben wird, daß die gegenwärtige Lage der Kirche so ist, wie wir sie einleitend in unserem zitierten Manifest beschrieben haben, mit einem vakanten Hl. Stuhl, besetzt von einer Reihe von Gegen'Päpsten', und einem universellen Episkopat in häretischer Einheit mit dem II. Vat. Konzil - was zum anderen heißt, daß diese Bischofsstühle ebenfalls unbesetzt sind -, daß dann in wenigen Jahren die römische, hierarchische und sichtbare Kirche vom Erdboden verschwunden sein wird, verschlungen von der Häresie. Dieser Gefahr kann nur und muß begegnet werden durch eine volle Ausübung der "potestas ordinis" seitens der katholischen Bischöfe, die in der Welt bleiben, falls sie überhaupt verbleiben.

Wenn es das ist, was sichtlicherweise und im Prinzip Mgr. Ngo-dinh-Thuc getan haben sollte, so dürfte dies unter dem Gesichtspunkt des katholischen Glaubens niemals zu einem Streitfall werden.

Wir wissen nicht, ob Mgr. Ngo-dinh-Thuc ein solcher 'Heiliger' ist wie Mgr. Lefebvre. Auch wissen wir nicht, ob die Bewegung, die die von ihm vollzogenen Weihen ausgelöst hat, sich in neue extravagante Linien oder sektiererische Halluzinationen abzweigen kann, wie es in Palmar geschah. Ich für meine Person hoffe und vertraue, daß dem nicht so sein wird und begründe mein Vertrauen auf den Entwicklungsgang, wie Sie, Mgr. Carmona, ihn verkörpern.

Es kann immerhin für niemand zweifelhaft sein, daß ein katholischer Bischof in der gegenwärtigen Situation seine Amtsmacht auszuüben hat. Wachsen und Verfall des kirchlichen Lebens in der Welt stehen jeweils im Zusammenhang mit der Helle und dem Dunkel des apostolischen Lichtes.

Man irrt sich gewaltig, wenn man das Thema auf die Heiligkeit im Sinne einer subjektiv ethischen Haltung im Geiste der 'devotio moderna1 verengen will. Was über diese hinaus interessiert, ist die objektive Heiligkeit der Kirche, die sich lediglich sakramental ausgießt mittels der voll ausgeübten bischöflichen Vollmachten. Eine Kurve des kirchlichen Verfalls der letzten Jahrhunderte bezeugt, daß er immer dann eintritt, wenn die Bischöfe aufhören, ihre Machtbefugnisse auszuüben. Die heiligen bischöflichen Gewalten, empfangen von den Aposteln und fortgeführt durch die Tradition, sind göttlichen Rechtes.

Und hier stellen wir uns die Frage, die sich der römischen und apostolischen Kirche in unserer geschichtlichen Stunde der heutigen Krise und weltweiten Apostasie sich zu ihrer Lösung aufdrängt: Es besteht kein Zweifel, daß es dem römischen Pontifex (Bischof von Rom) durch die heilige Tradition zusteht, die Bischofssitze gemäß seinem Eigenrecht der universalen Jurisdiktion zu besetzen. Das ist unbestreitbar und soll nicht angetastet werden.

Aber: Gehen im Falle einer längeren römischen Vakanz die Bischöfe als Nachfolger der Apostel der bischöflichen Gewalt verlustig, die Kirche fortzusetzen?

Verlieren sie die "potestas generandi" (die Macht des geistigen Zeugens, des geistigen Hervorbringens; Anm.d.Red.), neue lokale Kirchengemeinden zu gründen, eine Gewalt, die die Apostel hatten und in vollem Maße in der alten Kirche ausübten? War dies eine außerordentliche Gewalt, die den Aposteln zustand und nur ihnen und zwar unter Vorbehalt des Primats Petri, die dann später erlosch? (Dann wären die Bischöfe eine Art von reduzierten Apostel-Nachfolger. Hätte dann der Jude Lainez doch recht?)

Sowohl die "potestas ordinis" als auch die "potestas generandi" sind göttlichen Rechts. Und in einer normalen Kirchenregierung, wie wir sie bis zu Pius XII. kannten, findet sich dies alles geordnet, harmonisiert und kontrolliert im Kirchenrecht, wenn auch kein Zweifel besteht, daß die Bischöfe der damaligen Zeit als Erben der modernen Revolution und als moderne Menschen fast vollständig das tiefe Bewußtsein für die apostolische Natur ihres Ranges verloren hatten. Dies erklärt auch die traurige Rolle, die die sog. 'traditionalistischen' Bischöfe auf dem II. Vat. Konzil spielten: erkrankt an Papolatrie flüchteten sie unter die Fittiche des Gegen'Papstes' Montini, der ihnen lügnerisch versprach, im gegebenen Augenblick die rechte Lehre zu retten. Das Resultat war, daß die Bischöfe - Nachfolger der Apostel - ihre Vollmacht nicht ausübten und die Kirche in das Dunkel der modernistischen Häresie stürzten.

Es ist eine elementare Wahrheit, die nicht laut genug gesagt werden kann, daß die heilige katholische, sichtbare und hierarchische Kirche sich nicht allein auf Petrus gründet, sondern auf Petrus und die in der Gemeinschaft des Glaubens an Jesus Christus vereinten Apostel.

So besteht nach göttlichem Recht für einen in der Welt gläubig gebliebenen Bischof eine Gewissenspflicht unter Androhung, sein Heil zu verlieren, seine apostolischen Vollmachten ohne Abstriche voll und ganz auszuüben, um so die Kirche Christi fortzuführen. Der Bischof, der so verfährt, wie auch die neuen, von ihm geweihten Bischöfe wären gewiß nicht befugt, den Bischof von Rom zu wählen, denn dieses Recht steht der Lokalkirche Roms zu, die heute rechtswidrig durch eine Irrlehre usurpiert ist. Auch sind sie nicht befugt, die von den Irrlehrern der ganzen Welt usurpierten Bischofssitze zu besetzen, jedoch steht es ihnen in Übereinstimmung mit der Tradition zu, neue Kirchen zu gründen und sie mit den erforderlichen Amtsvollmachten auszustatten.*) Es steht ihnen ferner zu, und dies in Übereinstimmung mit der klaren katholischen und orthodoxen Tradition, sich zu Synoden oder lokalen Konzilien zu versammeln, um Häresien zu verurteilen und die Kirche zu lenken, alles so, wie es einst die Apostel taten - so lange, bis der Stuhl Petri wieder für die wahre Kirche zurückerobert ist. Nichts steht im Wege, auch einen Patriarchen zu wählen.

Was diese Bischöfe unter keinen Umständen tun dürften, wäre, einen neuen Papst zu wählen, auch nicht irgendeine Art Sekte zu gründen und auch nicht, sich eine universelle Jurisdiktion in der Form der Gründung eines modernen religiösen Ordens anzuzeigen, was jedweden apostolischen Sinnes entbehrte (wie Lefebvre es tut). Was sie zu tun hätten, ist einfach dies: zu handeln, wie die Apostel es taten - und nichts anderes.

Hochwürdigster Herr Bischof (Carmona), mit diesen kurzen Ausführungen erlaube ich mir, Ihnen einen Anhalt zum Nachdenken zu geben - zum Wohl des Glaubens und der heiligen Kirche.

Die Tradition der Kirche ist sehr reich an Institutionen, Gesetzen und Gebräuchen, die mit voller Legitimität heutzutage im Zeitalter der Katakomben, zu denen wir verurteilt sind, wiederbelebt werden können. Wichtig ist es, bis in die letzten Konsequenzen hinein das unveränderliche, göttliche Recht zu respektieren,als es auch zu verstehen, das kirchlich-menschliche Recht gebührend anzupassen und zu aktualisieren, um es in den Dienst des Glaubens zu stellen.

Heute - wie stets - haben wir die immer festere Überzeugung, daß die Pforten der Hölle die Kirche nicht überwinden. Wenn diese auch auf ein Minimum ihrer Sichtbarkeit reduziert ist, so wird sie doch ihre Gegenwärtigkeit in der Welt bis an das Ende der Zeiten behalten. Wenn wir daran nicht zweifeln und demütig den Prinzipien der Tradition anhängen, frei von Sektierertum, Messianismus und Wundersucht, dann wird in uns die Gnade des Allerhöchsten durch Seinen Sohn Jesus Christus den belebenden Geist anzünden - und die Kirche wird niemals zugrunde gehen.

Möge die heiligste Mutter Gottes, Maria - Königin des Himmels und auch unsere
Herrscherin - für uns bitten, damit unser Glaube nicht wanke.

Ich bitte um Ihr Gebet

In Jesus und Maria
(gez.:) Alvaro Ramirez Arandigoyen

Adresse:
"Ediciones Fidelidad", Casilla de Correo (Postfach) 4224 C Central,
1000 - Buenos Aires, Argentinien.


*) Anm.d.Red.:
Hier wird zum ersten Mal versucht, Pflichten, Vollmachten und Rechte der durch Mgr. Ngo-dinh-Thuc geweihten Bischöfe zu definieren. Dieses Thema wird uns auch in der Zukunft weiter beschäftigen. Es wird kontrovers geführt, um so die stichhaltigen Argumente herauszufiltern. Inzwischen hat Mgr. Guérard des Lauriers eine Erklärung veröffentlicht, die auch zu diesem Thema Stellung bezieht und deren erster Teil inzwischen in den SAKA-Informationen vom Jan. 1984 erschienen ist. Wir werden diese Erklärung auch in EINSICHT veröffentlichen. Wir werden uns auch bemühen, Autoren zu finden, die Auskunft geben können über die Papstwahl als solche, über ihre mögliche Durchführung unter heutigen Umständen. Dabei werden die von Herrn Ramirez gemachten Vorschläge noch einmal zu prüfen sein.


ACHTUNG PRIESTERSEMINAR

LEITUNG: MGR. LOUIS VEZELIS, O.F.M.
SITZ: ROCHESTER, N.Y.14616, U.S.A., P.O. Box 7194, TEL.: (716)621-1122
ANMELDUNG: JEDERZEIT, DIREKT BEI S.E. MGR. VEZELIS.
KOSTEN PRO STUDIENJAHR: 25OO US DOLLAR. (ERMÄSSIGUNG MÖGLICH)
BITTE AN DIE LESER: UNTERSTÜTZEN SIE NACH KRÄFTEN DAS SEMINAR!
WER KANN EINE PATENSCHAFT FÜR EINEN MITTELLOSEN STUDENTEN ÜBERNEHMEN? - SCHREIBEN SIE DER REDAKTION.

HINWEIS

Zu BEGINN DER FASTENZEIT MÖCHTE S.E. MGR. LOUIS VEZELIS OFM / U.S.A. EUROPA BESUCHEN, UM U.A. ÜBER DAS SEMINAR IN ROCHESTER UND DIE SITUATION IN AMERIKA ZU BERICHTEN. INTERESSIERTE GRUPPEN DARAN DARF ICH BITTEN, SICH BEZÜGLICH EINES VORTRAGSTERMINES AN DIE REDAKTION ZU WENDEN. MGR. VEZELIS SPRICHT ENGLISCH UND FRANZÖSISCH, ER VERSTEHT AUCH DEUTSCH. AUF BESONDEREN WUNSCH IST ER AUCH BEREIT, IN DEN MESSZENTREN DAS SAKRAMENT DER FIRMUNG ZU SPENDEN. ENTSPRECHENDE ANFRAGEN BITTE ICH EBENFALLS, DER REDAKTION MITZUTEILEN. SOBALD ALS MÖGLICH GEBEN WIR ALLEN INTERESSIERTEN AUSKUNFT ÜBER DIE BESUCHSTERMINE.
 
(c) 2004-2018 brainsquad.de