54. Jahrgang Nr. 3 / März 2024
Datenschutzerklärung | Zum Archiv | Suche




Ausgabe Nr. 11 Monat Dezember 2004
Die Grundhaeresie Johannes Pauls II.


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
Misericordias Domini in aeternum cantabo - Autobiographie von Mgr. Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc, Erzbischof von Hué, übersetzt von Elisabeth Meurer


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
Fortsetzung


Ausgabe Nr. 2 Monat Maerz 2005
Hans Kueng erhaelt Auszeichunung von Deutschem Freimaurerorden!


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2004
Werner Olles: Islam heißt Gottvertrauen


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2004
Günter Kabath: Der Name ist zwar nicht alles, aber...zur Namensfindung der rechtgläubigen röm.-kath. Gruppierungen


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2004
Craig Heimbichner: Die talmudistische Note - Die wahre Geschichte der Ersetzung des Offertoriums


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2005
Die »Geheimen Verführer« unserer psychologisierenden Theologen


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2005
Nachruf auf P. Adler/Nachrichten


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2005
Die Krise des Glaubens und der Verfall der röm.-kath. Kirche


Ausgabe Nr. 9 Monat November 2004
Leserbriefe


Ausgabe Nr. 9 Monat November 2004
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
ROTHKRANZ Y LAS INVESTIGACIONES...


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2005
Was müssen wir tun?


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2005
Unfreundliche Betrachtungen


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2006
Jesus Christus, Gottessohn, wird vor der Weltöffentlichkeit...


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1971
Über den Papst


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1971
Aus einem Brief an Marianne Geisler, M.D.


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2003
Häresie der Formlosigkeit. Die römische Liturgie und ihr Feind


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2003
Offener Brief an H.H. Prof. Dr. August Groß


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2003
Der verheerende Geist des Vat. II im Lichte des kath. Lehramts


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2003
Vom Kampf der Kulturen zum Krieg der Ideen


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2003
Die Irrtümer des Johannes Rothkranz


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2003
Rothkranz und die Recherche...


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2003
Zur derzeitigen Situation der Kirche


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Auf der Suche nach dem Hauptirrtum des II. Vatikanums


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Der Hauptirrtum des II. Vatikanums: extra Ecclesiam salus est


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Über den Papst


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Rothkranz in Untiefen


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1971
AUFSATZ NR. 21


Ausgabe Nr. 1 Monat März 2002
Buchbesprechung


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2002
Wilhelm Emmanuel von Ketteler


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2002
Welche Bedeutung hat der Kanon 1366 § 2 des CIC


Ausgabe Nr. 5 Monat August 1971
Wo ist die Kirche ?


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1971
ZUSAMMENBRUCH


Ausgabe Nr. 1 Monat April 2001
Unerwartete


Ausgabe Nr. 1 Monat April 2001
Der Gesellenvater Adolf Kolping


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
BRIEF AN DIE BRUDERSCHAFT ST. PIUS X.


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Offener Brief an H.H. P. Perez


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Und das Wort ist Fleisch geworden


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 2001
Wir klagen an


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 2001
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2001
Anmerkungen zum Briefwechsel mit H.H. Pater Perez


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2001
Der hl. Robert Bellarmin


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2001
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2001
Über das Papsttum der römischen Bischöfe


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2001
Der Papst steht in der kath. Kirche nicht zur Disposition


Ausgabe Nr. 8 Monat Januar 2002
Ein Leben voll Leiden, Schmerzen und Gnaden


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2000
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2000
¡VIVA EL CHRISTO REY! - STATIONEN EINER REISE DURCH MEXIKO -


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2000
Abriß der modernen Geschichte der katholischen Kirche in Mexiko


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2000
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
Bewegung für die gegründet


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
Econe ante portas - notwendige Klarstellungen


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
WAR MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
Offener Brief an Seine Heiligkeit Papst Johannes Paul II.


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2000
MITTEILUNGEN DER REDAKTION (dt/espa)


Ausgabe Nr. 7 Monat März 2001
Die Liquidierung des Christentums


Ausgabe Nr. 7 Monat März 2001
Dominus Iesus


Ausgabe Nr. 7 Monat März 2001
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1971
TATSACHEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1999
Der Papst steht in der katholischen Kirche nicht zur Disposition


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1999
Warum die Einsicht Ecône unterstützt


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1999
DER GROSSE VERRAT AM PAPSTTUM


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1999
EIN SKANDALON BESONDERER ART


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1999
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 2000
Die Weissagung


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1971
ZUM BRIEF EINES LESERS


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1972
DIE KATHOLISCHE KIRCHE


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1972
Privatoffenbarungen - Gestern und heute


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1972
DIE NUKLEARBEDROHUNG DER MENSCHHEIT


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1972
Leserbriefe


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1972
DIE ORGANISIERTE TÄUSCHUNG


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1972
Die neue Religion


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1972
EIN KLARES WORT


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1998
DER HL. DON BOSCO


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1998
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 11 Monat April-Sondernummer 1998
CURRICULUM VITAE DEL R.P. MOISÉS CARMONA RIVERA


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1998
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1999
Über die Macht der Öffentlichkeit


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1999
Karl Thomas Maria Hirn


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1999
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1997
Buchbesprechungen


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1997
SIND DIE POST-KONZILIAREN WEIHERITEN GÜLTIG?


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1997
AUS EINEM BRIEF AN DIE REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1997
Der hl. Anton-Maria Claret y Clara


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1998
Unser Bruder Herbert


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1993
ZUM PROBLEM DER INTENTIONALITÄT BEI DER SPENDUNG DER SAKRAMENTE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1993
WAR JOHANNES XXIII. LEGITIMER PAPST?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1993
EIN FREIMAURER ALS BOTSCHAFTER BEIM 'VATIKAN'


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1993
Leserbrief: Zum Problem einer möglichen Papstwahl


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1993
EIN 'JÜDISCH-KATHOLISCHER' LITURGIEKALENDER


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1993
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1993
DIE SAAT IST AUFGEGANGEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1993
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1993
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1994
MITTELUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1996
Buchbesprechung: Die Unterminierung der (katholischen) Kirche


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1996
DAS PROBLEM VON FREIHEIT UND FREIEM WILLEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1996
BRIEF AN EINE ZEITUNG


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
VERSINKT DER KATHOLISCHE WIDERSTAND... (Anmerkungen)


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
Sukzessionsliste von Bischof Werner Schneider / Köln


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
CLOQUELL ZUM BISCHOF KONSEKRIERT ?


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1996
Buchbesprechungen


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1996
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1997
Über Karl Thomas Maria Hirn


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1995
WELCHE PHILOSOPHIE? - Einleitung


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1995
DIE EUROPÄISCHE REVOLUTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1995
NUR NOCH AUSLAUFMODELL?


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1995
Maria - anonym im Buddhismus präsent


Ausgabe Nr. 5 Monat März, Doppelnr. 5-6 1996
WELCHE PHILOSOPHIE? 2. Teil


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1994
Die Papstwahl von 1903


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1994
WAHLHILFE BESONDERER ART -


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1994
DER HL. KONRAD VON PARZHAM


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1994
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
MGR. DOLAN IM GESPRÄCH MIT REV. FR. PUSKORIUS


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
IST MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1994
ÜBER DEN RELIGIÖSEN WIDERSTAND IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1994
DIE SÖHNE DES BUNDES


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1992
NÖTIGE KLARSTELLUNGEN


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1992
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 11 Monat Juli-Sondernr. 1992
ZUM PROBLEM DER INTENTIONALITÄT BEI DER SPENDUNG DER SAKRAMENTE


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1992
ZUR AKTUELLEN SITUATION - ANTWORT AN EINEN RATLOSEN KATHOLIKEN -


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1992
DER FALL ESCRIVA


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1992
Über den hl. Papst Pius X.


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1992
MODELLE FÜR EINE NEUE WELT - EINE ROSENBERG - RENAISSANCE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1992
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 12 Monat Januar, Sondernr. 1993
ENTHÜLLUNG DES SYSTEMS DER WELTBÜRGER-REPUBLIK


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar-März 1993
ENTHÜLLUNG DES SYSTEMS DER WELTBÜRGER-REPUBLIK


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar-März 1993
Zum Problem der gegenwärtigen Vakanz des römischen Stuhles


Ausgabe Nr. 4 Monat Mai 2006
Der Heilige Geist


Ausgabe Nr. 4 Monat Mai 2006
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1991
DAS PENDANT


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1991
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1991
BETRACHTUNGEN ÜBER DIE GEHEIME OFFENBARUNG 12,18 - 13,12


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1991
ZUM TODE VON MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1991
DER GOLFKRIEG UND DIE NEUE WELTORDNUNG


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1991
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1991
WER WAR JOHANNES XXIII.?


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1991
ZUM TODE VON HERRN ANACLETO GONZALEZ FLORES


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1991
IN ERINNERUNG AN BISCHOF MOISÉS CARMONA RIVERA


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1990
DIE ZERSTÖRUNG DES SAKRAMENTALEN PRIESTERTUMS DURCH DIE RÖMISCHE KONZILSKIRCHE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1990
BRIEF AN DIE BISCHÖFE DER U.S.A. UND MEXIKOS


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1990
AIDS


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1990
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1990
ANMERKUNGEN ZUR THEOLOGIE VON H.H. P. GROSS


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1990
DAS RÄTSEL UM MGR. M. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1990
LA VIRGEN DE GUADALUPE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1990
JOHANNES PAUL II. IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 7 Monat April-Sondernr 1991
DIE ZERSTÖRUNG DES SAKRAMENTALEN PRIESTERTUMS DURCH DIE RÖMISCHE KONZILSKIRCHE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1989
EINFÜHRUNG IN DIE FREIMAUREREI


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1989
WIR BETEN UM DIE BEKEHRUNG DES PAPSTES


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1989
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1989
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1989
KATHOLISCH, ABER UNABHÄNGIG VON ROM, Fortsetzung


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1989
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1989
NEW AGE, Ausführung I


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1989
NEW AGE, Ausführung II


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1989
DAMIT ALLE EINS SEIEN - BRIEF S. E. MSGR. MOISES CARMONA


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1990
AUF DEM WEG ZUR WELTEINHEITSRELIGION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1990
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1990
SATANISMUS


Ausgabe Nr. 6 Monat Januar 1989
DIE KRISE DES GLAUBENS UND DER VERFALL DER RÖM.-KATH. KIRCHE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1988
DIE JÜDISCH-FREIMAURERISCHE UNTERWANDERUNG DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1988
VERBOTENE GESELLSCHAFTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1988
S C H I S M A ?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1988
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1988
DIE JÜDISCH-FREIMAURERISCHE UNTERWANDERUNG DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1988
DIE ZWIELICHTIGKEIT DER GESTALT JOHANNES XXIII. Vorwort


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1988
DIE ZWIELICHTIGKEIT DER GESTALT JOHANNES XXIII., Fortsetz.


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1988
DIE ZWIELICHTIGKEIT DER GESTALT JOHANNES XXIII., Fortsetz.


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1988
DER VERBORGENE, ABER SIEGREICHE WEG DER FREIMAUREREI


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1988
ZUR PERSON VON MGR. MARCEL LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1988
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 8 Monat März 1989
GEHÖRTEN RONCALLI UND MONTINI DER LOGE AN?


Ausgabe Nr. 8 Monat März 1989
IMMER NOCH TOTGESCHWIEGEN!


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai/Juni 1987
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai/Juni 1987
DAS JÜDISCHE KOMPLOTT UND DIE KATHOLISCHE KIRCHE


Ausgabe Nr. 7 Monat April-Sondernr 1988
KIRCHE OHNE RELIGION UND RELIGIONSLOSE KIRCHEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1987
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1987
DIE KIRCHE WIRD EINE SCHRECKLICHE KRISE DURCHMACHEN!


Ausgabe Nr. 3 Monat Sept./Okt. 1987
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 3 Monat Sept./Okt. 1987
DER GEIST DES ANTICHRIST IN DER HEUTIGEN WELT


Ausgabe Nr. 3 Monat Sept./Okt. 1987
SEELSORGE IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 3 Monat Sept./Okt. 1987
ANTONIO FINDET SEINEN WEG


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1987
DIE PARUSIE, IV. Kap


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1987
DIE PARUSIE, X. Kap und Anhang


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1987
BEKENNTNISSE DER MUTTER THERESA


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1987
NACHRICHT, NACHRICHT, NACHRICHT...


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1987
ECONE UND ROM


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1987
OFFENER BRIEF EINES PROTESTANTISCHEN PASTORS


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1988
DIE JÜDISCH-FREIMAURERISCHE UNTERWANDERUNG DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1988
NEW AGE


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1988
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1988
VIER EHEMALIGE EGONE-ABBES WIDERRUFEN


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1988
DIE WAHRHEIT BRINGT ES AN DEN TAG


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1986
UNTERWEGS ZUR WELTEINHEITSRELIGION


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1986
ZUM TODE VON HERRN DR. HUGO MARIA KELLNER


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1986
JOHANNES PAUL II. UND DAS ZEICHEN DES TILAK


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1986
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1986
DAS JÜDISCHE PROBLEM IM HINBLICK AUF VATICANUM II (1965)


Ausgabe Nr. 6 Monat April 1987
Die Todsünde der Gotteslästerung


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1985
WIEDERVEREINIGUNGSVERSUCHE BIS ZUM PONTIFIKAT PIUS XII.


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1985
MORD IM VATIAN


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1985
AUF DEN LEIM GEKROCHEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1985
DER ANTICHRIST UND DIE AMTSKIRCHEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1985
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1985
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1985
Es WÄRE ZU BEDENKEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1985
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1985
BRIEF VON HERRN PROF. DR. D. WENDLAND AN DIE REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/März 1986
BITTSCHREIBEN AN UNSERE BISCHÖFE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/März 1986
AN IHREN FRÜCHTEN WERDET IHR SIE ERKENNEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Juli 2006
Unsere 'zahlreichen Mitstreiter' oder: der tiefe Graben


Ausgabe Nr. 5 Monat Juli 2006
Fastenpredigt 2006


Ausgabe Nr. 5 Monat Juli 2006
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1984
FREUT EUCH IM HERRN ALLEWEGE, ABERMALS SAGE ICH: FREUET EUCH! (PHIL. 4,4)


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2013
Die Irrtümer des II. Vatikanums und ihre Überwindung


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1984
DIE HEIDNISIERUNG DER LITURGIE IN INDIEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1984
NACHLESE ZUM SOG. NEUEN 'KIRCHENRECHT'


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1984
WIE DIE RÖMISCHE ZITADELLE FIEL


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1984
DIE HEIDNISIERUNG DER LITURGIE IN INDIEN


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1984
DER GESALBTE ANTICHRIST


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1984
MORD IM VATIKAN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1984
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1984
DIE ZERSTÖRUNG DER HL. MESSE IM SOG. 'N.O.M.'


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1984
MORD IM VATIKAN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1985
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1985
MORD IM VATIKAN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1985
DIE ZERSTÖRUNG DER HL. MESSE IM SOG. 'N.O.M.'


Ausgabe Nr. 6 Monat Oktober 2006
6. Brief an die treuen Bewahrer des katholischen Glaubens


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
DIE BISCHOFSWEIHEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
WO STEHEN WIR?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1983
ERZBISCHOF NGO DINH THUC 'EXKOMMUNIZIERT'


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1983
DIE MACHT HINTER ECONES THRON


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1983
WIDER DIE PROPHEZEIHUNGEN DES SOG. ROMAN CATHOLIC


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1983
MODERNE 'KIRCHEN'GESCHICHTE - EIN RÜCKBLICK


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1983
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
ÜBER DEN KATHOLISCHEN WIDERSTAND


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
IST MGR. LEFEBVRE EIN GÜLTIG GEWEIHTER BISCHOF?


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
FRONTWECHSEL


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
VOM 'RECHTEN' ÖKUMENISMUS


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1984
DIE KIRCHE DER LETZTEN TAGE


Ausgabe Nr. 10 Monat Nov., Sondernummer 1983
DIE, DIE WEINT - UNSERE LIEBE FRAU V. LA SALETTE, Kap. 13-19


Ausgabe Nr. 10 Monat Nov., Sondernummer 1983
DIE, DIE WEINT - UNSERE LIEBE FRAU V. LA SALETTE, Anhang I


Ausgabe Nr. 10 Monat Nov., Sondernummer 1983
DIE, DIE WEINT - UNSERE LIEBE FRAU V. LA SALETTE, Anhang III


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1982
M. LEFEBVRE IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1982
OFFENER BRIEF AN MIT-CHRISTEN - AUS USA


Ausgabe Nr. 2 Monat August 1982
PORTRAIT EINES 'PAPABILE': JOHANN BAPTIST MONTINI


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1983
WO STEHEN WIR?


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1983
WOITYLAS VERWASCHENE VORSTELLUNG VON DER TRINITÄT


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1983
DIE KONZILIARE 'KIRCHE', GÄRSTOFF DER SUBVERSION


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1983
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1982
CURRICULUM VITAE DEL R.P. MOISÉS CARMONA RIVERA/ZAMORA


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1981
DIE EMSER PUNKTATION


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1981
ZUR FRAGE DER KIRCHLICHEN AUTORITÄT


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1981
VERGESSENE TATSACHEN


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
BRIEFAUSZUG


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
DIE FALSCHE ÖKUMENE DES MODERNISTISCHEN ROM


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
JUDE UND CHRIST


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
CHRISTLICHE PRIVATSCHULEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
ERKENNET DIE ZEICHEN DER ZEIT


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
WO STEHEN WIR?


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1981
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1982
KURZE BESCHREIBUNG DES TRADITIONALISMUS IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1982
DER FREIMAURERISCHE PLAN ZUR INNEREN KORRUMPIERUNG


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1982
AUS EINEM BRIEF VON HERRN MICHEL MOTTET


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1980
EINSICHT!


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1980
DIE STINKENDEN VORBOTEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1980
PRÄZISE ZIELE!


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1980
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
DER GREUEL DER VERWÜSTUNG


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
FIDELES VIDEANT!


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
EINSICHT!!


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1980
ANTWORT VON H.H. PFARRER HANS MILCH


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1981
DER NOVUS ORDO MISSAE: EINE GEGEN-MESSE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1981
DIE SYNODE VON PISTOJA UND DIE BULLE 'AUCTOREM FIDEI'


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1981
METHODEN UNSERER GEGNER, ODER TRADITIONALISTISCHE LEICHENFLEDDEREI


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2006
Briefe an die treuen Bewahrer des katholischen Glaubens


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2006
Und ihr werdet sein wie Gott


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2006
Präzise Ziele!


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2006
Der freimaurerische Plan zur inneren Korrumpieung der Kirche


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1979
BRIEF AN EINE ZEITSCHRIFT


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
HEILLOSE VERWIRRUNG


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
AUFRUF VOM 16.4.1979


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
BRIEF DES PRÄSIDENTEN DER ASSOCIATION ST. PIE V AN MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
ANGOR ECCLESIAE PATRIARUMQUE - 1. ENCYCLICA JOH. PAULS II.


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
OSTERN - UND DIE PAROLE VOM 'LODERNDEN HASS'


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1979
Die Seuche unserer Zeit: Der liberale Katholizismus


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1979
LITURGISCHE REFORMEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1979
UNSERE HALTUNG


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1979
FRANZÖSISCHER 'EPISKOPAT' FÜR ABTREIBUNG


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1979
WARUM PROPAGIEREN DIE REFORMER DEN ÖKUMENISMUS?


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1979
PLATZ DEN LEBENDEN!


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1980
BRIEF AN MGR. LEFEBVRE AUS DEM JAHRE 1975 (!)


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
JOHANNES PAUL II.


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
DER ABGRUNDTIEFE HASS


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
STELLUNGNAHME GEGEN DIE VORWÜRFE, DIE GEGEN DAS VON DER SAKA GEPLANTE SEMINAR GERICHTET SIND.


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
IM GEDENKEN AN...


Ausgabe Nr. 1 Monat Juni 1978
OFFENER BRIEF DR. JOSEF WILHELMS AN S.E. HERRN BISCHOF MOSER


Ausgabe Nr. 1 Monat Juni 1978
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1978
WIR HABEN KEINEN PAPST


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1978
SELBSTKRITIK TUT NOT


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1978
DER GREUEL DER VERWÜSTUNG


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1978
WIR SIND DIE WAHREN KATHOLIKEN


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1978
DE MORTUIS NISI BENE ? ZU MONTINIS TOD


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1978
UN CURA EN LA CALLE


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1978
BERUFSVERBOT DURCH RUFMORD


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1978
IST DIE NEUE MESSE (NOM) GÜLTIG?


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1978
TRIDENTINISCHE GEBETSGEMEINSCHAFT


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1978
KEINE FREIMAUREREI IN UNSERER KIRCHE!


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1979
SEKTE MIT IMPRIMATUR


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1979
BETRACHTUNGEN ÜBER DEN GEHORSAM IN DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
FRIEDLICHE KOEXISTENZ ?


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
DIE HL. MESSE IST KEINE BLOSSE DISZIPLINARSACHE!


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
DIE VERWECHSELTE KIRCHE


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
ZUR KIRCHLICHEN UND RELIGIÖSEN LAGE IN SÜDAFRIKA


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
ZUR FRAGE DER KIRCHLICHEN AUTORITÄT


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
DIE REVOLUTION DES VATICANUMS II


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
ALLES WIRD IN ERFÜLLUNG GEHEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
DER APOSTAT


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
'PÄPSTLICHES'


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
DAS LEID


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1977
DIE SITUATION DER KIRCHE IN EINER UNBEKANNTEN VISION DER ANNA KATHARINA EMMERICK


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1977
DER WIDERSTAND FORMIERT SICH


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
DER VERFALL IN DER KIRCHLICHEN KUNST


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
DIE FEINDESLIEBE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
BUCHBESPRECHUNG: ANTON HOLZER. VATICANUM II


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1977
ALLES WIRD IN ERFÜLLUNG GEHEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1977
KAMPF UM ROM


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1978
DIE POSITIONEN KLÄREN SICH


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1978
DER AUFSTAND GEGEN MARIA


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1978
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1978
DIE JAGD NACH DEM SÜNDENBOCK


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2007
Betrachtungen über die erste Enzyklika Benedikts XVI.


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1976
BETRIFFT: 'PAPST' PAUL VI.


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1976
NACHRICHT, NACHRICHT, NACHRICHT...


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1976
OFFENER BRIEF AN PATER WERENFRIED V. STRAATEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1976
NOCHEINMAL: DER 7. MÄRZ 1976


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1976
NIMM DICH IN ACHT, KIRCHE!


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
EIN NEUER HEILIGER? ANMERKUNG ZUM TODE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
GEHT HIN UND LEHRET ALLE VÖLKER ...


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
SO FIEL ENGLAND VOM WAHREN, KATHOLISCHEN GLAUBEN AB


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
WARUM DER N.O.M. UNGÜLTIG IST


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
PAUL VI. UND DIE LAGE DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
PLATZ DEN LEBENDEN


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
NEUERE BEITRÄGE ZUM GESCHEHEN UM ECONE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
DER KAMPF GEGEN ERZBISCHOF LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1976
STELLUNGNAHME ZUM INTERVIEW KARL RAHNERS


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1976
PAUL VI. IN THEORIE UND PRAXIS


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1976
LOGENBRÜDER IM VATIKAN?


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1976
DAS WEITERE GESCHEHEN UM ECONE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1977
DIE AM TODE MITARBEITEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1977
ZUM TODE VON H.H. P. HERMANN JOSEPH FISCHER


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1977
MARIA, UNBEFLECKT EMPFANGENE, BITT FÜR UNS!


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1977
DER KREIS SCHLIESST SICH


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
IN DEN FÄNGEN SATANS


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
ZUR HEUTIGEN SITUATION IN DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
DER BANNFLUCH (L'ANATHÈME)


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
LESERBRIEFE, LESERMEINUNGEN


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 13 Monat Juli 1975
S A C H R E G I S T E R - A bis Z


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1975
DER TEUFEL IST LOS!


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1975
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1976
DIE ERNTE IST GROSS, ABER ARBEITER SIND WENIGE.


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1976
AN MEINE FREUNDE


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1976
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
ES LEBE DER TOD, TOD DEM LEBEN!


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
ÜBER JOHANNES XXIII., DEN 'GUTEN' UND PAUL VI.


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
DIE AUGEN ÖFFNEN SICH


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
ZUR SELBSTZERSTÖRUNG DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
DER HEHLER IST NICHT BESSER ALS DER STEHLER


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
DIE EHEBRECHERIN


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
NACHRICHTEN, NACHRICHEN, NACHRICHEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
LESERBRIEFE IN AUSZÜGEN


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2007
Mitteilungen der Reaktion


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1976
WAS IST WAHRHEIT?


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1976
NIMM DICH IN ACHT, KIRCHE!


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1976
AVE EVA - ODER DER FALL MARIA ODER WIE DÖPFNER DAS LOKALDERBY HAUSHOCH GEWINNT.


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1974
WOLLT AUCH IHR WEGGEHEN? (Joh. 6,67)


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1974
FREIMAUREREI UND VATIKAN II


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1974
LE SCHISME DES EUNUQUES


Ausgabe Nr. 56 Monat August/Sept. 1974
BILANZ EINER HERRSCHAFT


Ausgabe Nr. 78 Monat Oktober/Nov. 1974
EN CETTE CRISE ...


Ausgabe Nr. 78 Monat Oktober/Nov. 1974
DER VERRAT DER HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 10 Monat Jan./Februar-dopp. Nr. 1975
PAUL VI. REDET UND REDET


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1975
LENIN AUF DEM WEG ZUR HEILIGSPRECHUNG?


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2007
GOTTES SPRACHE VERSTEHEN SIE NICHT MEHR


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2007
Ratzinger und die heidnischen Sexual-Götter, Forts.


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1972
JOHANNES XXIII.?


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1972
DIE EINFÜGUNG DES HL. JOSEF IN DEN KANON DER HL. MESSE


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1972
VORZEICHEN DER ENDZEIT


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1972
BRIEF EINES PATER AN PROF. DR. REINHARD LAUTH


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1972
DAS VERKLÄRTE ANTLITZ


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1972
NUR DIE INNERE UMKEHR ....


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1972
HÜTET EUCH VOR DEN FALSCHEN PROPHETEN!


Ausgabe Nr. 5 Monat August 1972
VORZEICHEN DER ENDZEIT


Ausgabe Nr. 5 Monat August 1972
DAS ERSTICKEN DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1972
THEOLOGIE DER REVOLUTION


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1972
DIE NEUE RELIGION


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1972
SATAN IN DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1972
Die schwarze Flut


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1972
EINSICHTEN


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1973
Da mihi animas


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1973
Christus, der König


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1973
Knallende Wahrheiten


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1973
DIE HOCHZEIT ZU KANA


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1973
Wohin führt man die Kirche


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1973
Brief an rechtgläubige Priester


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1973
Wider den Fernsehwahn


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1973
Prozeß gegen den Papst?


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1973
Die Gegenkirche in der Kirche


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1974
Das katholische Priestertum


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1974
Enfin un evêque parle


Ausgabe Nr. 45 Monat Juli/August 1973
Gehorcht!


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1973
VORLÄUFER, NACHLÄUFER, MITLÄUFER


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1973
Gehorcht!


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1973
Prozeß gegen den Papst


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2007
... und eine bittere Bilanz


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2007
Das freimaurerische Prinzip


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2007
Der große Glaubensabfall am Ende der Zeiten...


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2007
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2007
WAS IST WAHRHEIT?


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2007
DER 7. MÄRZ 1976


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2007
DER HEHLER IST NICHT BESSER ALS DER STEHLER


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2007
DIE ERNTE IST GROSS, ABER ARBEITER SIND WENIGE.


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2007
HEILLOSE VERWIRRUNG


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2007
GEHT HIN UND LEHRET ALLE VÖLKER ...


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
Beilage II zu EINSICHT X(2) Juni 1980: Die neue Messe und der Papst


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2008
Ich leide keinen Mangel


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2008
Die Ungültigkeit des neuen Ritus der Bischofs'weihe'


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2008
Gegendarstellung


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2008
Die prinzipielle Offenbarung Gottes und die konkrete Offenbarung


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2009
Der Präzedenzfall Talleyrand


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2009
Die Holocaust-Latte liegt zu hoch!


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2010
In der 'Mitte' angekommen - Beliebigkeit als Prinzip


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2010
Hinweis auf einen Gedichtband:


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2010
Verhandlungen mit Rom (Fortsetzung)


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2010
Verhandlungen mit Rom (Fortsetzung 2)


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2010
Im Eiltempo vom Abseits ins Aus


Ausgabe Nr. 12 Monat März 2011
B. 12. c-e Die Moderne ist Meister des Zweifels


Ausgabe Nr. 1 Monat März 2011
Humanum genus


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2011
Die Grundhäresie Johannes Pauls II.


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2011
Benedikt XVI. - in den Klauen der verborgenen Hände


Ausgabe Nr. 3 Monat Sptember 2011
Die Ungültigkeit des neuen Ritus der Bischofs‘weihe‘


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2011
Buchbesprechung - Lorenz Jäger


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2012
Brief an Herrn Gilbert Grisé


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2012
Mitteilungen der Redaktion, Hinweise


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2012
Weder Vertrauen noch Eifer noch Methode


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2012
30 Jahre Sedisvakanz-Erklärung


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2012
In memoriam H.H. Pfr. Paul Schoonbroodt


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2012
Hart, aber fair - ein Briefwechsel zur aktuellen kirchlichen Situation


Ausgabe Nr. 1 Monat März 2013
Null und nichtig – der Ritus der Bischofsweihe von 1968


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2013
Pius X. - Gedenken an 100. Todestag des hl. Papstes hat begonnen


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2014
Mitteilungen der Redaktion, Hinweise


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2015
Buchbesprechungen


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2015
Die Irrtümer des II. Vatikanums und ihre Überwindung durch die Erkenntnis Christi als Sohn Gottes


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2015
Du sollst nicht falsches Zeugnis geben wider deinen Nächsten - Internet - Segen oder Fluch?


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2016
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN NACHRICHTEN:


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2017
Wahn, Verbrechen und Heiligkeit


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2017
Et regnabunt cum Christo mille annis


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2017
Der Abfall vom Christentum - eine Auseinandersetzung mit Donoso Cortes -


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2018
Leserbriefe


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2019
Nachrichten, Nachrichten, Nachrichten...


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2020
Buchbesprechungen:


Ausgabe Nr. 9 Monat November 2020
Die Menschenrechte


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2021
Buchbesprechung:


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2021
Buchbesprechung


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2021
Leben und Werk des hochw. Abbé. Augustin Barruel


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2022
Salus ex Judaeis est.


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2022
Leserbrief - Abtreibung


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2022
Der Transhumanismus: die totale Kriegserklärung an Gott


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2022
Die Zerstörer


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2022
Buchbesprechung


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2023
In te Domine speravi (Auf Dich o Herr vertraue ich) Psalm 31, 2


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2023
Buchbesprechungen:


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2023
Clerici vagantes oder Priester der kath. Kirche – ein perpetum mobile ? der Fall Ramolla -


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2023
Buchbesprechungen:


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2023
Nachlese zum Beitrag


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2023
Aufruf zur Einheit der Kirche


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2023
Kampf um Europa


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2023
Noch einmal: die tridentinische Messe


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
Aufruf zur Einheit der Kirche


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2023
Viganò: Globalismus ist „satanische“ Vorbereitung


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2024
Aspicite nobis illusiones - Prophezeit uns Illusionen!


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2024
„Papa haereticus“ – eine Antwort auf H.H. Viganò


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2024
Buchbesprechung


AUFSATZ NR. 21
 
HUGO MARIA KELLNER:
AUFSATZ NR. 21

Vorbemerkung zum folgenden Beitrag: Es sei an unsere Ausführungen in der Mai-Nummer (Nr.2) Seiten 8 u. 16 erinnert. Man beachte: Aus der Tatsache, daß hier der folgende Autsatz wiedergegeben wird, geht noch nicht hervor, daß die Redaktion in allen Punkten mit dem Verfasser übereinstimmt.

***

Die Unrechtmäßigkeit der bischöflichen und päpstlichen Autorität und des II. Vaticanums auf Grund der großen Apostasie in der katholischen Kirche. Eine dogmatisch-kanonische Analyse, an einen Gelehrten der Theologie in der Form eines Briefes

Caledonia, N.Y. 23 Sept.1967
Hochwürdiger Herr Pfarrer und verehrter Monsignore!


(Die sich unmittelbar an die Überschrift anschließenden Ausführungen sind im Wesentlichen als Interpretationen der Situation zu werten, in der sich die Kirche im Jahre 1967 befand. Sie sind aber durch die innerkirchliche Entwicklung seit langem überholt und werden deshalb in der folgenden Wiedergabe dieses Aufeatzes ausgelassen. Wir beginnen sofort mit den Ausführungen zum Thema. - Anmerkung des Übersetzers)

Die Grundlagen der kirchlichen Autorität im Allgemeinen und der Mißbrauch der bischöflichen Autorität in der heutigen kirchlichen Organisation.

Ich darf zur Klärung der zentralen Frage nach der kirchlichen Autorität folgendes bemerken, wobei ich zum Teil meine früheren Äußerungen dazu, die ich an anderer Stelle gemacht habe, wiederhole:
Niemand kann ernstlich bezweifeln, daß die heutigen Bischöfe kanonisch ordnungsgemäß konsekriert und eingesetzt worden sind, daß die Kardinäle, die Paul VI. gewählt haben, kanonisch ordnungsgemäß ernannt worden sind, daß Paul VI. kanonisch ordnungsgemäß gewählt, -und daß das II. Vaticanum kanonisch ordnungsgemäß zusammengerufen worden ist. Wenn die äußeren gesetzlichen Formen allein ausreichen würden, eine echte kirchliche Autorität einzurichten und die Leitung durch den Heiligen Geist zu garantieren, dann wäre es ganz unerklärlich, daß das II. Vaticanum, welches von gültig geweihten Bischöfen und von einem gültig geweihten Paul VI. gebildet worden ist, eine katastrophale Dogmatik ohnegleichen, sowie die Auflösung der Kirche in Hinsicht der Moral und der Disziplin, also die große Apostasie hervorgebracht hat - und das nach dem Ende des Konzils, das die Kirche hätte stärken müssen, wenn die legitime Autorität vorherrschend gewesen wäre. Der offensichtliche, doch nur zögernd anerkannte Grund ist der, daß die Organisation der katholischen Kirche nicht in Übereinstimmung mit dem Willen ihres göttlichen Gründers handeln und daß die katholische Kirche nicht überleben kann, wenn ihre Amtsträger nicht mehr rechtgläubige Katholiken sind. Schließlich ist der lebendige Glaube an die unverfälschte Lehre Christi das Wesen der Kirche und muß daher alle Handlungen ihrer Mitglieder durchdringen, seien sie Laien, Priester oder Milglieder der Hierarchie. Deshalb ist das stetige Festhalten am orthodoxen katholischen Glauben die Grundlage aller kirchlichen Autorität und die unerläßliche Voraussetzung, deren alle Bewerber um ein kirchliches Amt, sowie dessen Inhaber und alle kirchlichen Würdenträger bedürfen, die an der Verleihung der kirchlichen Autorität teilhaben, welche in der Ordination der Priester, der Weihe der Bischöfe, der Ernennung der Kardinäle und der Wahl der Päpste besteht. Die kanonischen Formen sind nur eine notwendige, aber keine ausreichende und in dieser Angelegenheit nicht einmal die Hauptbedingungen zur gültigen Übertragung und Ausübung der kirchlichen Autorität.
Wenn die kanonischen Erfordernisse allein kirchliche Autorität einrichten würden, müßte man die Ungeheuerlichkeit ahzeptieren, daß kanonisch ordnungsgemäß geweihte Bischöfe von Christus dazu autorisiert sind, lustig die Seelen ihrer Diözesanangehörigen durch Lehre und Praxis oder durch Erlaubnis zu Lehre und Praxis der häretischen und apostatischen Doktrin zu morden, - die Praxis der meisten katholischen Bischöfe von heute. Der Stellvertreter Christi und die Nachfolger der Apostel stehen natürlich nicht über ihrem göttlichen Meister, und Christus beauftragte zu Seinen Aposteln und Seinem Stellvertreter auf Erden nur solche Männer, die bewiesen hatten, daß sie unentwegt an seine Lehre glaubten. Fast alle von ihnen gaben als Martyrer ihr Leben  für ihren Glauben. Mehr noch, Christus hat ausdrücklich gewollt, daß die von ihm beauftragten Apostel und ihre Nachfolger an Seiner unverfälschten Lehre festhalten sollten, indem er ihnen befahl (Matth. 28, 19 u. 20) "Gehet hin und lehret alle Völker ... und lehret sie alles halten, was ich euch geboten habe." Und er gab ihnen unter dieser Bedingung das Versprechen seines Beistandes: "Seht, Ich bin bei euch bis ans  Ende der Welt."
Deshalb ist die Autorität, wie sie von häretischen und apostatischen Bischöfen ausgeübt wird, eine unrechtmäßige Autorität, ein Mißbrauch und eine Beschimpfung der Autorität, und Priester und Laien sind vor ihrem Gewissen aufgefordert, den Anordnungen solcher Bischöfe, welche mit Häresie und Autorität verbunden  sind, Widerstand zu leisten. Natürlich sollten Laien keine irgendwie gearteten finanziellen Zuwendungen mehr an die Diözesen solcher Bischöfe richten. Es versteht sich, daß der Ungehorsam nicht warten darf, bis eine höhere Autorität die irrgläubigen Bischöfe getadelt hat, denn das Warten würde zu der absurden Situation führen, daß die irrgläubigen Bischöfe in der Zwischenzeit berechtigt sind, im Namen Christi ihre Diözesanangehörigen zu verführen, ganz zu schweigen von der Tatsache, daß unter den gegenwärtigen Umständen das Warten unbeschränkt andauern würde, da die entsprechende höhere Autorität ganz einfach nicht arbeitet. Der Mißbrauch der kirchlichen Autorität hat in der kurzen nachkonziliaren Zeit unglaubliche Formen angenommen, zumal man kaum ein Ordinariat nennen kann, das nicht in häretische und apostatische Handlungen verwickelt ist. Meines Wissens hat Paul VI. bisher nicht einen dieser Bischöfe gerügt und, was noch schlimmer ist, die Einsetzung von Bischöfen (u.a. Fulton Sheen) und die Ernennung von Kardinälen (u.a. O`Boyle und Cody) durch Paul VI. wurden offensichtlich ohne irgendwelche Beachtung der katholischen Rechtgläubigkeit der Bewerber vorgenommen, wenn sie nicht sogar Belohnungen für besondere Heldentaten in Sachen "Progressismus" sind. Auf diese Weise ist ein Stadium der Kirchengeschichte erreicht, wo Häresie und Apostasie kein Hindernis mehr sind, die höchsten Ämter in der kirchlichen Organisation zu erreichen. Dies ist durch Paul VI. sogar amtlich gemacht worden, als er  die beiden  Eide abschaffte, die bis dahin von den Bewerbern für ein kirchliches Amt gefordert waren und welche versuchten, die Rechtgläubigkeit der kirchlichen Amtsträger gegen die protestantische und modernistische Häresie zu schützen. Es waren dies der Eid des Glaubensbekenntnisses des Tridentinischen Konzils und der Eid gegen den Modernismus.
Die gegenwärtige katholische Kirchenorganisation hat im Großen und Ganzen aufgehört, eine Institution zu sein, die den katholischen Glauben, wie auch seine Verwirklichung predig, die darin besteht, daß der Einzelne zur größeren Ehre Gottes lebt. Das erreicht er auf Erden, indem er mit Hilfe der erlösenden Gnaden Christi Gottes Gebote hält und sich so im Stande der heiligmachenden Gnade bewahrt, in niemals  endendem Kampf gegen seine niedere Natur, den Satan und die Welt, und sich so des ewigen Lebens in der seligen Anschanung Gottes wert macht. Statt dessen ist die heutige kirchliche Organisation weithin eine Einrichtung, in welcher die unrechtmäßige kirchliche Autorität im Dienste Satans dazu gebraucht wird, die Katholiken den utopischen jüdisch-freimaurerischen-kommunistischen Zielen anzupassen, die darin bestehen, eine brüderliche Menschheit in einem Paradies auf Erden zu schaffen. Was sich heute katholische Kirche nennt, ist in hohem Maße eine Organisation ohne den katholischen Glauben. Es ist ein Punkt erreicht, wo die katholische kirchliche Organisation nicht mehr mit der katholischen Kirche übereinstimmt, wo die wahre Kirche nur in einer Minderheit von Laien und Priestern lebt, nicht mehr öffentlich durch eine legitime Hierarchie vertreten wird und die Große Apostasie, die in der Heiligen Schrift vorausgesagt wird, in immer entschiedenerer Form Gestalt annimmt.
Bei diesem Stand der Dinge klang es fast wie ein schlechter Witz, als bei Gelegenheit des Catholic U.-Curran Skandals ein konservatives katholisches Blatt trotz seiner sonst gerechtfertigten und sehr guten Kritik die darin verwickelten Mitglieder der Hierarchie seiner Loyalität versicherte und fand, daß die kürzlich eingesetzten Kardinäle konservativ seien.

Die Unrechtmäßigkeit des II. Vaticanums.

Der faIsche Glaube an seine Rechtmäßigkeit, ein entscheidender Faktor in der Zersetzung der Kirche.  

Nach der obigen Diskussion der Voraussetzungen der kirchlichen Autorität im Allgemeinen und der Darlegung der Ursachen, die dem massiven Mißbrauch der bischöflichen Autorität in unserer gegenwärtigen kirchlichen Situation zu Grunde liegen, möchte ich die Frage nach der Rechtmäßigheit des II. Vaticanums untersuchen:
Heute verwirklicht oder erlaubt die große Mehrheit der katholischen Bischöfe die Ausführung apostatischer Ziele. Dieselben Bischöfe bildeten das II. Vaticanum und haben seine Verordnungen angenommen, die widersprüchlichsten davon vor nicht einmal ganz zwei Jahren (NB.: Vor dem Jahre 1967 - Anm.d.Übersetzers)
Da es vollständig unvernünftig ist anzunehmen, daß diese selben Bischöfe auf dem Konzil rechtgläubige Bischöfe waren und unmittelbar danach zu Apostaten wurden, kann nur geschlossen werden, daß sie schon als Konzilsväter Häretiker und Apostaten waren. Daher waren sie lange vor dem II. Vaticanum im Kern Säkularisten, und das II. Vaticanum brachte durch das "Öffnen der Fenster der Kirche zur Welt hin" durch Johannes XXIII. die von gänzlich links stehenden protestantischen und jüdischen Einflüsse und ihren theologischen "Experten" gut genährte säkulare Geisteshaltung der Bischöfe nur ans Licht. Diese Annahme wird durch die apostatischen Debatten auf dem Konzil bestärkt, wie auch durch die apostatischen Gesprächsthemen und besonders dadurch, daß die Elemente der Apostasie unmißverständlich und standhaft in den Erlässen des Konzils niedergeschrieben wurden, besonders in der "Deklaration zur religiösen Freiheit" und in der "Pastoralen Konstitution der Kirche in der modernen Welt", welche die direkte Umkehrung der Religion ist, die Christus gelehrt und mit den Worten ausgedrückt hat: "Suchet zuerst das Reich Gottes" (Matth. 6,33) Keine  von frommen Verteidigungen der rechtgläubigen Teile der Konzilsbeschlüsse kann ihre eindeutig apostatischen Teile entschuldigen oder aufheben. Sie sollten immerhin nur einen ersten Teil darstellen. Denn  wie Kardinal Suenens, eine führende Gestalt bei der Leitung der Arbeit des II. Vaticanums, öffentlich bei der letzten Theologischen Konferenz in Toronto erklärte, hinderte nur die Tatsache, daß die Mehrheit der Konzilsväter auch die Stimmen der Minderheit für sich gewinnen wollte, dies selbe Mehrheit, noch viel stärkere "progressistische" Formulierungen in die Erlässe zu schreiben.
Dafür sucht diese Mehrheit jezt, in der nachkonziliären Zeit  nach einer offiziellen Zustimmung. Eine solche Zustimmung ist schon gegeben worden, wie.durch die Tatsache bewiesen wird, daß durch die neuen liturgischen Anweisungen, welche am 25. Mai 1967 durch den Hl.Stuhl herausgegeben worden sind, d.i. mit der ausdrücklichen Zustimmung Pauls VI.,und welche die Landessprache sogar im Kanon der Messe erlauben, die grundlegenden Teile der "Konstitution der HL.Liturgie", also der Paragraphen 36-1 und 54 vollständig aufgehoben werden. Das wurde zurecht von den "Traditionalisten"  angegriffen. Bezeichnenderweise wurde dieser Schritt durch den Vorwand gerechtfertigt, daß man den oben erwähnten Konzilsbeschluß "verwirklichen" wolle.
Tatsächlich hat die große Mehrheit der Bischöfe in der nachkonziliären Zeit zuerst und vor allem die apostatischen Gesichtspunkte der Konzilsbeschlüsse gefördert, welche sie trotz der Einwände der frommen Rechtgläubigen zu Recht mit dem wahren "Geist des Konzils" identifizieren.

Daß dieser "Geist" nicht der Heilige Geist war, der ein rechtmäßiges ökumenisches Konzil leitet, sondern der Geist des Widersachers, wird durch nichts klarer bewiesen als durch die Tatsache, daß dieser "Geist" des II! Vaticanums in unheimlich kurzer Zeit fast die vollkommene Zerstörung der katholischen Kirche erreichte. Seiner Definition nach kann ein rechtmäßiges katholisches ökumenisches Konzil, das nach der Weisung des Hl.Geistes handelt, keine grundlegende Änderung in Christi Religion lehren und, wie das II. Vaticanum, beinahe die Zerstörung der katholischen Kirche erreichen. Deshalb war das II. Vaticanum ein unrechtmäßiges Konzil, und seine Beschlüsse sind rechtlich unwirksam, wie auch der öffensichtliche Grund für seine Unrechtmäßigkeit trotz des Festhaltens an den entsprechenden kanonischen Erfordernissen darin liegt, daß es von Bischöfen gebildet worden ist, die der Mehrheit nach Häretiker und Apostaten waren.
Es war eines von Satans Meisterstücken, ein ökumenisches Konzil, bei welchem die katholischen Bischöfe und die katholischen Theologieexperten der ganzen Welt zusammenkamen und die offizielle Anerkennung der Häresie mittels Zulassung von protestantischen "Beobachtern" vorgesehen war, dazu zu gebrauchen, die gegenwärtig vorherrschenden apostatischen Irrtümer in unglaublich kurzer Zeit über die ganze Welt zu verbreiten und den traditionellen Glauben des Katholiken, der auf die Lehrautoritat eines ökumenischen Konzils glaubend vertraut, zur mehr oder weniger unkritischen Annahme der apostatischen Begriffe des unrechtmäßigen II. Vaticanums zu mißbrauchen. Auf diese Weise konnte er nicht nur den frommen Teil der Katholiken täuschen. Er berauschte sogar die apostatischen Bischöfe so weit, zu glauben, sie handelten und handeln immer noch unter der Leitung des Hl. Geistes. Unter diesem metaphysischen Aspekt gesehen, kann es gut sein, daß Johannes XXIII., der in seiner Eröffnungsansprache in der ersten Sitzung des II. Vaticanums berichtete, daß er durch eine besondere göttliche Inspiration getrieben worden sei, dieses Konzil einzuberufen, unbeabsichtigt einer teuflischen Eingebung unterlegen ist. Diese Meinung ist jedenfalls nicht weniger beweisbar als die von Johannes XXIII. und wird durch die Tatsache unterstützt, daß Satan tatsächlich triumphiert hat.     


Paul VI., ein unrechtmäßiger Papst    

Eine Argumentation analog derjenigen die zum Beweis der Unrechtmäßigkeit des II. Vaticanums gebraucht wurde, führt zu dem Schluß, daß Paul VI. ein unrechtmäßiger Papst ist.
Paul VI. ist in besonderer Weise für die häretischen und apostatischen Lehren des II.Vaticanums verantwortlich. Vor allem hat er das Konzil wiedereröffnet, das durch den Tod Johannes XXIII. durch einen Akt Gottes zu Ende gegangen war, bevor es irgendwelche Verordnungen erlassen hatte. Und das, obwohl die Debatten während der ersten Sitzung des Konzils schon die irrgläubige Einstellung der Mehrheit der versammelten Bischöfe gezeigt hatten. Es ist eine Tatsache, daß er selbst (Paul) als Kardinalerzbischof von Mailand zu den Führern der "progressiven" Mehrheit gehörte. Zweitens förderte er aktiv die irrgläubigen Tendenzen des II. Vaticanums während des Konzils und verbreitete seine Beschlüsse und seine häretischen und apostatischen Lehren. In der nachkonziliären Zeit zeigte er eine schuldhafte, vollständige Duldung der irrgläubigen Lehren und Praktiken der Hierarchie, des Klerus und der theologischen "Experten", unter anderem nicht zuletzt der offenen Verbreitung der künstlichen Geburtenkontrolle bis hin zu dem Erfolg, daß die Benützung von Verhütungsmitteln durch Katholiken nicht mehr grundsätzlich von der protestantischen Praxis unterschieden ist. Er forderte energisch die Ziele des apostatischen "universellen Ökumenismus" und den apostatischen Begriff der Kirche im Dienste der Welt, wie er offiziell vom II. Vaticanum aufgegriffen worden war.
Meilensteine in dieser Anpassung der Kirche an die Ziele der jüdischen Freimaurerei und des Kommunismus waren nicht nur seine Ansprache an die UN und die begleitenden Umstände, sondern auch in besonderer Weise seine Enzyklika Populorum Progressio, die nicht nur die künstliche Geburtenkontrolle erlaubt, wie ich in meinem Artikel vom 24. Mai 1967 gezeigt habe, sondern in Teilhardischer Neigung und deutlicher Gleichsetzung von "moralisch" und "menschlich", als apostatisches Ziel des Menschen und der Menschheit die Entwicklung zu einem "volllständigen Humanismus", einer Brüderlichkeit der Menschen auf einer halbparadiesischen Erde lehrt, und sogar das politische Ziel der jüdisch-maurerisch-kommunistischen-Verschwörung einer Weltregierung vertritt.
Wenn das nicht Apostasie im Dienste des Satans ist, dann hat der Begriff Apostasie, wie ihn die orthodoxe katholische Theologie kennt, seine Bedeutung verloren. Es war Paul, der die Häretiker Karl Rahner, S.J., und Yves Congar, O.P., in das amtliche Wohlwollen zurückversetzte, nachdem sie unter Beschränkungen durch das Hl. Offizium gestanden hatten. Es war Paul, der Hans Küng seine Gunst bezeugte. Es war Paul, der Max Zerwick, S.J., wieder einsetzte, nachdem er aus seiner Stellung als Exeget am Päpstlichen Bibelinstitut (Pontitical Biblical Institution) entfernt worden war. Es war Paul, der - wie schon erwähnt - offiziell die Waffe der Kirche gegen häretische und apostatische Abweichungen ihrer Amtsträger beseitigte, nämlich den Eid des tridentinischen Glaubensbekenntnisses und den Eid gegen den Modernismus. Getreu seinem apostatischen Tun und seinen schuldhaften, die Apostasie befördernden Unterlassungen; ist Paul der Hauptbeteiligte an der größten Auflösung der Kirche in ihrer Geschichte.
In diesem übergeordneten Zusammenhang kann er nicht durch die Tatsache entschuldigt werden, daß er auch einige rechtgläubige Enzykliken verfaßt hat und einige unkonsequent rechtgläubige Feststellungen in seinen allgemeinen Audienzien vor Touristen gemacht hat. Nicht alle diese Feststellungen waren orthodox (z.B. in einer Audienz vom 19.Juli1967 stellte er fest: "Die Kirche ist in der Welt, nicht von der Welt, sondern für  die Welt") und einige andere orthodox-klingende Feststellungen erweisen sich als nicht wahrhaft orthodox, wenn man sie in ihrem Zusammenhang studiert.
Ob und wieweit einige von Pauls jüngsten orthodoxen Feststellungen nur eine Reaktion auf die Tatsache sind, daß seine eigene Position jetzt von der rebellierenden Hierarchie gefährdet ist, welche den päpstlichen Primat aufheben will, ist schwer zu sagen. Er hat diese Lage durch seine eigenen "zeitgemäßen" disziplinären Maßnahmen hervorgerufen.
Mehr noch, die teuflischen Gesichtspunkte einer Auflösung der Kirche, von welcher wir Zeuge sind, darf nicht übersehen werden. Die Erscheinungen der Großen Apostasie können sogar die Glaubenden täuschen, wie es deutlich in der hl. Schrift vorausgesagt wird. In dieser Hinsicht sollte man es in der Erinnerung behalten, daß Satan ganz erfolglos wäre, wenn er die Menschen, die er als Instrument benützt, einzig und allein in Begriffen schreiender Apostasie reden lassen würde. Eine Mischung aus Orthodoxie und Apostasie dient endlich seinen Zielen viel besser. In dieser Richtung ist daher sein gegenwärtiger weiträumiger Plünderungsfeldzug hauptsächlich unter dem sehr christlich klingenden Slogan der brüderlichen "Nächstenliebe" erreicht worden.
Viele fromme Katholiken sind von Pauls mariologischen Aussprüchen sehr bewegt. Haben sie jemals bemerkt, daß er es eifrig vermeidet, in ihnen das Dogma der Unbefleckten Empfängnis zu erwähnen?
Paul VI., der Papst zu sein beansprucht, ist ein Apostat vom rechtgläubigen katholischen Glauben und hat vor allem als Frucht seiner apostatischen Aktivitäten die Große Apostasie in der Kirche verursacht, d.i. genau die Katastrophe, die zu verhindern Christus den päpstlichen Primat eingesetzt hat. Er hat bewiesen, einer der falschen Christusse zu sein, wie es in der Hl. Schrift vorhergesagt wird.
Nun kann es nach der Definition des Papsitums keinen häretischen oder apostatischen Papst geben, weil er entsprechend dem katholischen Dogma, vom Augenblick  einer rechtmäßigen Einsetzung an in der Regierung der Kirche vor Abweichungen vom orthodoxen Glauben durch Christi Versprechen an den hl. Petrus bewahrt ist,  gemäß Matth. 16, 18.
Daher kann ein Mann, der Papst zu sein beansprucht und sich als häretisch oder apostatisch erweist, kein legitimer Papst sein und der Grund für seine Unrechtmäßigkeit kann nur in einem oder in mehreren Mängeln liegen, die seine Wahl betreffen. Da es keinen Grund gibt zu bezweifeln, daß die kanonischen Vorschriften bei Paulus Wahl streng eingehalten wurden, so müssen einer oder mehrere Gründe für seine Unrechtmäßigkeit vorliegen.
Wie eine Prüfung zeigt, liegt der Hauptgrund darin, daß er nicht die oben besprochenen unerläßlichen Erfordernisse jedes Kandidaten für ein kirchliches Amt erfüllte, nämlich zum Zeitpunkt  einer Wahl zum Papstamt einen orthodoxen katholischen Glauben zu besitzen.
Kürzlich untersuchte ich sorgfältig die öffentlichen Äußerungen des Kardinal-Erzbischofs G. B. Montini von Mailand während der letzten Jahre vor seiner Erwählung zum Papstamt, wie sie in dem von Msgr. John G. Clancy (St.John's University) zusammengestellten Werk enthalten sind: Dialoge und Reflexionen über Gott und den Menschen, von Paul VI. (A Trident Book - The Credo Series - New York 1965). Ich entdeckte - und ich bin überzeugt, daß Sie mein Urteil bestätigten, wenn Sie das Buch lesen würden, daß die häretischen und apostatischen Elemente, die Paul VI. in den Konzilserlassen gutheißt (in seiner Ansprache zum Anlaß der Verkündigung der "Erklärung der religiösen Freiheit" und in der "Konstitution zur Kirche in der modernen Welt", in "Ecclesiam Suam", in seinen nachkonziliären Aktivitäten und in "Populorum Progressio"), alle in den zahlreichen öffentlichen Äußerungen der Jahre gegenwärtig sind, die unmittelbar seiner Wahl zum Papstamt vorausgehen. (G.B Montini wurde zum Erzbischof von Mailand im Jahre 1954 geweiht, von Johannes XXIII. im Jahre 1958 zum Kardinal bestimmt und am 21. Juni 1963 in das Papstamt gewählt.)
Die Äußerungen zeigen, in welch erstaunlichem Maße er nicht nur die irrgläubige Einstellung der erdrückenden Mehrheit der Konzilsväter repräsentierte, deren Kardinäle ihn in das Papstamt gewählt hatten, sondern daß er auch die irrgläubigen Elemente der Konzilsbeschlüsse formte, so daß das II. Vaticanum in Wahrheit als sein Werk bezeichnet werden kann.

DER BERICHT ÜBER PAULS IRRGLÄUBIGE GEDANKEN VOR SEINER WAHL

Das häresiebeherrschte "Kerygma", sein Anfang

Montinis oben erwähnte Äußerungen vor seiner Wahl beweisen, daß der Beginn seines irrgläubigen Denkens die häresiebeherrschte, sogenannte "kerygmatische Annäherung" ist, welche unter dem Einfluß der protestantischen Theologie (Karl Barth) von den Jesuiten Jungmann und Hofinger vor ein paar Jahrzehnten entwickelt wurde. Im Jahre 1961 drückte Montini sein Festhalten am "Kerygma" in seiner klassischen Formulierung in einem Hirtenbrief, überschrieben "Der moralische Sinn"' folgendermaßen aus (p.30): "Das moralische Leben des Menschen drückt einen Dialog aus, in welchem Gott die Initiative hat: Er erschafft, liebt und ruft. Der Mensch antwortet durch die Liebe in der praktischen Nachahmung Christi." Diese Zeilen enthalten tatsächlich alle Elemente von Montinis apostatitischem Denken.

Montinis apostatitische Verdrehungen der orthodoxen Begriffe von Gott und Moralität

Im Einklang mit seinem "kerygmatischen" Glauben betont Montini in seinen Schriften vor der Wahl nicht, wie es das katholische Dogma fordert, als Ziel der Erschaffung des Menschen die Verherrlichung Gottes, eines persönlchen Gottes, durch Seine ehrerbietige Anbetung und demütige Anerkennung seiner Herrlichkeit, indem man sich Seinen Geboten unterwirft. In einer apostatischen Verdrehung des orthodoxen Begriffs von Gott wird Gott auf die menschliche Ebene gezogen, wo er in der existentialistischen-modernistischen Form eines "religiösen Gefühls" in der Brust des Menschen (Nietzeche) existiert, was in letzter Konsequenz pantheistische Selbstanbetung ist. Montinis humanistisches Konzept Gottes bedingt ein humanistisches Konzept der Moralität. Seine Grundlage ist - im Denken Montinis - nicht länger Gott und Seine immer verpflichtenden Gebete, sondern das individuelle menschliche Gewissen, das von seiner Freiheit geleitet wird und daher den sich wandelnden Vorausetzungen unterworfen ist. Sünde ist nach Montini nicht zuerst ein Verstoß gegen Gott, sondern gegen den Menschen und die Menschlichkeit. Diese Analyse wird von den folgenden Aussagen aus den oben erwähnten Schriften Pauls vor seiner Wahl gestützt:

"Suchst du Gott? Du wirst ihn im Menschen finden! Ja, er ist selbst Mensch geworden". (1960; 1.c., p.l09)

"Die Religion ist ... eine passende Begleitung der göttlichen Natur  (Unterstreichung von diesem Autor), (1959, p.129)

"Der Herr sagt zu uns: "Ich verlange danach, daß euer Leben in Meines eintaucht wie ein Tropfen Wasser in den Ozean."Wir müssen uns in Christus auflösen." (1961, p.129) (typisch pantheistische Formulierung)    
"Das Gewissen ist die Stimme dieses (moralischen) Gesetzes ... Wer auch immer ihm nicht folgt, sündigt. Und da das Gewissen eine Stimme ist, die von innen kommt, verletzt derjenige sein ureigenstes Wesen, der ihr nicht folgt." (1961, p.31)

(Dieser Typ der Moralität versetzt Montini in die Nähe Jean-Paul Sartres und seines Buches Saint-Genet. Montini erwähnt nirgends das Naturgesetz und die Zehn Gebote als immer und universell bindende Gesetze Gottes. Der Mensch ist gottähnlich. Der Herr überläßt es ihm, frei zu handeln, um zu sehen, ob sich das ungeheuere Wunder der Liebe erneuert, d.h. ob der Mensch bejahend auf die Einladung Gottes antwortet, und den Wert des Menschseins versteht, als Meister seiner eigenen Handlungen verantwortlich und frei zu sein."(Unterstreichung von diesem Autor) (1959, p.33)

Die von Gott geschaffene Willensfreiheit als die freie Wahl des Menschen zwischen Gehorsam und Ungehorsam gegenüber Gottes Geboten, welche gleichbedeutend mit der freien Wahl zwischen der Belohnung im Himmel und der Bestrafung in der Hölle je nach Gottes Gerechtigkeit ist, ist in Montinis Denken in eine Gewissensfreiheit verdreht, in welcher der Mensch Mittelpunkt ist. Sie macht den Menschen zu seinem eignen Gott bei Entschlüssen, die die Moralität betreffen, und unterschiebt den Gedanken, daß der Mensch von Gott nicht bestraft wird, wenn seine Beschlüsse von Gottes Geboten abweichen, ja sogar daß solche universell bindende Gebote nicht einmal existieren.

"Wenn wir "moralisch" sagen, meinen wir damit "menschlich" (1961, p.74)
Deshalb ist in Pauls VI. "Populorum Progressio" die Entwicklung eines "vollendeten Humanismus als Ziel des Menschen beschrieben!
"Die Sünde ist eine Verletzung des Menschen, die auf Gott zurückstrahlt."
(1961, p.31)
"Die Sünde ist eine Verletzung des Menschen, bevor sie eine Verletzung Gottes ist." (1959, p.32)

Übersetzung: Hans Kopp

(Fortsetzung folgt)

 
(c) 2004-2018 brainsquad.de