Ein Nachruf besonderer Art - Exklusives Interview:
Steve Bannon interviewt Erzbischof Carlo Maria Viganò
von Elizabeth Yore, 2. Mai 2025 in Kultur, Politik, Religion
https://warroom.org/steve-bannon-interviews-archbishop-carlo-maria-vigano/
Steve Bannon: Kürzlich forderte eine Gruppe amerikanischer Katholiken Präsident Trump auf zu untersuchen, ob die US-Regierung an den Ereignissen beteiligt war, die zum Rücktritt von Papst Benedikt XVI. am 11. Februar 2013 und zum anschließenden Konklave, bei dem Franziskus am 13. März 2013 gewählt wurde, führten. Sie forderten die Trump-Administration kürzlich auf, den „Deep State Plan“ zur Eliminierung Benedikts XVI. zu untersuchen. Glauben Sie, dass die Obama/Biden-Administration in die Abdankung von Papst Benedikt XVI. und die Wahl von Jorge Bergoglio eingegriffen hat? Wenn ja, warum?
Erzbischof Viganò: Würden wir nicht von der Kirche – genauer gesagt vom Vatikan –, sondern von einem souveränen Staat sprechen, würde niemand die Beweise für einen Staatsstreich in Frage stellen. Andererseits wissen wir, dass der Tiefe Staat mehrfach in die Regierungen vieler verschiedener Länder eingegriffen hat und dies auch weiterhin durch seine Abgesandten tut. Erst in den letzten Tagen hat Kardinal Burke den Versuch von „Präsident“ Macron angeprangert, Druck auf das Kardinalskollegium auszuüben, um die Wahl eines konservativen Papstes zu verhindern, der die Politik der Europäischen Union in Frage stellen würde.
Aus den von Wikileaks veröffentlichten E-Mails von John Podesta wissen wir, dass das im zivilen Bereich angewandte Schema zur Anstiftung zu „Farbrevolutionen“ auch im kirchlichen Bereich sklavisch repliziert wurde.
Die Vorgehensweise ist dieselbe: Der Tiefe Staat finanziert über USAID und andere Regierungsbehörden ideologische Bewegungen und soziale Interessengruppen, um Dissens gegen das Lehramt der katholischen Kirche zu simulieren und so Druck auf die Hierarchie auszuüben, Reformen zu verabschieden, stets in einem „progressiven“ Sinne. Gleichzeitig nutzt der Teil der Hierarchie, der an dieser subversiven Operation beteiligt ist, diesen „virtuellen“ Dissens, um Reformen zu legitimieren, die niemand fordert: weibliche Priesterschaft, Legitimierung der Sodomie, scheinbare Demokratisierung der Autorität durch die „Synodalisierung“ des monarchischen Papsttums usw.
Alles basiert daher auf der falschen Annahme, dass es ein Problem gibt (eines, das künstlich geschaffen und vom christlichen Volk absolut nicht wahrgenommen wird), das mit der angebotenen Lösung behoben werden kann (die unter normalen Bedingungen nicht einmal in Betracht gezogen werden könnte).
Solche Eingriffe in die Regierung der katholischen Kirche führten sogar zu der Theorie, der damalige Papst Benedikt XVI. müsse durch einen Abgesandten des Tiefen Staates ersetzt werden, der dessen subversiven Plan umsetzen sollte. Und genau das geschah kurz darauf tatsächlich: Benedikt XVI. wurde zum Rücktritt gezwungen; Jorge Mario Bergoglio wurde beim Konklave 2013 gewählt; und dieser argentinische Jesuit führte die ihm erteilten Befehle tatsächlich aus. Nebenbei bemerkt stelle ich fest, dass sich hinter diesem beunruhigenden Szenario ein durchgängiges Element verbirgt: Alle Protagonisten des Putsches gehörten der pädophilen Elite an: von Obama über McCarrick, Hillary Clinton und John Podesta bis hin zu den Bidens…
Daher ist es für die neue US-Regierung – deren Vizepräsident JD Vance praktizierender Katholik ist – unbedingt erforderlich, diese Aspekte zu untersuchen und die Verwicklungen der vorherigen Regierungen ans Licht zu bringen. Wir wissen, dass sie nicht nur Komplizen und Förderer des Putsches im Vatikan waren, sondern auch anderer ähnlicher ausländischer und inländischer Operationen – ich denke da vor allem an den Wahlbetrug von 2020.
Sobald die Beweise und die Namen der Schuldigen vorliegen, wird die katholische Hierarchie politisch relevante Fakten nicht mehr mit der Ausrede ignorieren können, es handele sich um „rein kanonische Fragen“.
Steve Bannon: Wer spielte Ihrer Meinung nach eine entscheidende Rolle bei diesem Putsch? Wie würden sich Beweise für ausländische Einmischung in eine Papstwahl praktisch und kanonisch auf die katholische Kirche auswirken?
Erzbischof Viganò: Dieser Putsch ist Teil eines umfassenderen globalen Putsches, der von der subversiven Lobby der „Woke Left“ (ideologisch) und dem Weltwirtschaftsforum (finanziell) organisiert wird. Ihr Ziel ist die Zerstörung jeglicher Form von Widerstand gegen die Errichtung der Neuen Weltordnung, die Errichtung von Regierungen, die vollständig von einer Elite von Technokraten kontrolliert werden, und die Etablierung einer neuen Religion der Menschheit, die der globalistischen Dystopie die doktrinären und moralischen Grundlagen verleiht. In den Köpfen dieser dem Antichristen ergebenen Verbrecher – denn es geht um das Reich des Antichristen – sollte Bergoglio der erste „Papst“ der neuen ökumenischen und synodalen Kirche sein, die seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil vorbereitet wurde. Und gerade wegen dieser völligen Heterogenität selbst im Vergleich zu seinen unmittelbaren Vorgängern (und selbst im Vergleich zu den fortschrittlichsten unter ihnen) kann Bergoglio nicht als Papst der katholischen Kirche angesehen werden.
Und gerade wegen dieser völligen Heterogenität selbst im Vergleich zu seinen unmittelbaren Vorgängern (und selbst zu den fortschrittlichsten unter ihnen) kann Bergoglio nicht als Papst der katholischen Kirche angesehen werden.
Es ist klar, dass, sollte diese Einmischung in das Konklave 2013 nachgewiesen werden können, dies die Nichtigkeit der Wahl und die Illegitimität von Bergoglios Papsttum zur Folge hätte. Dies käme faktisch einem großen Neustart gleich, da damit alle Handlungen Bergoglios als Lehramt und Regierung annulliert würden, von seinen häretischen „Enzykliken“ bis hin zu seinen Ernennungen von Bischöfen und Kardinälen.
Vor Beginn des bevorstehenden Konklaves muss unbedingt überprüft werden, ob die Mitglieder des Kardinalskollegiums tatsächlich legitim sind, da jeder, der behauptet, vom Konklave zum Papst gewählt worden zu sein, andernfalls seine Legitimität gefährdet sieht.
Steve Bannon: Am 1. Juli 2025 wird die Erzdiözese Detroit auf Anordnung des neu ernannten Erzbischofs Edward Weisenburger 28 florierende Pfarreien mit lateinischer Messe schließen. Welchen Rat haben Sie für traditionelle Katholiken, die diese Messen besuchen? Wie sollen Katholiken angesichts der weit verbreiteten Unterdrückung florierender lateinischer Messen in den Vereinigten Staaten und weltweit reagieren? Sollten sie Widerstand leisten?
Erzbischof Viganò: Hass auf die traditionelle Messe ist eines der Kennzeichen der Feinde Christi. Dieser Hass ist sicherlich dadurch motiviert, dass die lateinische Messe keinen Raum für Irrtümer und Häresien lässt, die den Wahrheiten des katholischen Dogmas widersprechen.
Es ist bezeichnend, dass es gerade Bischöfe und Kardinäle sind, die obsessiv auf „Synodalität“ fixiert sind und den Willen von Millionen von Katholiken mit Füßen treten, die nur darum bitten, Zugang zur Messe aller Zeiten zu haben. Dies entlarvt die Täuschung derer, die sich mit hochtrabenden Parolen über die aktive Teilnahme der Gläubigen („actuosa participatio“) und über die Rolle der Laien in der Kirche – so vielfach vom Konzil verkündet – den Mund vollschlagen, mit dem einzigen Ziel, den guten Hirten die Autorität zu nehmen und sie neuen Tyrannen zu übertragen. Die katholischen Gläubigen – und mit ihnen Priester, Bischöfe und Ordensleute – haben das Recht, nicht um die apostolische Messe betrogen zu werden, die unser Herr der Kirche anvertraut hat, damit sie ohne willkürliche Änderungen bewahrt und weitergegeben wird. Dieses Recht bestand bereits vor der Einführung des Novus Ordo durch Paul VI. und wurde durch Benedikt XVI.s Motu proprio Summorum Pontificum bekräftigt, das Bergoglio nicht zufällig mit Traditionis Custodes praktisch aufhob.
Ich erinnere Katholiken daran, dass eines der wirksamsten Mittel zur Unterdrückung ihrer Pfarrer darin besteht, ihre finanziellen Spenden nur jenen Diözesen und Gemeinden zuzuteilen, in denen sie tatsächlich die Möglichkeit haben, katholisch zu bleiben. Wenn Ihre Exzellenzen einerseits ohne das Geld der Gläubigen und andererseits ohne staatliche Förderung durch USAID dastehen, werden sie gezwungen sein, trotzdem das zu tun, was von Anfang an ihre Pflicht hätte sein sollen.
Steve Bannon: Im Jahr 2023 startete die Biden-Administration über das FBI eine Kampagne gegen traditionelle Katholiken, die die lateinische Messe besuchen, und bezeichnete sie als „rassistisch oder ethnisch motivierte gewalttätige Extremisten (RMVEs) unter radikal-traditionalistischen Katholiken (RTC), eine Ideologie, die mit ziemlicher Sicherheit Möglichkeiten zur Bedrohungsminderung durch die Erforschung neuer Wege zur Stolperfalle und zur Erschließung von Quellen bietet“. Warum sollten Ihrer Meinung nach die Bundespolizei friedliche traditionelle Katholiken als gewalttätige Extremisten ins Visier nehmen? Was könnte die Motivation der Strafverfolgungsbehörden sein, systematisch gegen Besucher der lateinischen Messe vorzugehen? Könnte diese Schikane auf Bergoglios Dekret „Traditionis Custodes“ und seine Unterdrückung der lateinischen Messe zurückzuführen sein? Gibt es einen Zusammenhang?
Erzbischof Viganò: Der heilige Pius X. sagte, wahre Katholiken seien diejenigen, die der Tradition treu seien, und er hatte absolut Recht; so sehr, dass sie auch die einzigen sind, die bei den Feinden der Kirche unbeliebt sind, während die selbsternannten „erwachsenen Katholiken“ – sogenannte Progressive, „liberale Katholiken“, „woke Katholiken“ – hoch geschätzt werden. Dass Bergoglio so viel Bewunderung von denen erlangte, die die katholische Kirche und das Papsttum verabscheuen, liegt daran, dass die Elite ihn als „einen der Ihren“ betrachtete, ebenso revolutionär, ebenso durchdrungen von freimaurerischem Philanthropismus, ebenso ökumenisch, synkretistisch, inklusiv, grün und woke.
Wir haben den Höhepunkt eines Paradoxons erreicht, in dem die von Verrätern des tiefen Staates usurpierte zivile Macht mit der von Verrätern der tiefen Kirche usurpierten religiösen Macht verbündet ist. Es ist daher nicht verwunderlich, dass der „säkulare Arm“ der bergogliotischen Kirche zu Hilfe gekommen ist und Bergoglios Feinde – das heißt wahre Katholiken – ins Visier genommen hat, weil er sie auch als Feinde der aufgeweckten Gesellschaft und der globalistischen Elite betrachtet.
Doch nun, mit der Wahl Donald Trumps in den Vereinigten Staaten, ist die höllische Maschinerie der Neuen Weltordnung irgendwie blockiert und stürzt ein System aus Korruption, Interessenkonflikten und Erpressung, das scheinbar perfekt funktionierte, in die Krise. Während der Tiefe Staat in der Zivilgesellschaft an Macht verliert, zieht sich auch die Tiefe Kirche innerhalb der katholischen Kirche zurück, denn sie sind zwei Seiten derselben Medaille. Es liegt an den Bürgern und Gläubigen, gute Herrscher und gute Hirten zu unterstützen, damit sie diesem globalen Putsch, der die gesamte Menschheit bedroht, endlich Gerechtigkeit widerfahren lassen.
Steve Bannon: Welche Auswirkungen hatte die Masseninvasion islamischer Einwanderer auf (ehemals) katholische Länder wie Irland? Ist dieser Zustrom unkontrollierter Migration Teil eines strategischen globalistischen Plans zur Ausrottung des Christentums? Ist er die Folge eines Glaubensverlusts? Hat das Zweite Vatikanische Konzil die Entchristlichung Europas beeinflusst? Warum sollte Bergoglio die Zerstörung der christlichen Kultur in Europa und anderswo mit offenen Grenzen unterstützen?
Erzbischof Viganò: Es tobt ein epochaler Kampf zwischen Gut und Böse, zwischen Gott und Satan, zwischen denen, die Christus als König anerkennen, und denen, die stattdessen auf die Errichtung des Reiches des Antichristen hinarbeiten. Dieser Kampf erreicht sein letztes Stadium, doch er hat sich schon seit einiger Zeit vorbereitet, insbesondere seit sich die Feinde Christi zu einer Antikirche, der Freimaurerei, organisiert haben, die ihrem Wesen nach antikatholisch ist, weil sie antichristlich und Satan ergeben ist. Das Ziel der Freimaurerei – und damit der Neuen Weltordnung – ist die Auslöschung Christi durch die Auslöschung der christlichen Gesellschaft, der christlichen Kultur, der christlichen Zivilisation und natürlich der katholischen Religion.
Satan akzeptiert die Niederlage, die ihm unser Herr auf Golgatha zugefügt hat, nicht und da er unfähig ist, denjenigen zu besiegen, der ihn bereits für immer besiegt hat, rächt er sich an den Menschen und versucht, so viele wie möglich in die Hölle zu stoßen.
Um die Gegenwart Christi aus dem Leben eines jeden von uns auszulöschen, muss Satan an mehreren Fronten agieren: im Öffentlichen und im Privaten, in der Familie und im Bildungswesen, in Kultur und Unterhaltung, in Wissenschaft und Finanzen. Er möchte daher all unser Handeln – das in einer christlichen Gesellschaft auf das Gute ausgerichtet ist – so korrumpieren, dass es für jeden nahezu unmöglich wird, Gutes zu tun, dem Evangelium zu folgen, die Gebote zu befolgen und die Prinzipien unseres Glaubens und unserer Moral zu vermitteln. Es geht nicht nur darum, uns als „legitim“ zu akzeptieren, dass andere „legitim“ Böses tun können – zum Beispiel durch Abtreibung –, sondern darum, jedem von uns Schuldgefühle einzuflößen, weil wir weiterhin nichts Böses tun wollen, weil wir es nicht als „Menschenrecht“ betrachten wollen, ein unschuldiges Kind im Mutterleib zu zerreißen oder einen Jugendlichen durch Geschlechtsumwandlung zu verstümmeln. Es ist die Mentalität des „Wer bin ich, dass ich urteile?“ die Bergoglio gleich zu Beginn seines Pontifikats in ein moralisches Prinzip umsetzte.
Um sein Ziel der Zerstörung aller religiösen Prinzipien zu erreichen, musste Satan jedoch die Führer der katholischen Hierarchie auf seiner Seite haben, damit die Kirche von Rom – notorisch antirevolutionär, antiliberal und antifreimaurerisch – zum Verbündeten und Komplizen derer wurde, die sie bis gestern als ihre furchtbarsten Feinde betrachtete. Ohne die Verurteilungen der Freimaurerei, des Liberalismus, des atheistischen Materialismus und des Modernismus durch die Päpste konnte und würde die Kirche – im Plan der Freimaurerei – nicht länger zum Hüter der Wahrheit gegen den Irrtum, sondern zum Verbreiter des Irrtums gegen die Wahrheit werden, indem sie die kirchliche spirituelle Autorität missbraucht, um sie zum Verlust von Seelen einzusetzen. Das Zweite Vatikanische Konzil diente genau diesem Zweck: traditionelle Prinzipien zu untergraben und der katholischen Kirche die revolutionären Prinzipien einzuflößen, gegen die die Kirche stets energisch gekämpft hatte. Der Ökumenismus des Zweiten Vatikanischen Konzils legte die doktrinären Grundlagen für den Immigrationismus, denn dieser war die notwendige Voraussetzung, um die unkontrollierte Invasion Europas durch muslimische Horden zu legitimieren, ohne eine Reaktion der befallenen Völker zu provozieren.
Unsere Führer – sowohl zivile als auch religiöse – haben uns verraten, indem sie uns befahlen, diejenigen aufzunehmen, die bald die Mehrheit der Bevölkerung im wehrfähigen Alter ausmachen werden und die sich aufgrund erbärmlicher Gesetze sogar in unsere Streitkräfte einschreiben. Wir stehen vor einer ethnischen Substitution, die von der subversiven Elite der UNO und der Europäischen Union aufgezwungen wird: einer erzwungenen Islamisierung, bei der einige Regierungen so weit gehen, ihre eigenen Bürger einzusperren, weil sie sich über die Erniedrigung und Kriminalität beschweren, die die neuen Barbaren mit sich bringen, und systematisch jeden Einwanderer freisprechen, unabhängig von der Schwere seiner Verbrechen. Es ist klar, dass bei diesem Plan der sozialen Zerstörung die Komplizenschaft der bergogliotischen Kirche entscheidend war, und Bergoglio wird sich dafür vor Gott verantworten müssen.
Aber das ist noch nicht alles. Muslime, die nach Europa kommen und glauben, sie könnten das Land der Scharia unterwerfen, ignorieren, dass es einen dritten Protagonisten gibt – den wir gut kennen –, der absichtlich einen ethnischen und religiösen Konflikt zwischen Christentum und Islam provoziert, weil ein Bürger- und Religionskrieg in westlichen Ländern weitere Einschränkungen der Grundfreiheiten legitimieren und das Verbot jeglicher Form externer Religionsausübung im Namen des „gegenseitigen Respekts“ ermöglichen würde.
Steven Bannon: Haben Sie in Ihrer langen Karriere als vatikanischer Diplomat jemals erlebt, dass ein Papst einen politischen Führer öffentlich so herabwürdigt, wie Bergoglio es tat, als er Trump mitten im Wahlkampf als „unchristlich“ bezeichnete? Glauben Sie, dass diese Aussage Teil einer globalistischen Strategie war, um Trumps Wahl zu untergraben, oder einfach nur Bergoglios persönliche Meinung?
Erzbischof Viganò: Bergoglio demonstrierte seine völlige Fremdheit gegenüber dem römischen Papsttum nicht nur in doktrinärer, moralischer und liturgischer Hinsicht, sondern auch auf banalere Weise, von seiner Kleidung bis zu seiner Sprache. Im Vatikan war er für seine Wutanfälle und die skurrilen Ausdrücke bekannt, zu denen er griff. Jede Geste Bergoglios zielte darauf ab, Peinlichkeiten und Skandale zu verursachen, das Protokoll zu brechen und einen Präzedenzfall für neue und schwerwiegendere Verstöße gegen zeremonielle Normen zu schaffen. Seine scheinbar spontanen Kommentare dienten dazu, den Aussagen des „Papsts“ die Formalität – und damit die Autorität – zu nehmen und sie sich selbst zuzuschreiben, sodass nicht „der Papst“ sprach, sondern er. Gleichzeitig wurden die Ungeheuerlichkeiten und der Unsinn, die wir von ihm hörten – nicht zuletzt die Angriffe auf Präsident Trump, die er nicht einmal zu verschleiern versuchte – stets mit der Begründung versehen, nicht offizieller Bestandteil der päpstlichen Dokumente zu sein, um die Botschaft zu vermitteln, ohne die volle Verantwortung dafür übernehmen zu müssen. Solche Doppelzüngigkeit war jedem wahren Katholiken zuwider und zeigte einmal mehr, dass Bergoglio sein „Papsttum“ als Eigentum betrachtete, das er sich berechtigt glaubte, gegen das katholische Papsttum einzusetzen.
Bergoglio wurde uns als Papst der Elite, als Oberhaupt der globalistischen Antikirche, aufgezwungen und hat als solcher stets Gehorsam und Unterwerfung gefordert. Er war der Prediger des religiösen Indifferentismus, des moralischen Relativismus, der verarmten Behauptungen der „Amazonaskirche“ und der LGBTQ-Lobby. Wenn Bergoglio den Mund aufmachte, sprach er wie der Bauchredner von Davos. Seine Verurteilungen waren keine katholischen Verurteilungen, ebenso wenig wie seine Befürwortung von Diktatoren, Kriminellen, Abtreibungsbefürwortern und Perversen aller Art eine katholische Zustimmung darstellte. Zielscheibe von Bergoglios Beschimpfungen zu sein, ist daher ein Grund zum Stolz, und die amerikanischen Katholiken haben dies sehr gut verstanden und trotz der Propaganda der Jesuiten, der USCCB und selbsternannter „katholischer“ NGOs für Trump gestimmt.
Steven Bannon: Wie lässt sich die aktuelle Krise der katholischen Kirche, die durch das turbulente zwölfjährige Regime von Jorge Bergoglio entstanden ist, am besten bewältigen? Welche Maßnahmen sollten die wahlberechtigten Kardinäle angesichts des bevorstehenden Konklaves ergreifen, um eine Wiederholung des Bergoglio-Regimes zu vermeiden? Befürchten Sie, dass die Sankt-Gallen-Mafia 2.0 das Konklave manipulieren wird, um einen Kandidaten zu wählen, der die radikale synodale Zerstörung der katholischen Kirche fortsetzt?
Erzbischof Viganò: Was Bergoglio und seinen Komplizen in den letzten zwölf Jahren gelungen ist, stellt eine Katastrophe von immensem Ausmaß dar, auch wenn die Zerstörung des katholischen Gebäudes schon lange vorher begann. Bergoglio hat die Prinzipien des Zweiten Vatikanischen Konzils auf die Spitze getrieben: Seine „Synodalität“ ist die aktualisierte Version des subversiven Prinzips der „bischöflichen Kollegialität“ aus Lumen Gentium des Zweiten Vatikanischen Konzils. Aus diesem Grund hat sich Bergoglio stets stolz als treuer Vollstrecker des Konzils gesehen, da es – wie Bergoglio – gelang, sich „mit pastoralen Mitteln“ durchzusetzen, also genau in dem Moment, als es sich für die katholischen Gläubigen als nicht dogmatisch bindend erklärte.
Den größten Schaden richtete Bergoglio durch seine Ernennungen an: Die gesamte römische Kurie und die Bischofskonferenzen sind nun von seinen Höflingen durchsetzt, geschützt von der McCarrick-Clique und den Jesuiten. Diese subversive Lobby hat ihre Maske abgeworfen, und das hat vielen die Augen geöffnet, die nicht länger bereit sind, die Entscheidungen einer Autorität zu ratifizieren, die weder Gott noch der Kirche Rechenschaft schuldig ist. Um die aktuelle Krise zu lösen, ist es zunächst notwendig, die Einmischung in das Konklave 2013 zu untersuchen, um festzustellen, ob Bergoglios Wahl vom amerikanischen Tiefen Staat und der Sankt-Gallen-Mafia manipuliert wurde. Wäre dies tatsächlich der Fall, wäre Bergoglio nie gültig zum Papst gewählt worden, und die derzeitige Zahl von 136 wahlberechtigten Kardinälen (eine Zahl, die höher ist als die Regeln des Konklaves erlauben) würde auf 28 sinken, d. h. nur auf die von Johannes Paul II. und Benedikt XVI. ernannten Kardinäle.
Könnte das Konklave auf diese Weise seine kanonische Legitimität wiedererlangen, würde es dem gewählten Papst größere Autorität verleihen, da er nicht länger von Zweifeln an seiner Nominierung belastet wäre. Solange die Schatten, die Bergoglios Legitimität bedecken, nicht zerstreut sind, wird das Konklave seine Autorität kompromittiert sehen.
Steve Bannon: Was ist Ihrer Meinung nach die größte Bedrohung, der die Vereinigten Staaten heute ausgesetzt sind?
Erzbischof Viganò: Die größte Bedrohung, die über den Vereinigten Staaten von Amerika schwebt, ist die Gefahr, nicht aus den bisherigen Ereignissen zu lernen: dass die Bürger die Gefahr nicht erkennen, der sie durch die Wahl von Donald Trump anstelle von Kamala Harris entgangen sind, und dass die Regierung sich von internationalen Lobbys einschüchtern lässt und die notwendigen Reformen abschwächt, angefangen mit der Eindämmung der übermäßigen Macht multinationaler Konzerne, insbesondere gegenüber den Bürgern. Es reicht nicht aus, die extremsten Ausprägungen der „Woke“-Ideologie zu bekämpfen. Wir müssen neu aufbauen, ausgehend vom Fundament der Familie, vom Fundament der Moral, der Religion und der Kultur. Wir müssen ein Sozialmodell nach menschlichem Maßstab neu erfinden, im Einklang mit Gottes Plan und dem Gesetz des Evangeliums. Und wir müssen unsere Kinder lehren, für die Rechte Gottes zu kämpfen und zu sterben, statt für die angeblichen „Menschenrechte“. Wir müssen lernen, dass es verrückt ist, wenn der Mensch versucht, sich selbst zu Gott zu machen, wo Gott doch bereits Mensch geworden ist und sich für uns hingegeben hat. Nur eine Nation, die sich Gott unterordnet, kann auf Wohlstand hoffen, denn alles, was sie braucht, kommt von Gott, und der Herr segnet stets diejenigen, die ihn fürchten und ihm dienen.
+ Carlo Maria Viganò,
Erzbischof
Ehemaliger Apostolischer Nuntius in den Vereinigten Staaten von Amerika
30. April 2025, am Fest der hl.. Catharina von Siena
|
