52. Jahrgang Nr. 5 / November 2022
Datenschutzerklärung | Zum Archiv | Suche




Ausgabe Nr. 10 Monat Dezember 2004
Yo soy mi celda...


Ausgabe Nr. 9 Monat November 2004
Widerstand? - Fehl(er)anzeige!


Ausgabe Nr. 11 Monat Dezember 2004
Notstand: einbetoniert ... oder doch: Extra Ecclesiam salus est?


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
Misericordias Domini in aeternum cantabo - Autobiographie von Mgr. Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc, Erzbischof von Hué, übersetzt von Elisabeth Meurer


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
DECLARATIO


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
Bischofsweihen


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
Fortsetzung


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
Fortsetzung II


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
Fortsetzung III


Ausgabe Nr. 4 Monat April 2004
Krönungseid des Papstes


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2004
Franz Nomista: Stellungnahme zur Frage: Welches ist die zentrale Häresie der sog. 'Konzils-Kirche?


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2004
Papst Pius IX.: Syllabus


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2004
Magdalena S. Gmehling: Die Propheten laufen nie mit der Mehrheit. Zum 70. Todestag des christlichen Publizisten und Märtyrers Fritz Michael Gerlich


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2005
Habemus Papam?


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2005
Anhang: Ratzingers Stellungnahme zu verschiedenen Themen


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2005
Die Krise des Glaubens und der Verfall der röm.-kath. Kirche


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2005
Eine kritische Analyse von Ratzingers Dominus Jesus


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2004
Reflections on 'The Passion of the Christ'


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2004
L’ERREUR FONDAMENTALE DE VATICAN II


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2004
CONSOLACIONES PARA LOS FIELES


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2004
Some Remarks concerning the Consecrations by Mgr. Ngô-dinh-Thuc and Mgr. Carmona


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
Cual es la herejsia central de asi llamada


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
Open Letter to most Reverend Bishop M. Pivarunas


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
Paganisation of the Liturgy in India


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
Clothes Make the Person


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
La posizione teologica dell'Unione Sacerdotale Trento (nel Messico)


Ausgabe Nr. 10 Monat Dezember 2004
EL ERROR PRINCIPAL DEL VATICANO II


Ausgabe Nr. 10 Monat Dezember 2004
La libertad religiosa, error del Vaticano II


Ausgabe Nr. 10 Monat Dezember 2004
EL HABITO HACE AL MONJE


Ausgabe Nr. 6 Monat Oktober 2005
Zur aktuellen Situation


Ausgabe Nr. 6 Monat Oktober 2005
Zur theologischen Position von Kardinal Ratzinger


Ausgabe Nr. 6 Monat Oktober 2005
Vom Elend der Postmoderne


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2005
Unfreundliche Betrachtungen


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
HABEMUS PAPAM?


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
The Holy Trinity


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
La libertad religiosa, error del Vaticano II


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
Sobre la situacin actual de la Iglesia


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
A propos de la situation actuelle de lEglise


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
A commentary on the present situation of the Church


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
A Word from the Editor


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2006
Auch eine Unverzeihliche - Hinweis auf Cristina Campo


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2006
Brief an die Redaktion


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2006
Autobiografa de Monseor P. M. Ng-dinh-Thuc - Prologo


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2006
Autobiografia I


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2006
Autobiografia II


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2006
Autobiografia III


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2006
Autobiografia IV


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2006
Apendice I - Autobiografia breve


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2006
Apendice II - Documentos


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1971
Einige przise Fragen an Herrn Professor Schmaus


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1971
Im Verborgenen


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1971
WAHNSINN


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2003
DAS ATHANASIANISCHE GLAUBENSBEKENNTNIS


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2003
Richtlinien fr eine Papstwahl


Ausgabe Nr. 2 Monat Mrz 2003
Orthodoxie und europische Identitt


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2003
ber das Papsttum der Rmischen Bischfe


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2003
Die Bulle Cum ex apostolatus officio


Ausgabe Nr. 4 Monat April 2003
Surrexit Christus, spes mea


Ausgabe Nr. 4 Monat April 2003
The Roman Catholic Diaspora Church


Ausgabe Nr. 4 Monat April 2003
La silla apostlica ocupada


Ausgabe Nr. 4 Monat April 2003
Where do we stand?


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2003
ber das Papsttum der Rmischen Bischfe


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2003
Zur derzeitigen Situation der Kirche


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Auf der Suche nach dem Hauptirrtum des II. Vatikanums


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Ein Mnch, der ein Buch geworden ist


Ausgabe Nr. 8 Monat October 2003
Consoling meditations for the faithful


Ausgabe Nr. 8 Monat October 2003
LEglise Catholique-Romaine de la diaspora


Ausgabe Nr. 8 Monat October 2003
Sobre la situacin actual de la Iglesia (esp.)


Ausgabe Nr. 8 Monat October 2003
A propos de la situation actuelle de lEglise (fr.)


Ausgabe Nr. 8 Monat October 2003
A commentary on the present situation of the Church (engl.)


Ausgabe Nr. 11 Monat December 2003
MORTALIUM ANIMOS


Ausgabe Nr. 11 Monat December 2003
The Apostolic See Occupied


Ausgabe Nr. 11 Monat December 2003
Ou en sommes-nous?


Ausgabe Nr. 11 Monat December 2003
Dalla Lotta delle civilt alla Lotta delle idee


Ausgabe Nr. 11 Monat December 2003
Yo soy mi celda...


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1971
BRAND IM BASAR


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1971
Zur Frage der Gltigkeit der heiligen Messe


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1971
BRIEF DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 1 Monat Mrz 2002
Zur Diskussion ber die Des-Laurierssche These


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
Le Seigneur est ressuscit et il est apparu Simon (fr/eng/spa)


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
Alla ricerca dellunit perduta


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
In Search of lost unity (engl/spa)


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
CARTA PASTORAL SOBRE LA FAMILIA


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
Yo soy mi celda...


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
SOBRE EL PROBLEMA DE UNA POSIBLE ELECCION PAPAL


Ausgabe Nr. 4 Monat Juli 1971
WIDERSPRUCH


Ausgabe Nr. 4 Monat Juli 1971
DER KRNUNGSEID DES PAPSTES


Ausgabe Nr. 4 Monat Juli 2002
William Shakespeare


Ausgabe Nr. 5 Monat September 2002
DIE ROLLE DES FORTSCHRITTS IM KATASTROPHALEN NIEDERGANG


Ausgabe Nr. 5 Monat September 2002
Der Apostolische Stuhl


Ausgabe Nr. 5 Monat September 2002
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 6 Monat November 2002
Pfarrer Carl Sonnenschein


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
Concerning the problem of the


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
Autobiografia de su Em. Mons. Pierre Martin Ng-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
Is Mgr. Lefebvre a validly consecrated bishop?


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
Le Sige apostolique < occup >


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
La sede apostolica


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
A Word from the Editor (engl./espan./fr.)


Ausgabe Nr. 5 Monat August 1971
Ehre dem Menschen


Ausgabe Nr. 5 Monat August 1971
GALILEO GALILEI


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1971
DIE WISSENSCHAFT MONTINIS


Ausgabe Nr. 7 Monat Diciembre 2001
Jesus Lord at thy birth/Nacimiento (Eng/Esp)


Ausgabe Nr. 7 Monat Diciembre 2001
LA IGLESIA CATOLICO-ROMANA EN LA DIASPORA


Ausgabe Nr. 7 Monat Diciembre 2001
Dominus Jesus


Ausgabe Nr. 7 Monat Diciembre 2001
ESSERE CRISTIANI SENZA CHIESA ?


Ausgabe Nr. 7 Monat Diciembre 2001
A la recherche de l'unit perdue


Ausgabe Nr. 7 Monat Diciembre 2001
COMMUNICATION DE LA REDACTION (fr./engl/espa/ital)


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Auf der Suche nach der verlorenen Einheit


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Offener Brief an H.H. P. Perez


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Und das Wort ist Fleisch geworden


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 2001
Zur UNICEF


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2001
Bulle Cum ex Apostolatus officio


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2001
Anmerkungen zum Briefwechsel mit H.H. Pater Perez


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2001
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 8 Monat Januar 2002
Die Synode von Pistoja


Ausgabe Nr. 1 Monat April 2000
ber die Familie


Ausgabe Nr. 1 Monat April 2000
Kurze Antwort auf eine Anfrage zum Sedisvakanzproblem


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2000
... und ich pldiere fr die schwarzen Kutten


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2000
DONDE ESTAMOS?


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2000
SER CRISTIANO SIN IGLESIA? - UNA PONENCIA-


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
DIE RMISCH-KATHOLISCHE DIASPORA-KIRCHE


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
Econe ante portas - notwendige Klarstellungen


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
IN MEMORIAM H.H. PFR. MOLITOR


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
VIVA CRISTO REY! -ESTACIONES DE UN VIAJE POR MJICO-


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
ESSERE CRISTIANI SENZA CHIESA ?


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2000
Unser Heiland und Knig ist geboren! (dt/engl)


Ausgabe Nr. 7 Monat Mrz 2001
Dominus Iesus


Ausgabe Nr. 7 Monat Mrz 2001
Lettera a cristiani preoccupati (ital)


Ausgabe Nr. 7 Monat Mrz 2001
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1971
DIE SCHWCHE DES KARDINAL ANTONIO BACCI


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1971
ZUM BRIEF EINES PFARRERS


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1999
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1999
DER GROSSE VERRAT AM PAPSTTUM


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 2000
In memoriam H.H. Pfr. i.R. Werner Graus


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1971
ZUM BRIEF EINES LESERS


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1971
EIN AUFSCHLUSSREICHER HIRTENBRIEF


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1971
TUET BUSSE!


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1972
DAS LETZTE EVANGELIUM


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1972
EIN IRRLEHRER: G.A. RONCALLI - JOHANNES XXIII.


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 1972
LAIEN HELFEN DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 1972
QUELLEN DER GLAUBENSLEHRE


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1998
DER HL. DON BOSCO


Ausgabe Nr. 11 Monat April-Sondernummer 1998
DECLARATIO


Ausgabe Nr. 11 Monat April-Sondernummer 1998
ERKLRUNG S.E. Mgr. Pierre Martin Ng-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 11 Monat April-Sondernummer 1998
CURRICULUM VITAE DE MGR. PIERRE MARTIN NG-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1997
WEIHEURKUNDE VON HERFORD


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2006
Der Protestantismus und seine kumenische Aufwertung


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1997
SIND DIE POST-KONZILIAREN WEIHERITEN GLTIG?


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1997
SIND DIE POST-KONZILIAREN WEIHERITEN GLTIG?- Fortsetzung


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1997
DAS UTRECHTER SCHISMA UND DER ALTKATHOLIZISMUS


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1997
DIE RESTITUTION DER KIRCHE ALS RECHTSGEMEINSCHAFT, Anmerkungen


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1998
Man mu die Herzen fr Christus erweitern


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1993
EIN FREIMAURER ALS BOTSCHAFTER BEIM 'VATIKAN'


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1993
EIN NEUES KLOSTER IN FRANKREICH


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1996
EIN SOLCHER RELIGIONSUNTERRICHT VERDIENT NICHT SEINEN NAMEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1996
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1996
Buchbesprechung: Die Unterminierung der (katholischen) Kirche


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
VERSINKT DER KATHOLISCHE WIDERSTAND IM SEKTIERERTUM?


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
VERSINKT DER KATHOLISCHE WIDERSTAND... (Anmerkungen)


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1996
Gedanken ber Formen heidnischer Antizipationen der Jungfrauengeburt


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1995
IN MEMORIAM...


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1994
WARNING REGARDING A SUPPOSED BISHOP


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
La Santisima Trinidad


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
Sukzessionsliste von Jean Laborie


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1994
BOOK REVIEW


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1994
In memoriam


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1992
DIE RMISCH-KATHOLISCHE DIASPORA-KIRCHE - FIKTION ODER WIRKLICHKEIT? -


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1992
DIE RMISCH-KATHOLISCHE DIASPORA-KIRCHE - FIKTION ODER WIRKLICHKEIT? -


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1992
ARCHBISHOP NGO-DINH-THUC MARTYR FOR THE FAITH


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1992
Zum Problem der gegenwrtigen Vakanz des rmischen Stuhles


Ausgabe Nr. 12 Monat Januar, Sondernr. 1993
ENTHLLUNG DES SYSTEMS DER WELTBRGER-REPUBLIK


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar-Mrz 1993
ENTHLLUNG DES SYSTEMS DER WELTBRGER-REPUBLIK


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar-Mrz 1993
Zum Problem der gegenwrtigen Vakanz des rmischen Stuhles


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1991
EINE ZEITUNG STELLT SICH VOR: FRAKTUR


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1991
ZUR AKTUELLEN SITUATION DER KIRCHE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1991
ZUR ERNCHTERUNG DER GEMTER


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1991
AUFRUF AN ALLE KATHOLISCHEN CHRISTEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1992
D E C L A R A T I O


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1992
IN MEMORIAM S.E. MGR. MOISS CARMONA RIVERA


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1992
DER MODERNE HOMINISMUS UND SEINE ABARTIGE RELIGIOSITT


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1990
DIE ZERSTRUNG DES SAKRAMENTALEN PRIESTERTUMS DURCH DIE RMISCHE KONZILSKIRCHE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli, Sondernr 2/3 1990
2. Die Grndung der Kirche als eines heiligen Reiches 'in dieser Welt'


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1990
ANMERKUNGEN ZUR THEOLOGIE VON H.H. P. GROSS


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1990
DER KAMPF GEGEN DIE HEILIGE MESSE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1990
DIE BULLE CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO VON PAPST PAUL IV.


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1990
ZWISCHEN ZWEI STHLEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Mrz 1991
DER HL. LAURENTIUS VON BRINDISI


Ausgabe Nr. 7 Monat April-Sondernr 1991
DIE ZERSTRUNG DES SAKRAMENTALEN PRIESTERTUMS DURCH DIE RMISCHE KONZILSKIRCHE


Ausgabe Nr. 7 Monat April-Sondernr 1991
KAPITEL III: DIE AKTUELLE VERWIRKLICHUNG


Ausgabe Nr. 7 Monat April-Sondernr 1991
KAPITEL IV: DIE FRAGE NACH DEM SOG. SPENDER


Ausgabe Nr. 7 Monat April-Sondernr 1991
KAPITEL V: DIE STNDIGE ANGLEICHUNG


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1989
DIE STELLUNG DER KIRCHE IM POLITISCHEN LEBEN DES RMERREICHES


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1989
NEW AGE, Vorwort


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1989
NEW AGE, Ausfhrung II


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1989
ZUR PROBLEMATIK DER RESTITUTION DER KIRCHLICHEN HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1989
DIE ENTWICKLUNG DER KIRCHLICHEN VERFASSUNG BIS ZUM 5. JAHRHUNDERT


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1990
AUF DEM WEG ZUR WELTEINHEITSRELIGION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1990
UBI PETRUS - IBI ECCLESIA


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1990
ZUR PROBLEMATIK DER RESTITUTION DER KIRCHLICHEN HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1990
BISCHFLICHE ERKLRUNG


Ausgabe Nr. 6 Monat Januar 1989
DIE KRISE DES GLAUBENS UND DER VERFALL DER RM.-KATH. KIRCHE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1988
BRIEF VON S.E. BISCHOF CARMONA AN EINEN MODERNISTISCHEN PRIESTER


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1988
DIE ZWIELICHTIGKEIT DER GESTALT JOHANNES XXIII., Fortsetz.


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1988
ZUR PERSON VON MGR. MARCEL LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1988
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 8 Monat Mrz 1989
GEHRTEN RONCALLI UND MONTINI DER LOGE AN?


Ausgabe Nr. 7 Monat April-Sondernr 1988
KIRCHE OHNE RELIGION UND RELIGIONSLOSE KIRCHEN


Ausgabe Nr. 7 Monat April-Sondernr 1988
KIRCHE OHNE RELIGION UND RELIGIONSLOSE KIRCHEN, Fortsetz


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1987
ber die christliche Taufe und das Tauf-Sakrament


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1987
STELLUNGNAHME ZU DEM ARTIKEL DIE KRISE DER APOSTOLISCHEN SUKZESSION...


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1987
KOMMENTAR ZU DEM DOKUMENT 'DIALOG UND MISSION'


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1987
DIE PARUSIE, IV. Kap


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1987
DIE PARUSIE, V. Kap


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1987
DIE PARUSIE, IX. Kap


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1987
DIE PARUSIE, X. Kap und Anhang


Ausgabe Nr. 6 Monat Mrz 1988
KIRCHE OHNE RELIGION UND RELIGIONSLOSE KIRCHEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Mrz 1988
NEW AGE


Ausgabe Nr. 6 Monat Mrz 1988
WARUM DER STANDPUNKT DER PRIESTERBRUDERSCHAFT ST. PIUS X. VON MGR. LEFEBVRE VERWORFEN WERDEN MUSS


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1986
DER WIEDERAUFBAU DER KIRCHLICHEN HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1986
UNTERWEGS ZUR WELTEINHEITSRELIGION


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1986
ZUM TODE VON HERRN DR. HUGO MARIA KELLNER


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1986
... DEN LEIB DES HERRN NICHT MEHR UNTERSCHEIDEN...


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1986
REV.FR. MCKENNA ZUM BISCHOF GEWEIHT


Ausgabe Nr. 5 Monat Januar 1987
ZUM 'MYSTERIUM FIDEI'


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1985
WIEDERVEREINIGUNGSVERSUCHE BIS ZUM PONTIFIKAT PIUS XII.


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1985
SEELSORGE IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1985
Es WRE ZU BEDENKEN


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1985
BRIEF VON HERRN PROF. DR. D. WENDLAND AN DIE REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/Mrz 1986
DER WIEDERAUFBAU DER KIRCHLICHEN HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/Mrz 1986
KRNUNGSEID DES PAPSTES


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/Mrz 1986
AN IHREN FRCHTEN WERDET IHR SIE ERKENNEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/Mrz 1986
DIE KOMMUNION ALS OPFERMAHL


Ausgabe Nr. 5 Monat Juli 2006
Armenische Passion


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1984
DIE ZERSTRUNG DER HL, MESSE IM SOG. 'N.O.M.'


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2013
Die Irrtmer des II. Vatikanums und ihre berwindung


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1984
ZUR BISCHOFSWEIHE VON MGR. GNTHER STORCK


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1984
DER GESALBTE ANTICHRIST


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1985
EINE HRETISCHE 'ERKLRUNG'


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1985
DIE ZERSTRUNG DER HL. MESSE IM SOG. 'N.O.M.'


Ausgabe Nr. 12 Monat September 2006
The Autobiography of Mgr. Pierre Martin Ng-dinh-Thuc - Misericordias Domini in aeternum cantabo


Ausgabe Nr. 12 Monat September 2006
The Autobiography of Mgr. Ng-dinh-Thuc - Part 2


Ausgabe Nr. 12 Monat September 2006
The Autobiography of Mgr. Ng-dinh-Thuc - Part 3


Ausgabe Nr. 12 Monat September 2006
The Autobiography of Mgr. Ng-dinh-Thuc - Part 4


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
Die Ereignisse der beiden letzten Jahre


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
EIN BRIEF VON BISCHOF MOISES CARMONA


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1983
DIE MACHT HINTER ECONES THRON


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1983
Die Wojtylanische Diktatur


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1983
IST MAN SCHISMATIKER, WENN MAN DEN STUHL DES HEILIGEN PETRUS .... FR UNBESETZT ... HLT


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1983
NOCH EINMAL: ZUM PROBLEM DES 'UNA CUM' IM 'TE IGITUR' DER HL. MESSE


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1983
WIDER DIE PROPHEZEIHUNGEN DES SOG. ROMAN CATHOLIC


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1983
BRIEF VON H.H. P. BARBARA AN DIE REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1983
Die Wojtylanische Diktatur


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1983
HELDEN MIT AUSZEICHNUNG UNERWNSCHT


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1983
AUTORITT UND SEDISVAKANZ


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
BERICHT AUS BRSSEL


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
FRONTWECHSEL


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1984
DIE ZERSTRUNG DER HL. MESSE IM SOG. 'N.O.M.'


Ausgabe Nr. 7 Monat Mrz 1984
Eine Erklrung von Mgr. M.L. Gurard des Lauriers


Ausgabe Nr. 7 Monat Mrz 1984
DIE KIRCHE DER LETZTEN TAGE


Ausgabe Nr. 7 Monat Mrz 1984
REFLEXIONEN UND MOMENTE EINER KRITISCHEN ANALYSE


Ausgabe Nr. 7 Monat Mrz 1984
DIE ZERSTRUNG DER HL. MESSE IM SOG. 'N.O.M.'


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1982
BRIEF AN S.E. MGR. PIERRE MARTIN NG-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1982
M. LEFEBVRE IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 2 Monat August 1982
T E S T I F I C A T I O


Ausgabe Nr. 2 Monat August 1982
BISCHOFSWEIHE S.E. MGR. BENIGNO BRAVO UND MGR. ROBERTO MARTINEZ


Ausgabe Nr. 2 Monat August 1982
ERZBISCHOF PETER MARTIN NGO-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 2 Monat August 1982
MGR. LEFEBVRE CONTRA MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1982
OFFENER BRIEF AN DIE ... KULTURGEMEINSCHAFT ST. PLUS X. E.V.


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1982
EIN BRIEF VON BISCHOF MOISES CARMONA


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 1982
DECLARATIO


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 1982
Epistola


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 1982
Declaration concernant Palmar


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 1982
BISCHOFSWEIHEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1981
SEQUENZ ZUM HL. FRONLEICHNAMSFEST


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1981
TRADITIONALISTISCHER PROTESTANTISMUS


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
BRIEFAUSZUG


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
ZUM PROBLEM DES UNA CUM


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
DIE FALSCHE KUMENE DES MODERNISTISCHEN ROM


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1981
DER HL. RABANUS MAURUS


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
ZU EINER VERLAUTBARUNG VON MONSEIGNEUR LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1982
KURZE BESCHREIBUNG DES TRADITIONALISMUS IN MEXIKO


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1982
PREDIGT VOM 4. OKTOBER 1981


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1982
STELLUNGNAHME ZU DEM STANDPUNKT VON MGR. MARCEL LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1980
PRZISE ZIELE!


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1980
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1980
SECTE ORTHODOXE?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
DER GREUEL DER VERWSTUNG


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
QU'EST-CE DIRE: LA NOUVELLE MESSE PEUT TRE VALIDE ?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
LETTRES


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
CAHIERS de CASSICIACUM


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1980
CHRISTUS NOVUM INSTITUIT PASCHA...


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1980
ANTWORT VON H.H. PFARRER HANS MILCH


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1980
RALLIONS-NOUS : L'EXEMPLE VIENT D'EN-HAUT


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1980
DIE KATZE LSST DAS MAUSEN NICHT.


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1980
RCKGABE VON MENSCH UND WELT


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1980
CHRISTUS NOVUM INSTITUIT PASCHA...


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1980
CHRISTUS NOVUM INSTITUIT PASCHA... Fortsetzung


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1980
REPONSE DE HR L'ABBE HANS MILCH AUX QUESTIONS


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1980
KOEXISTENZ DER VOR- UND NACHKONZILIAREN RITEN?


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1980
RIEN QUE L'ANCIENNE MESSE -THE OLD MASS ONLY fr/eng


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1981
DER NOVUS ORDO MISSAE: EINE GEGEN-MESSE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1981
QUE SIGNIFIE LA COEXISTENCE DES RITES PRE- ET POSTCONCILIAIRES


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1981
Protestation de Foi Catholique - franz/deutsch


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1981
A CO-EXISTANCE OF THE PRE- AND POSTCONCILIAR RITES


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2006
Przise Ziele!


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1979
MGR. LEFEBVRES BRIEF AN MGR. WOJTYLA MIT EINER STELLUNGNAHME DES H.H. GURARD DES LAURIERS


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
BRIEF AN MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
BRIEF DES PRSIDENTEN DER ASSOCIATION ST. PIE V AN MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1979
NOCH EINMAL: PRZISE FRAGEN AN ECONE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1979
LETTRE OUVERTE SON EXCELLENCE MGR. MARCEL LEFBVRE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1979
Enzyklika Casti connubii


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1979
OFFENER BRIEF AN HERRN PROF.DR. HEINZ KREMERS


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1979
WIR STOLZE MENSCHENKINDER ...


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1980
BRIEF VON PATER DES LAURIERS AN DIE REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1980
WIEDER EINMAL DER 'NOM'


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1980
OFFENER BRIEF AN S. EXCELLENZ MGR. MARCEL LEFBVRE


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
KATECHISMUS DER KATHOLISCHEN RELIGION


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
POUR VOUS ET POUR TOUS - LE PROGRAMME DE JEAN-PAUL II


Ausgabe Nr. 1 Monat Juni 1978
Konzil von Trient: Dekret ber das Sakrament der Eucharistie - ERLSUNG


Ausgabe Nr. 1 Monat Juni 1978
CONTRA MURMURANTES


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1978
EIN INTERESSANTES DOKUMENT


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1978
GEDANKEN ZUM HEUTIGEN PRIESTERMANGEL


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1978
RGERNIS VOR GOTT UND DEN MENSCHEN


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1978
RECHTGLUBIGE SEKTE ?


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1978
DIE KIRCHE ALS DIE WAHRE INSTITUTION DES HEILS


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1978
DER STUHL PETRI IST WEITERHIN VAKANT


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1978
SIE LGEN, PATER WERENFRIED


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1978
BRIEF VON KARDINAL BOURNE AUS DEM JAHRE 1928


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
DIE HL. MESSE IST KEINE BLOSSE DISZIPLINARSACHE!


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
VERE ANTIQUI ERRORIS NOVI REPARATORES!


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1979
HRESIE VOR DEM AMTSANTRITT


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1977
SIND WIR VORBEREITET ?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1977
DIE LITURGISCHE SPRACHE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
Konzil von Trient: Dekret ber das Meopfer


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1977
DIE DOGMATISCHEN BESTIMMUNGEN DES TRIDENTINUMS ZUR PRIESTERWEIHE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1977
FRIEDRICH NIETZSCHE VOR HUNDERT JAHREN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1978
DIE ABSICHTEN UND DAS ZIEL DES BENEDIKTINERS ODO CASEL


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1978
GEGENWART DER KIRCHE IN DER WELT


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1978
DIE LITRUGISCHE SPRACHE


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
EN LA ENCRUCIJADA


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
la croise des chemins


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
At the crossroads


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
Y seris como Dios (Gn. 3, 5)


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
And thou wilt be like God (Gen. 3,5)


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1976
LITERATURHINWEIS


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1976
DIE FEIER DER KINDERTAUFE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1976
DER KRNUNGSEID DES PAPSTES


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1976
AKTIVE TEILNAHME


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1976
NEUERE BEITRGE ZUM GESCHEHEN UM ECONE


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1976
STELLUNGNAHME ZUM INTERVIEW KARL RAHNERS


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1976
MEIN VOLK, GEDENKE DOCH! (Mich. 6,5)


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1976
DIE LETZTE LUNG


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1977
AKTIVE TEILNAHME


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1977
AKTIVE TEILNAHME


Ausgabe Nr. 12 Monat Februar 2007
MISERICORDIAS DOMINI IN AETERNUM CANTABO, 1er continuation


Ausgabe Nr. 12 Monat Februar 2007
MISERICORDIAS DOMINI IN AETERNUM CANTABO, 4. continuation


Ausgabe Nr. 12 Monat Februar 2007
MISERICORDIAS DOMINI IN AETERNUM CANTABO, 5. continuation


Ausgabe Nr. 12 Monat Februar 2007
APPENDICE


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
ADAM, WO BIST DU!


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
LISTE DER EINWNDE GEGEN DEN NOVUS ORDO MISSAE


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1975
BEITRGE ZUM GESCHEHEN UM ECNE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1975
Beata nobis gaudia


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1975
Sie glauben noch an ein Paradies?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1975
ADAM, WO BIST DU!


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
LISTE DER EINWNDE GEGEN DEN NOVUS ORDO MISSAE


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
DAS NEUE 'MISSALE ROMANUM'


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
FRAU, SIEHE, DEIN SOHN!


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1975
BEITRGE ZUM GESCHEHEN UM ECNE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
EIN KIND IST UNS GEBOREN - EIN SOHN IST UNS GESCHENKT


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
FRAU, SIEHE, DEIN SOHN!


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
DIE BESTIMMUNGEN DES TRIDENTINUMS ZUR HL. MESSE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1975
LESERBRIEFE IN AUSZGEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1976
EMPFEHLUNGEN, WIE SICH DIE GLUBIGEN IN DER JETZIGEN NOTLAGE DER KIRCHE VERHALTEN SOLLTEN.


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1976
AKTIVE TEILNAHME


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1974
GLTIGE UND WIRKSAME MATERIE


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1974
GLTIGE UND WIRKSAME MATERIE - II.


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1974
DIE NEUE RELIGION


Ausgabe Nr. 78 Monat Oktober/Nov. 1974
GLTIGE FORM


Ausgabe Nr. 78 Monat Oktober/Nov. 1974
SIND DIE NEUEN HOCHGEBETE ANNEHMBAR?


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1974
CORNELIUS UND CYPRIAN


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1974
DER ANFANG DER TUSCHUNG


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1974
DER UNSICHTBARE OPFERER-PRIESTER


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1974
ANTWORT


Ausgabe Nr. 10 Monat Jan./Februar-dopp. Nr. 1975
DIE GETREUE INTENTION


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 1975
DIE EHEZWECKE


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 1975
DIE UNGLTIGKEIT DER NEUEN MESSE VON ANFANG AN, Fortsetzung


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2007
DIASPORA


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1972
WURZEL, STAMM UND KRONE


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1972
HRESIE VOR DEM AMTSANTRITT


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1972
DIE LEONINISCHEN GEBETE


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1972
Wurzel, Stamm und Krone


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1972
Kurze Zusammenfassung der Argumente fr das 'fr viele'


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1972
Wurzel, Stamm und Krone


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1972
Die Messe des hl. Pius V. ist immer noch erlaubt


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1973
Offener Brief an die guten Priester


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1973
DIE HOCHZEIT ZU KANA


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1973
Wurzel, Stamm und Krone


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1973
BRIEF DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 9 Monat Dezember 1973
Das Geburtsjahr Christi und die Schtzung des Quirinus


Ausgabe Nr. 10 Monat Januar 1974
Die gltige Materie, das Offertorium, Ich


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1974
Zum Tode von Bischof Blasius Sigebald Kurz OFM


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 1974
Papa haereticus


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 1974
Wollt auch ihr weggehen?


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1973
DER VERLORENE SOHN


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1973
Tuet Bue!


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1973
DER HL. BONIFATIUS - ZUM FEST AM 5. JUNI


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1973
VERNDERUNGEN IM MISSALE


Ausgabe Nr. 45 Monat Juli/August 1973
THEOLOGISCHE UND JURISTISCHE BEDEUTUNG DER BULLE QUO PRIMUM


Ausgabe Nr. 45 Monat Juli/August 1973
Wurzel, Stamm und Krone


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1973
VORLUFER, NACHLUFER, MITLUFER


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1973
VOLKSSPRACHE IN DER LITURGIE?


Ausgabe Nr. 6 Monat September 1973
Gehorcht!


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1973
Darf ein Papst den Ritus ndern?


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1973
Die heilige Messe


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2007
Enzyklika Casti connubii - Anmerkungen


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Carta a Su Eminencia el obispo XXX


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Letter to His Excellency xxxx


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
LA SANTISIMA TRINIDAD


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Et vous serez comme Dieu


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Declaratio


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Declaracin


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Declaration


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Dichiarazione


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2007
Das freimaurerische Prinzip


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2007
Motu Proprio Summorum Pontificum von Benedikt XVI.vom 7. Juli 2007


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2007
Die Falle der Motu-Proprio-Messe


Ausgabe Nr. 12 Monat Fvrier 1982
COEXISTENCE PACIFIQUE?


Ausgabe Nr. 12 Monat Fvrier 1982
RIEN QUE L'ANCIENNE MESSE - EXEGESE D' UN SLOGAN


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
THE OLD MASS ONLY


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
CATHOLIC RESISTANCE AGAINST MODERNISM


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
Is Mgr. Lefebvre a validly consecrated bishop?


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
ANOINTED ANTICHRISTS


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
LE TEMPS DE L'APOCALYPSE


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
THE LATTER DAY CHURCH


Ausgabe Nr. 12 Monat August 1984
Paganisation of the Liturgy in India


Ausgabe Nr. 12 Monat August 1984
SERPENTS OINTS PAR LE SAINT ESPRIT


Ausgabe Nr. 12 Monat August 1984
DECLARAT ION OF MGR. M.L. GURARD DES LAURIERS


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktobre 1984
SACRE DE M. L'ABBE GNTHER STORCK


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktobre 1984
QUE PENSER DE LA MISE AU POINT DE M. ALPHONSE EISELE?


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktobre 1984
LIFE IN APOCALYPTICAL TIME


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktobre 1984
IMPUDENT!


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktobre 1984
L'GLISE DES DERNIERS TEMPS


Ausgabe Nr. 14 Monat Decembre 1984
NAVIDAD! NAVIDAD!


Ausgabe Nr. 14 Monat Decembre 1984
LE CAS DU PAPE HONORIUS (625-638)


Ausgabe Nr. 14 Monat Decembre 1984
LA TETE EST NECESSAIRE


Ausgabe Nr. 14 Monat Decembre 1984
DE ECCLESIAE CAPITE


Ausgabe Nr. 11 Monat May 1980
PEACEFUL CO-EXISTENCE?


Ausgabe Nr. 11 Monat May 1980
ITE, MISSA EST


Ausgabe Nr. 11 Monat May 1980
ONCE MORE: PRECISE QUESTIONS TO ECNE


Ausgabe Nr. 11 Monat May 1980
FOR ALL AND FOR YOU - THE PROGRAMME OF JOHN PAUL II.


Ausgabe Nr. 12 Monat June 1980
A PROCLAMATION ON 'THE NEW MASS AND THE POPE'


Ausgabe Nr. 13 Monat Februar 1981
NOVUS ORDO MISSAE: AN ANTI-MASS. Part 1


Ausgabe Nr. 13 Monat Februar 1981
NOVUS ORDO MISSAE: AN ANTI-MASS, Part 2


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1981
VATICANUM 2 NEW RITES - ARE THEY VALID?


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2007
Das Motu Proprio nchtern betrachtet


Ausgabe Nr. 13 Monat August 1981
EXTRAIT DE LETTRE


Ausgabe Nr. 13 Monat August 1981
LE CANON 188, N 4 OU: OU EST L'EGLISE


Ausgabe Nr. 13 Monat August 1981
UN COMMUNIQUE DE MONSEIGNEUR LEFBVRE


Ausgabe Nr. 13 Monat August 1981
EXTRAIT DE LA BULLE DE PAUL IV: CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO


Ausgabe Nr. 13 Monat August 1981
LETTRE A MSGR. LEFBVRE


Ausgabe Nr. 12 Monat Juni 1985
LES PRISES D'ARNAUD LE DOUANIER


Ausgabe Nr. 12 Monat Juni 1985
A CUSTOMS-OFFICER'S PRIZE


Ausgabe Nr. 12 Monat Juni 1985
L'ANTI-CHRIST ET L'GLISE OFFICIELLE


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1985
MONTRE-MOI TES CHEMINS, SEIGNEUR


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1985
OUR LADY OF FATIMA AND THE HOLY FATHER


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1985
DE APOSTOLICA SEDE


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1985
HOW THE ROMAN CITADEL COLLAPSED


Ausgabe Nr. 14 Monat February 1984
Pastoral-Brief/Epistola pastoralis/LETTRE PASTORALE-dt/lat/fr


Ausgabe Nr. 14 Monat February 1984
CATHOLIQUES CONTRE IMPOSTEURS


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
Where do we stand?


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
Ou en sommes-nous?


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
JUAN PABLO II. NO ES UN PAPA CATOLICO


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
ROMAN CATHOLIC BISHOPS SPEAK


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
VATICAN II FACE LA TRADITION


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
REPONSE DE M. L'ABB MILCH A LA LETTRE OUVERTE DU M. HELLER


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktober 1983
FALSE BISHOPS AND TRUE BISHOPS


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktober 1983
OFFICIAL PRESS RELEASE


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktober 1983
EST-ON SCHISMATIQUE SI ON JUGE QUE LE SIEGE DE SAINT PIERRE EST ACTUELLEMENT OCCUPE


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktober 1983
IS ONE A SCHISMATIC, WHEN IN OUR DAYS ONE CONSIDERS THE CHAIR OF ST. PETER AS VACANT


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
AGAINST THE 'PROPHECY' OF THE SO-CALLED 'ROMAN CATHOLIC'


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
THE ARIANISM - AN EXAMPLE FOR THE EXISTENCE OF THE CONSENSUS FIDELIUM


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
CONTRARIES PAR LA CONSECRATION D'VQUES CATHOLIQUES


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
LETTRE OUVERTE D'AMERIQUE AUX FRERES DANS LA FOI


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
Concerning the problem of the 'una cum'


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1981
LE NOVUS ORDO MISSAE: UNE ANTI-MESSE


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1981
SEULEMENT, QUAND LE FILS DE L'HOMME REVIENDRA TROUVERA-TIL LA FOI SUR LA TERRE?


Ausgabe Nr. 14 Monat Oktober 1981
LETTRE OUVERTE A MGR. MARCEL LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 14 Monat Oktober 1981
LA BANDE DES QUATRE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
Beilage II zu EINSICHT X(2) Juni 1980: Die neue Messe und der Papst


Ausgabe Nr. 11 Monat May 1980
APPEL DU 16.4.1979


Ausgabe Nr. 12 Monat June 1980
Vox FIDEl: LA VOIX DE LA FOl OU L'ORGANE DES SOUHAITS


Ausgabe Nr. 11 Monat February 2008
ARE POST CONCILIAR RITES VALID?


Ausgabe Nr. 11 Monat February 2008
THE NEW RITE OF BAPTISM


Ausgabe Nr. 11 Monat February 2008
THE NEW RITE OF BAPTISM - PART II


Ausgabe Nr. 11 Monat February 2008
LETTER FROM A PRIEST


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
LETTRE DE L'EVEQUE MEXICAIN MOISES CARMONA


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
CURRICULUM VITAE OF MGR. LOUIS VEZELIS O.F.M. (engl.)


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
Some Remarks concerning the Consecrations by Mgr. Ng-dinh-Thuc and Mgr. Carmona


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LAS CONSAGRACIONES EPISCOPALES


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
STORM CLOUDS OVER THE WHOLE WORLD


Ausgabe Nr. 15 Monat Decembre 1981
BREVE RESEA SOBRE EL TRADICIONALISMO EN MEXICO


Ausgabe Nr. 15 Monat Decembre 1981
POUR VOUS ET POUR TOUS - LE PROGRAMME DE JEAN-PAUL II


Ausgabe Nr. 15 Monat Decembre 1981
SECTE ORTHODOXE ?


Ausgabe Nr. 15 Monat Decembre 1981
HOMELIE DU 4 OCTOBRE 1981


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
A ROMAN CATHOLIC BISHOP SPEAKS


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
JURAMENTO DE CONSERVAR Y PRESERVAR LA UNIDAD DE LA IGLESIA


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
CURRICULUM VITAE DEL R.P. JOSE DE JESUS ROBERTO MARTINEZ Y GUTIERREZ


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
LE CAS BARBARA


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
THE CASE BARBARA


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
ANSWER OF REVEREND FATHER HANS MILCH


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
ANTICHRIST


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
THE QUESTION OF THE PAPACY TODAY


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2001
Die Bulle >Cum ex apostolatus officio< von Papst Paul IV.


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 2008
I believe in the holy Catholic Church, the communion of saints


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 2008
A PAPAL ELECTION UNDER THE PRESENT CIRCUMSTANCES


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 2008
DECLARATION: On John Paul II's death


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 2008
Apostasa y Confusin


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 2008
LA BULA DE PAULO IV


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2003
Pauls' IV. Bulle Cum ex apostolatus officio - Appendix


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
LA VALIDEZ CE LOS RITOS POSTCONCILIARES CUESTIONADA


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
BIBLIOGRAFIA: VALIDEZ CUESTIONADA DE LOS NUEVOS RITOS POSTCONCILIARES


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
PASCENDI DOMINICI GREGIS


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
PASCENDI DOMINICI GREGIS - CONTIN. 1


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
PASCENDI DOMINICI GREGIS - CONTIN. 2


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
ENSEIGNEMENT DE PIE XII POUR DFENDRE LES CRITURES


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
PROCLAMATION CONCILIAIRE CONCERNANT LA LIBERT RELIGIEUSE


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
EL PROBLEMA DE LA RESTITUCION DE LA JERARQUIA CATOLICA


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
EL PROBLEMA DE LA RESTITUCION DE LA JERARQUIA CAT. 1.Cont


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
EL PROBLEMA DE LA RESTITUCION DE LA JERARQUIA CAT. 2.Cont


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
EL TEMA DE LA RESTAURACION DE LA JERARQUIA CATOLICA


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
LA RESTAURACION DE LA JERARQUIA CATOLICA - BIBLIOGRAFIA


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 2008
REPLICA AL ARTICULO 'APOSTASIA Y CONFUSION'


Ausgabe Nr. 15 Monat Juli 2008
DICTAMEN SOBRE UNA ELECION PAPAL EN LAS PRESENTES CIRCUNSTANCIAS


Ausgabe Nr. 15 Monat Juli 2008
ELIGENDUS EST PAPA


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2009
Die Holocaust-Latte liegt zu hoch!


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2009
Dokumente zum Fall Williamson


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 2009
The Holocaust Bar is too High


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 2009
SATIS COGNITUM


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 2009
Documents about the Case Williamson


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 2009
Sedevacantists Believe in the Holy Roman Catholic Church‏


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2009
Von der wahren Kirche Christi


Ausgabe Nr. 12 Monat September 2009
Aeterni Patris, engl


Ausgabe Nr. 12 Monat September 2009
Aeterni Patris, span


Ausgabe Nr. 12 Monat September 2009
Le bon sens catholique


Ausgabe Nr. 13 Monat Diciembre 2009
REFLEXIONES SOBRE LA NATIVIDAD DE NUESTRO SEOR


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2009
Die Gttlichkeit des Christentums


Ausgabe Nr. 13 Monat Diciembre 2009
Christmas Letter 2009


Ausgabe Nr. 13 Monat Diciembre 2009
Humani Generis


Ausgabe Nr. 13 Monat Diciembre 2009
Festividad de Cristo Rey


Ausgabe Nr. 13 Monat Diciembre 2009
St. Leo the Great


Ausgabe Nr. 13 Monat Diciembre 2009
LEGLISE CATHOLIQUE-ROMAINE DE LA DIASPORA


Ausgabe Nr. 13 Monat Diciembre 2009
Estado de emergencia: afianzado en cemento


Ausgabe Nr. 11 Monat giugno 2010
Consolazioni per i fedeli


Ausgabe Nr. 11 Monat giugno 2010
Al crocevia


Ausgabe Nr. 11 Monat giugno 2010
Novena To The Holy Ghost


Ausgabe Nr. 12 Monat luglio 2010
Auctorem fidei - III


Ausgabe Nr. 12 Monat luglio 2010
Auctorem fidei - IV


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2010
Die Synode von Pistoia und ihre Verurteilung durch Pius VI.


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2010
Breve Pius VI. an den Bischof von Chiusi und Pienza


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2011
A. 8. c-d Der wahre Kern der Intentionsfrage:


Ausgabe Nr. 12 Monat Mrz 2011
B. 10. a - 11. Aber ist die an den gesamten Klerus der Rest-Kirche gerichtete Forderung


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
Clerical Abuse


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
E sarete come Dio (Gn. 3, 5)


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
A proposito della situazione attuale della Chiesa


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
Al crocevia


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
SOBRE LA REALIDAD Y LA EXITENCIA DEL PURGATORIO


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2011
Vom klerikalen Mibrauch in traditionalistischen Kreisen


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2011
Ein Besuch bei Fr. Krier in Las Vegas/USA


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2011
Der Wiederaufbau der Kirche als Institution


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2012
Brief an Herrn Gilbert Gris


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2012
Verwechslung mit Folgen


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2012
Erneut auf dem Prfstand


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2012
Hart, aber fair - ein Briefwechsel zur aktuellen kirchlichen Situation


Ausgabe Nr. 1 Monat Mrz 2013
Die Verhandlung vor dem Synedrium


Ausgabe Nr. 1 Monat Mrz 2013
Null und nichtig der Ritus der Bischofsweihe von 1968


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2013
Habemus Papam? Zur Wahl von Jorge Mario Bergoglio


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2013
Null und nichtig der Ritus der Bischofsweihe von 1968


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2013
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2014
Das erzieherische Wirken der Kirche


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2015
Leserbrief zu: Gehrt der Islam zu Deutschland?


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2015
Islamisches Recht (arīa) mit dem Grundgesetz vereinbar?(1)


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2015
Die Irrtmer des II. Vatikanums und ihre berwindung durch die Erkenntnis Christi als Sohn Gottes


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2016
Er sah ihn und ging vorber Priester ohne kirchliche Sendung: das Legitimittsproblem


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2016
Er sah ihn und ging vorber Priester ohne kirchliche Sendung: das Legitimittsproblem


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2016
Et regnabunt cum Christo mille annis


Ausgabe Nr. 4 Monat November 2016
Et regnabunt cum Christo mille annis


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2017
Et regnabunt cum Christo mille annis


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2017
Et regnabunt cum Christo mille annis


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2018
Arianer, Nicaner, Modernisten, Lefebvristen, Sedisprivationisten, Sedisvakantisten, Nonkonformisten und Schlafmützen: Maran atha! - Komm Herr!


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2018
Leserbriefe


Ausgabe Nr. 4 Monat November 2018
Die Auserwhlung Marias


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2019
Mitstreiter gesucht Brief an einen Konservativen


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2019
Weihnachten 2019


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2020
Papa contra Papam


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2020
... mit leeren Hnden um Kopf und Kragen


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2020
The Errors of Vatican II and their defeat through Recognizing Christ as Son of God


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2020
Is Jesus Christ the Son of God?


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2020
The Question remains: Is Jesus Christ the Son of God?


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2020
Los errores del Vaticano II y su superacin gracias al conocimiento de Cristo como Hijo de Dios


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2020
Es Jesucristo el Hijo de Dios?


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2020
Cmo se puede conocer a Cristo como Hijo de Dios: nuevas consideraciones


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2020
Queda por responder la pregunta es Jesucristo el Hijo de Dios?


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2020
Bienaventurados los puros de corazn porque ellos vern a Dios (Mt 5,8).


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2020
Por eso, todos nosotros, ya sin el velo que nos cubra la cara, somos como un espejo que refleja la gloria del Seor;


Ausgabe Nr. 6 Monat Juni 2020
Jsus-Christ est-il le Fils de Dieu?


Ausgabe Nr. 6 Monat Juni 2020
Les erreurs de Vatican II


Ausgabe Nr. 7 Monat Juli 2020
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN...


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2021
Auf dem langsamen Marsch in die Apostasie deutsch englisch


Ausgabe Nr. 2 Monat Mrz 2021
Das Turiner Grabtuch ein Beweis fr die Existenz Jesu? Teil I


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2021
Hyopstatische Union - Teil 2


Ausgabe Nr. 5 Monat November 2021
Leben und Werk des hochw. Abb. Augustin Barruel


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2012
October 9th, 2012 an Oppressing Anniversary


EL ERROR PRINCIPAL DEL VATICANO II
 
EL ERROR PRINCIPAL DEL VATICANO II

- Colaboraciones para destapar un engaño semántico -

Prólogo de la redacción:

Mi reiterado ruego a ustedes, queridos lectores, de tomar parte en el esclarecimiento de un principio central a partir del cual se puedan explicar las líneas conductoras del Vaticano II y las „reformas“ introducidas o realizadas por él, ha hallado un eco asombroso. Además de llamadas, la redacción recibió también diversas colaboraciones que toman postura ante este problema, también por parte de lectores que, aunque no comparten en absoluto nuestra posición del sedisvacantismo consecuente, sin embargo sufren tanto como nosotros por la situación eclesiástica o por estos estados de desolación. También estos creyentes piensan que combatir la modificación general, o dicho más atinadamente, la falsificación de la fe, es algo que sólo puede realizarse desde aquella verdad central que es negada por la errónea doctrina principal reformista.
Es asombroso que las opiniones que se sostienen en las diversas colaboraciones sean parecidas, o bien iluminan aspectos diversos de la admitida doctrina principal errónea. En lo que sigue, publicamos algunas de los posicionamientos que nos han llegado, a los que hago seguir –como se ha anunciado– mi propia postura.
La pregunta por la errónea doctrina principal del Vaticano II tiene la intención de ganar nuevas fuerzas para la resistencia eclesiástica, o de concentrar las fuerzas actuales primeramente en una única tarea. Responder a ello se ve considerablemente dificultado porque los reformadores muy rara vez revisten sus nuevas ideas en forma de herejías palmarias y directas, sino que ello propagan por medio de un enorme engaño semántico, es decir, mediante el falseamiento del sentido de un término conservándolo al mismo tiempo.
El restablecimiento del „batallón“ es necesario porque el primer „frente“, que se hace pasar por una formación preferentemente sedisvacantista y por la supuesta custodiadora de la fe, ha fracasado en la lucha por el restablecimiento o la reconstrucción de la Iglesia, al menos por cuanto respecta al ámbito europeo. En realidad se ha evidenciado sólo como custodiadora de herencias, incapaz de una lucha espiritual, que tiene como presupuesto la propia renovación espiritual, y que es incapaz de engendrar vida espiritual, porque ha buscado su satisfacción en un crecimiento cada vez más craso de un sectarismo catolizante, a cuya formación perteneció también el fallecido obispo P. Groß.
La Declaratio de Su Eminencia Monseñor Ngô-dinh-Thuc, con la clara encomendación de la reconstrucción de la Iglesia, estos círculos no la aceptaron, así como también su constatación de la sedisvacancia en Europa la sintieron sólo como una molestia. Con el combate de la doctrina principal errónea se ha de tratar de crear al menos la base teológica desde la que luego pueda (volver a) explicarse también la situación eclesiástica.
Lo que me ha motivado personalmente a este cambio táctico de pensamiento, puedo decirlo con palabras sencillas: por un lado este hundirse en el sectarismo porque se confunde la fe viviente con el tradicionalismo, por otro lado un crecimiento constante de un interés espiritual por combatir un proceso que, entre tanto, irradia desastrosamente, más allá de los límites del ámbito meramente eclesiástico-religioso, también en nuestra sociedad, y que se ha propagado sobre ésta porque se advierte –también en círculos conservadores y reformistas (!)– que, en último término, las causas de este desarrollo erróneo hay que combatirlas allí donde han surgido: en el falseamiento de la encomendación de Cristo, que él había dado a su Iglesia, de llevar a los hombres a la salvación.
Para explicar esta situación modificada con un ejemplo: entre tanto se ha llegado a la situación de que en la elaboración de nuestra revista EINSICHT colabora una serie de creyentes que en modo alguno comparten nuestra posición, pero que, por preocupación por toda la vida espiritual, reconocen nuestros esfuerzos por ella, y por eso también los comparten.

Eberhard Heller

* * *

En busca del error principal del Vaticano II

Dr. en Derecho Ferdinand Ohnheiser, Consejo Ministerial a. D.27 de julio de 2003

Muy estimado Sr. Dr. Heller:

En sus Comunicados de la Redacción del 25 de junio de 2003, usted ha planteado con razón la pregunta de qué principio de unidad subyace a los desarrollos conciliares erróneos y a los falseamientos dogmáticos, y qué verdad central de la fe niega la Iglesia conciliar. Aunque no conozco ninguna exposición que haya intentado una respuesta a ello, creo advertir un principio de unidad a partir de las modificaciones que se han producido desde el Vaticano II, de los subsiguientes comunicados doctrinales y declaraciones de obispos, párrocos y católicos laicos que están al servicio de la Iglesia, así como de las numerosas actividades. Es la creación de una superestructura para una religión unitaria. Esta superestructura se basa en la tesis de que Dios, como creador y revelador, es el mismo para todas las religiones y visiones del mundo, de que aunque Dios se interpreta de modo diverso, sin embargo irradia „rayos de verdad“ y por tanto da la salvación a todos los hombres que buscan a Dios. La unidad en la diversidad es por tanto querida por Dios: aunque hasta ahora no era tan uní-vocamente reconocible en el Evangelio, sin embargo este conocimiento fue transmitido en un „complementamiento“ de la revelación cristiana mediante la fuerza del Espíritu Santo de la Iglesia católica en el Concilio Vaticano II.
El establecimiento del principio de unidad sólo fue posible vulnerando una verdad de fe central, a saber, relativizando las palabras de Jesucristo: „Yo soy el camino, la verdad y la vida.“ Aunque el Vaticano II, en la declaración sobre la libertad de religión (n. 1), enseña que „la única religión verdadera, así lo creemos, está realizada en la Iglesia católica apostólica, que ha recibido de Cristo el Señor la misión de propagarla a todos los hombres“, sin embargo, en las explicaciones del Vaticano II sobre la relación de la Iglesia con las religiones no cristianas „Nostra aetate“ (NA), esta declaración se interpreta mediante el concepto del „rayo de la verdad“ (NA n. 3), en el sentido de que la verdad „no sólo o existe del todo o no existe en absoluto“, sino en gradaciones, „y concretamente porque el mismo Dios es creador y revelador“. Aunque se enseña que la plenitud de la verdad está presente en la Iglesia católica, sin embargo esta „plenitud de la verdad“ se encuentra en el reconocimiento de los „rayos de la verdad“ en otras religiones. Si la verdad „nunca existe del todo“, entonces Jesucristo no es la verdad entera. En consecuencia, las palabras de Jesús: „Quien cree será salvado, quien no cree será condenado“, hay que entenderlas en el sentido de que „quien cree“ es alguien que busca a Dios sinceramente, y que será salvado. Tales hombres son, por ejemplo, quienes practican la idolatría o son partidarios de religiones naturales, a las cuales, de modo consecuente, el Papa actual les presta su reconocimiento. Los partidarios del Concilio que alaban a Dios misericordioso, tendrían que pensar por tanto que si Jesucristo hubiera proclamado tal doctrina, jamás habría sufrido la muerte en la cruz, y que si los apóstoles hubieran reconocido los „rayos de la verdad“ de otras religiones, no los habrían matado. Los teólogos conciliares objetan a esto que eso es un modo anacrónico de considerar, porque Dios observó las circunstancias históricas y culturales en la época de Cristo. Tal declaración ignora por completo que, en la época de Cristo, Roma toleró otras visiones religiosas, a no ser que amenazaran seriamente la exigencia de poder del Imperio Romano, lo cual Jesús jamás hizo con palabras o hechos. En aquella época, el sanedrín judío sólo consiguió persuadir al gobernador Poncio Pilato de que Jesús era un peligro para Roma porque había que temer inquietud y revueltas en Palestina.
En la Antigüedad y en la filosofía occidental, los filósofos y teólogos han formulado de modo diverso el principio del concepto de verdad. Excedería los límites de una carta de lector ocuparse por extenso se ello. Pero también podemos prescindir de ello porque, en mi opinión, se advierte que la Iglesia conciliar sigue el concepto de verdad de Kierkegaard, que establece la verdad de fe como verdad subjetiva personal, así como a los filósofos que ven la verdad como un proceso que fundamentalmente nunca está concluido (por ejemplo, Hegel o Gadamer). Así, también la verdad que Jesucristo es, la Iglesia conciliar no la considera la medida máximamente posible de objetividad, sino la introducción de un proceso que continúa en la complementación de la revelación y que los hombres experimentan de modo personal y subjetivo de modo diverso, con independencia de su visión religiosa. En esta medida, es también consecuente que la Iglesia conciliar afirme que la verdad „no sólo o existe del todo o no existe en absoluto“. Si la verdad no existe en absoluto, entonces Jesucristo no es la verdad entera que inhabita en la divinidad de nuestro Señor. Con ello, la Iglesia conciliar niega la divinidad de Jesucristo, porque sus palabras „yo soy la verdad“ las interpreta como conocimiento subjetivo humano de un proceso mental que inaugura la constante búsqueda de la verdad. En mi opinión, para un católico creyente no puede haber dudas de que Jesucristo no puso en otros ningún „rayo de la verdad“, porque esto contradice a su verdad divina y absoluta. A eso no se le opone la tesis sostenida en el tiempo preconciliar de las llamadas „semina verbi“, que sin embargo nunca fue fijada dogmáticamente, porque con ella sólo se expresaba una esperanza en la misericordia de Dios, pero nuestro Señor jamás la enseñó.
Los desarrollos erróneos a partir del Vaticano II se basan exclusivamente en la nueva hermenéutica y en el cambio de paradigma que ella desata, que se basa en la pura subjetividad y que muestra su reverencia al relativismo y al indiferentismo de proveniencia humana.
Pero la Iglesia conciliar no sólo ha negado la verdad absoluta y objetiva en Jesucristo, sino que tam-bién ha empezado a interpretar a Dios de modo nuevo. Así, el actual Cardenal Kasper pudo escribir lo siguiente ya en el año 1967 impunemente, es decir, con el consentimiento de los Papas desde el Vaticano II: „El Dios que como ser inalterable está sentado en el trono sobre el mundo y la historia, representa un reto al hombre. Hay que negarlo por mor del hombre, porque reivindica para sí mismo la dignidad y el honor que, por sí mismas, corresponden al hombre. Pero contra este Dios hay que defenderse no sólo por mor del hombre, sino también por mor de Dios [...] Pues un Dios que sólo está al lado de y por encima de la historia, corresponde a una imagen rígida del mundo, es un enemigo de lo nuevo.“ (Cfr. volumen Gott heute, cit. por P. Schmidberger en „Comunicados de la hermandad sacerdotal San Pío X“, julio 2003.)
En y a partir del Vaticano II se creó una nueva comprensión de la verdad de Dios y de la consecución de la salvación eterna. Sobre ello no puede engañar la semántica tradicional aún existente, la adoración de los santos, las costumbres del pueblo católico, etc. En vista de los casi 2000 años de tradición, la nueva fe no puede imponerse de inmediato, sino sólo por pasos, y por eso se llega a veces a „recaídas“, como muestra el escrito de Juan Pablo II en la cuestión de la admisión de protestantes a la eucaristía, y que una y otra vez despierta la impresión en católicos y en otros, sobre todo en los medios liberales, de que el Papa es demasiado „conservador“. Estoy seguro de que en un tiempo previsible también este bastión de la fe será superado, porque el principio de unidad lo exige for-zosamente. Así como, por ejemplo, los representantes de la Iglesia conciliar recomiendan a los católicos la visita de mezquitas, también en el futuro se recomendará a los creyentes de otras religiones la participación en los servicios divinos católicos, y no se les negará la participación en la eucaristía con tal de que busquen a Dios con un corazón sincero. El principio de unidad muestra también su efecto en políticos cristianos, por ejemplo en el presidente de la CSU, el presidente ministro Stoiber, en su conferencia en la Academia Evangélica de Tutzing el 5 de julio de 2003, en la que expuso: „Cristianos, judíos y musulmanes son descendientes de Abraham, porque tienen al mismo Dios“; aunque las Sagradas Escrituras dicen lo contrario. Dios dice: „Quiero sellar mi alianza con Isaac“ (Gén. 17, 21), y „sólo quien procede de Isaac lleva este nombre“ (Gén. 21, 12), es decir, los descendientes de Ismael, es decir, los musulmanes, no son „hijos de Abraham“. Además, un político cristiano niega que frente a los judíos haya una „nueva alianza“. La nueva teología  ha dado con ello sus „frutos“ y ha conducido al occidente cristiano un paso esencial adelante en el camino hacia la religión unitaria, en consonancia con el orden de valores mundial, occidental, es decir, la religión cristiana sirve a la sublimación espiritual de las reglas de la „Declaración de los derechos humanos“.
Soy consciente de que mi análisis crítico puede ser considerado como eso que se da en llamar fundamentalismo, porque se opone al dogma dominante del hermanamiento mundial según las reglas de los derechos humanos. Pero si se sigue la verdad absoluta de Jesucristo, no queda espacio para el reconocimiento y la valoración de otras religiones, lo cual no significa que no se toleren otras visiones religiosas y se siga el mandato de Cristo de hacer misionado sin despreciar la dignidad de los hombres y su libre decisión, lo que –hay que conceder– no siempre se observó en el pasado.
A los hombres siempre se les ha logrado persuadir de que la lucha entre las religiones es la causa de que no se haya logrado la paz en la tierra, sin pensar que la naturaleza pecaminosa del hombre engendra otros motivos para imponer sus intenciones de modo no pacífico. Quien sigue a la doctrina en la explicación sobre la relación de la Iglesia con las religiones no cristianas (NA, n. 2, 12), de que en estas religiones se puede reconocer en muchas cosas („in multis“, que en la versión alemana se traduce falsamente como „en algunas cosas“) un rayo de verdad que ilumina a todos los hombres, y que la Iglesia católica no rechaza nada de todo aquello que en estas religiones hay de verdadero y de santo, a mi parecer está negando la verdad absoluta de Cristo. En esto, es aleccionador que los Papas conciliares no hayan logrado establecer qué es concretamente „verdadero“ en otras religiones. A mi parecer, esto tampoco debería ser necesario, puesto que la erosión de la verdad de la fe católica ha avanzado ya demasiado lejos.
Que el antiguo occidente cristiano, y los Estados Unidos como poder mundial, no le reconozcan ya al cristianismo ninguna prioridad, lo da a ver, por ejemplo, la declaración del primer ministro británico Tony Blair en su discurso del 17 de julio de 2003 ante el congreso de los Estados Unidos: „No luchamos por el cristianismo, sino por la libertad.“ Con ello está prevaricando de las palabras de Cristo: „La verdad os hará libres.“ La libertad no se define hoy como la libertad de un cristiano creyente, sino que es el resultado de una ideología anticristiana, porque contradice la verdad de Cristo. Esta „libertad“ implica una fe que relativiza o niega la verdad de Nuestro Señor. Renegar de la verdad absoluta que es Jesucristo, tiene como consecuencia que las declaraciones de fe sólo son vinculantes para aquellos que son miembros de la Iglesia conciliar. Para otros que están fuera de la Iglesia, la verdad absoluta no puede ni debe hacerse valer, puesto que esto no sería conciliable con ella y se podría reprochar como fundamentalismo, y se opondría a la convivencia pacífica de todas las religiones y culturas, aun cuando la proclamación de la verdad absoluta sucediera sin coerción ni violencia.
En mi opinión, en la pregunta de la verdad absoluta que es Jesucristo, tendrán que decidirse todos los católicos creyentes y fieles a la tradición que no siguen la llamada tradición viviente, si reconocen o no a los „Papas conciliares“ como sucesores legítimos y creyentes de San Pedro, independientemente de si son sedisvacantistas o seguidores de comunidades que siguen a los Papas conciliares pero les niegan la obediencia en ciertos puntos.

Cordiales saludos,

(Firmado:) Ohnheiser

*  *  *

Duisburg, 30 de junio de 2003

Muy estimado Sr. Heller:

Sus explicaciones en la última página del número de junio de EINSICHT son muy interesantes, pero al mismo tiempo también me asombran un poco, en tanto que usted plantea la pregunta por el prin-cipio de todas las innovaciones y además pregunta qué verdad central de la fe es negada por la „Iglesia conciliar“. Al fin y al cabo, la palabra clave decisiva para esto último la ha dicho usted mismo: es el arrianismo, es decir, la negación de la divinidad eterna de Jesucristo, que salta a la vista cada vez más desde la reorganización de la –con mucho– mayor parte de la Iglesia católica, conquistada por los modernistas, en una „Iglesia conciliar“. Y el principio que gobierna la „Iglesia conciliar“ se encuentra descrito en la encíclica „Pascendi dominici gregis“ de San Pío X. Es el modernismo.
Cito de esta encíclica:
„[...] osadamente cierran [los modernistas] sus filas, atacan lo más sagrado en la obra de Cristo sin respetar en ello ni siquiera la persona divina del Redentor, que con una desfachatez blasfémica degradan a mero hombre miserable.“
„Estos hombres podrán extrañarse de que los contemos entre los enemigos de la Iglesia. [...] Pero quien conoce sus doctrinas, sus modos de hablar y de actuar, no puede asombrarse de ello. Es más, es sólo demasiado verdadero que son peores que todos los demás enemigos de la Iglesia.“
„No se han quedado sólo en el viejo error de que la naturaleza humana ha de tener en cierta manera un derecho al orden sobrenatural. Se ha llegado mucho más lejos: se afirma que nuestra religión sagrada ha nacido en el hombre Cristo y, de igual modo, también en nosotros, de nuestra propia naturaleza, sin intervención ajena. Ciertamente, no se puede eliminar de modo más radical todo orden sobrenatural.“
„Por tanto, las fórmulas que llamamos dogmas tienen que sucumbir también al mismo cambio, también ellas son necesariamente modificables. Con ello se han abierto las puertas al desarrollo interno del dogma. Sofismas sobre sofismas, con los que la Iglesia entera resulta totalmente destruida.“
„Apuntemos aquí primeramente que según esta doctrina de la experiencia, si se le añade la otra del simbolismo, hay que reconocer como verdadera toda religión, también la pagana.“
„Pero esto sucede con toda reflexión: es la apertura de donde escapan sus visiones sobre la separación de fe y saber. En sus libros hay algunas cosas que un católico podría suscribir completamente, pero en cuanto se pasa la página, podría creerse que es un racionalista quien mueve la pluma. Es decir, cuando escriben historia, entonces no se habla una palabra de la divinidad de Cristo. Pero en cuanto suben al púlpito, entonces la reconocen sin más cavilación.“
„Aquí vige la máxima fundamental: en una religión que vive, todo es modificable, luego hay que modificarlo. Así llegan al progreso, que es en cierta manera la quintaesencia de toda su doctrina. Dogma, Iglesia, culto religioso, los libros que veneramos como santos, es más, también la propia fe, tienen que estar –si es que no queremos declararlos muertos a todos– bajo las leyes del progreso.“
„Así pues, afirman en último término a priori y según los principios filosóficos que aceptan, pero que fingen no conocer, que en su llamada historia real Cristo no fue Dios ni hizo tampoco nada divino. Pero como hombre hizo y dijo –si se remontan a su época– lo que ellos le permitieron hacer y decir.“
„Ya se ve, queridos hermanos, que el método apologético de los modernistas, que hemos descrito brevemente, se ajusta del todo a sus otras doctrinas. Pero el método y las doctrinas están llenas de errores, no hechas para construir, sino para destruir, no para hacer católicos a otros, sino para que los propios católicos caigan en la herejía, es más, para destruir por completo toda religión.“
„Si se abarca de un vistazo todo el sistema, entonces podremos designarlo ciertamente una recopilación de todas las herejías. Si alguien hubiera planteado la tarea de reunir la quintaesencia de todos los errores de fe que ha habido jamás, entonces no podría hacerlo mejor de lo que lo han hecho los modernistas. Es más, ellos han ido más lejos que todos, y –como ya se ha dicho– han destruido por completo no sólo la Iglesia católica, sino toda religión.“
„Pero esto basta para mostrar más que claramente cómo todos los caminos del modernismo conducen al ateísmo y a la destrucción de toda religión. El error del protestantismo fue el primer paso; luego sigue el modernismo; el final es el ateísmo.“(Encíclica Pascendi dominici gregis, publicada en la Editorial Verax, CH-7537 Müstair.)
Como se ve, la „Pascendi“ es una mina para todos los que preguntan por los motivos y los fines de las herejías de la „Iglesia conciliar“. Con esta encíclica y con el subsiguiente juramento antimodernista de 1910, Pío X había asestado un duro golpe al modernismo. Naturalmente, el Papa santo no podía saber que el modernismo acabaría triunfando de todos modos algunas décadas después (Pablo VI eliminó de nuevo en 1967 el juramento antimodernista, después de que los modernistas hubieran conquistado el poder). Pero tal vez lo intuyó (mirando al Apocalipsis XIII, 3). Se relata que advirtió del regreso de este monstruo, que no mató, sino que sólo había arrojado al subsuelo.
Pues bien, los modernistas, cuya conquista del poder comenzó con la mayor traición en la historia de la Iglesia –me refiero al cónclave de 1958, con un fuerte grupo de cardenales modernistas perjuros y que habían traicionado el juramento (todos ellos habían prestado juramento antimodernista)–, habían conseguido que fuese elegido un cierto cardenal Roncalli, después de que éste hubiera asegurado que nombraría de inmediato cardenal a un cierto arzobispo Montini, para que pudiera ser su sucesor. Apenas habrían podido conseguir un triunfo tan fácil y casi tan completo si los hombres sobre todo del centro y del oeste de Europa a finales de los años cincuenta y comienzos de los sesenta no hubieran descubierto que:
a) los horrores de la II guerra mundial y las privaciones de postguerra ya habían pasado definitivamente, y la economía y el bienestar general iban constantemente hacia adelante, de modo que incluso el stándard vital, ilimitadamente admirado, de los norteamericanos parecía al alcance en el futuro;
b) la ciencia y la técnica habían emprendido un auge casi increíble (por ejemplo el comienzo de la conquista del universo), de modo que se tenía la impresión de que todo era factible y era sólo una cuestión de tiempo;
c) aunque el comunismo representaba una amenaza constante, sin embargo, gracias a la OTAN, y bajo la dirección de los Estados Unidos, parecía quedar limitado al ámbito tras el telón de acero.

En vista de esto, para la mayoría de los católicos resultaba más bien molesto que se les recordara todavía las exhortaciones de la Santísima Virgen María en Fátima a la oración y la penitencia. ¿A quién le gusta que le recuerden su voto bautismal y las ostentaciones de Satán cuando cada vez más vecinos tienen una antena de televisión en el tejado y un coche ante la puerta? Sobre todo teniendo en cuenta que muchos párrocos y capellanes tenían ya estas cosas deseadas. Al fin y al cabo, se seguía siendo creyente, pero como católico no se quería vivir a la larga „en la luna“. En aquella época apenas había nadie que pudiera sustraerse a la fascinación que despertaba sobre todo la televisión (desde el comienzo este medio no fue en modo alguno inofensivo, aun cuando en aquella época no estaba ni con mucho tan degenerado como hoy). Y de esta manera se estaba demasiado dispuesto a creer a ciertos prelados y teólogos que proclamaban que el mundo ha entrado en una nueva época, en la época del cambio y del progreso constantes en todos los ámbitos, y por tanto también la Iglesia tiene que modernizarse y adaptarse a los nuevos tiempos, „si es que todavía quiere tener alguna oportunidad“. La instalación masiva de la „cátedra de Satán“ (cfr. también Apocalipsis XIII, 14-15) en las viviendas de los católicos, junto con las innovaciones heréticas de la „Iglesia conciliar“, condujo luego en el tiempo sucesivo a un rápido desmoronamiento de la fe católica. Pero esta terrible tragedia no combate a las cabezas de la „Iglesia conciliar“: [...] La „reconciliación de la Iglesia con el mundo moderno“, que los modernistas siempre ansiaban, evidentemente se ha alcanzado, en todo caso por cuanto concierne a la „Iglesia conciliar“ (que sin embargo es sólo una odiosa caricatura de la Iglesia católica).

Cordiales saludos,

Günter Kabath

*  *  *

Muy estimado Sr. Heller:

Me asombra que en el último número de EINSICHT, p. 186, usted pregunte „qué verdad central de la fe niega la Iglesia conciliar““. A ello respondió ya San Pío X en la encíclica „Pascendi“. La „Iglesia conciliar“ es la realización del modernismo. Este no niega ninguna verdad concreta de la fe: niega en la praxis la propia fe. Para el modernismo la fe es una producción, un sentimiento (émanation en francés) que procede de la profundidad de la conciencia, y así también todas las „verdades“ de la fe.
Para el católico, creer significa, como lo formula San Agustín: „Cum assensione cogitare“. También podemos remitir a la frase de Pablo: „Est autem fides sperandum substantia rerum, argumentum non apparentium.“ „Tener fe es tener la plena seguridad de recibir aquello que se espera; es estar convencidos de la realidad de las cosas que no vemos.“ (Hebr. XI, 1) Es decir, la inteligencia participa (ad-herere) de una realidad que viene de fuera. Esta concepción es totalmente distinta de aquella que sostienen los modernistas. Por eso, para los modernistas todas las direcciones de la fe son indiferentes, „si se dijera en una frase lo que en último término quieren alcanzar los modernistas“. El abad de Nantes responde: el MRSDU (Mouvement d‘Animation Spirituelle de la Démocratie Universelle: Movimiento de animación espiritual de la democracia universal). Ese es el animal de la tierra del Apocalipsis.

Cordiales saludos en Cristo Rey y Señor,

Yves De Moustier, Nimes/Francia

* * *

El error principal del Vaticano II:
extra Ecclesiam salus est

Eberhard Heller

La pregunta es: ¿bajo qué principio se puede subsumir todo el proceso de las reformas del Vaticano II y su desarrollo posterior (incluyendo los documentos correspondientes)? Las siguientes explicaciones en respuesta a ello, pido que se tomen sólo como esbozos de pensamiento, como una recopilación de puntos concretos, y no como un tratado desarrollado.

Si los procesos que los reformistas iniciaron y desarrollaron uno los ha seguido a lo largo de todos los años desde 1965 –y eso son entre tanto casi cuarenta años–, entonces, en mi opinión, como momento central de este proceso se ha cristalizado el siguiente principio: la renuncia a la exigencia de carácter de absoluto de la Iglesia católica como institución de salvación, una exigencia que atañe a la autocomprensión habida hasta ahora y que ha sido vigente durante 2000 años, y que hasta ahora la Iglesia había mantenido en su historia frente a todos los obstáculos: un motivo principal de enojo para la masonería. Es decir, a la revelación de Dios se le arrebata su exigencia auténtica de ser la única venida válida de la verdad viva, la encarnación de lo absolutamente bueno y verdadero. Y se niega que la Iglesia sea la única portadora y administradora verdadera y legítima de este tesoro de fe. Aquí no se trata meramente de la renuncia a principios concretos de fe, a determinadas formas litúrgicas o a determinadas exigencias de validez moral, sino de una determinación nueva y central de la Iglesia con relación al mundo y a las otras religiones.

La expresión más rica en consecuencias de esta traición a Dios, a su encarnación – „y la Palabra se hizo carne“ (Jn. I, 14)– y a la Iglesia que El fundó, se encuentra en las declaraciones una y otra vez repetidas de Juan Pablo II. „Creemos en el mismo Dios“, a saber, los cristianos, los judíos y los mahometanos, con lo que estas religiones se equiparan al mismo nivel con el cristianismo, con lo que se contraviene el mandamiento de Dios: „No adorarás a otros dioses aparte de Mí.“ (Primer mandamiento) (Ya he indicado que tal declaración encierra una apostasía implícita, pues Cristo ha dicho: „Nadie viene al Padre sin por mí“ (Jn. XIV, 6), pues „quien no tiene al Hijo, tampoco tiene al Padre“ (Jn II, 23), porque „yo soy el camino, la verdad y la vida“.

La relativización de la exigencia de carácter de absoluto de la Iglesia estaba ya preformada en el modernismo condenado en la encíclica Pascendi dominici gregis, de San Pío X. Como momento determinante, la renuncia a la exigencia de autoridad de la Iglesia se manifiesta en los documentos del Vaticano II. En ellos, esta concepción impone que la Iglesia no es la única institución bienaventurante de salvación. Así se dice, por ejemplo: „La Iglesia contempla también con sumo respeto a los musulmanes, que adoran al Dios único, el viviente y que es en sí, misericordioso y omnipotente, creador del cielo y de la tierra, que ha hablado a los hombres“ (Nostra Aetate, Art. 3). Además: „Pero la voluntad de salvación comprende también a aquellos que reconocen al creador, y entre ellos especialmente a los musulmanes, que confiesan la fe de Abraham y adoran con nosotros al Dios único, el misericordioso, que juzgará a los hombres el día del juicio.“ („Lumen gentium“, cap. 16) Tal vez esta idea conductora no siempre esté formulada expressis verbis, pero recorre todo el desarrollo postconciliar como un hilo rojo.

Se empezó a renunciar a la exigencia de poseer la verdad verdadera, única, revelada por Dios, y de ser la Iglesia fundada por Dios y con los poderes plenos, relativizando primero sus verdades y tratando luego de equipararlas o de ajustarlas con otras concepciones (teológicas), o renunciando a ellas por completo. Como un precursor de este desarrollo puede considerarse retrospectivamente el „Pacem in terris“ de Juan XXIII, y el decreto sobre la libertad de religión, en el que se conceden derechos de existencia a las demás religiones.

Ya la primera gran reforma litúrgica está comprendida en ello. La relativización de la fe se expresó ya en el falseamiento de las palabras de transubstanciación en el llamado N.O.M., en el que, con las palabras „por todos y para todos“, la salvación de Dios se refería a todos, sin que nadie tenga que preocuparse por obtener esta salvación. Aquí hay que enfatizar que la oferta de salvación de Dios se dirige ciertamente a todos, pero no todos la asumen, más aún, muchos la rechazan directamente. (En último término, el sacrificio en la cruz, mediante el cual se realizó la expiación y se posibilitó el sello de la „Nueva alianza“ con Dios, se vuelve superficial, porque no sólo se niega la apropiación real, sino incluso la necesidad en general del sacrificio expiatorio.) Así se renunció al principio central de que la misa es un verdadero sacrificio expiatorio en cuya concelebración se me puede vertir la salvación, pero no necesariamente –por eso se dice pro multis, es decir, los muchos que concelebran el sacrificio y que quieren apropiarse de los frutos de este sacrificio–, en favor de la representación de una doctrina de la salvación de todos que ya no exige la participación (en el sentido auténtico) en el sacrificio, porque todos –pro omnibus– están ya en la salvación. Se renunció al concepto de sacrificio en favor de una comida en conmemoración, que al fin y al cabo también podía ser concelebrada por todos los demás –y en aquella época significaba: por los protestantes–. No en vano, en la redacción del Novus Ordo Missae trabajaron seis teólogos protestantes, y Roger Schütz, el antiguo Prior de Taize, dijo que podía imaginarse celebrar también la eucaristía (protestante) conforme al N.O.M.
Esta doctrina de la salvación universal encuentra su acuñamiento y su formulación firme en la primera encíclica de Juan Pablo II, „Redemptor hominis“. El „por vosotros y por todos“ se pone en una relación de fundamentación: porque todos los hombres son redimidos, por eso también vosotros (cristianos) sois redimidos. Del „por vosotros y por todos“, en una conclusión inversa, se hace: „porque para todos, por eso también para vosotros“. Evidentemente, esta concepción dispensa a esta „Iglesia“ de su deber anterior de hacer propaganda, de hacer misionado, porque también las otras religiones son vías (legítimas) de salvación, y se recorre, justo „modestamente“, el camino de salvación que conforme a la tradición se considera el (culturalmente) más apropiado, justamente el „cristiano“. Por eso se puede escribir contra los cristianos intransigentes de orientación tradicionalista: „Aquellas [religiones] que se oponen a estas exigencias legítimas [del consenso], están condenadas a reformarse o a desaparecer.“

Esta relativización de la religión continuó con un sincretismo progresivo y alcanzó su punto supremo en el encuentro de Asís el 27 de octubre de 1986 (al que luego siguieron los posteriores encuentros interreligiosos, hasta el encuentro en Aquisgrán en septiembre de este año), donde bajo la guía de estos reformadores se invita a todos los líderes religiosos (judaísmo, Islam, hinduísmo, budismo, etc.), enfatizando su fe, para que colaboraran en el proceso de paz y en el desarrollo de la „cultura del amor“ (Juan Pablo II) en el destino de la humanidad. Piénsese qué inmensa significación se atribuye entre tanto al budismo y a su representante, el Dalai Lama, que ya no puede faltar a ninguno de estos eventos interreligiosos. (Nota bene: qué aspecto ofrece en concreto esta „cultura del amor“, puede verse en la relación increíblemente cargada del mundo islámico frente al occidente supuestamente cristiano.) Los asesinatos de cristianos por parte de fanáticos islámicos, Juan Pablo II los „recompensa“ besando el Corán, en el que se recomienda la matanza de los cristianos: un gesto que todo musulmán sólo puede interpretar como sometimiento a la exigencia del Corán de supremacía y carácter de absoluto. ¡Apenas cabe concebir un escándalo mayor! Entre tanto, incluso se ha introducido la Sura inicial del Corán en el misal oficial y modernista de Schott: el jueves de la duodécima semana del „círculo anual“ se dice: „En el nombre de Dios, el clemente, el misericordioso. Alabado sea Dios, el Señor de los mundos, el clemente, el misericordioso, el Señor del día del juicio.“ (Cit. según UVK año 33, cuaderno 3, mayo/junio 2003, p. 186)

Al final de esta autorrenuncia, está la arbitrariedad teológica total, la indiferencia, más aún, la pérdida total de la identidad católica. Reconociendo las otras religiones como de igual valor, como igualmente legitimadas, como igualmente válidas, el cristianismo se hace indiferente. Por eso es expulsado al ámbito de la representación meramente subjetiva, se degrada a momento meramente idealista, al que le falta todo ser objetivo. Dios ya no es el ser absoluto, sino que pasa a ser mero momento del sujeto representante. „Dios“ se degrada finalmente a mero sentimiento. Si lo veo correctamente, el „triunfo“ de Wojtyla entre los jóvenes podría buscarse en que, con su apelación a un sentimiento religioso, transmite una idea difusa de Dios, de la que no parte ninguna obligatoriedad real en el actuar. Aquí se evidencia lo que quería decir Pío X cuando en la encíclica „Pascendi dominici gregis“ escribió: „Si alguien hubiera planteado la tarea de reunir la quintaesencia de todos los errores de fe que ha habido jamás, entonces no podría hacerlo mejor de lo que lo han hecho los modernistas. Es más, ellos han ido más lejos que todos, y –como ya se ha dicho– han destruido por completo no sólo la Iglesia católica, sino toda religión.“

Por eso, desde un punto de vista sistemático e inmanente, resulta incomprensible hablar de momentos „separadores“ entre protestantes y reformistas que no permitan „todavía una comunidad eclesiástica completa“, donde, después de todo, hace ya tiempo que todo creyente simple ni oye ni sabe ya nada de „separaciones“, por lo que, a sus ojos, la exigencia de crear una institución única sólo puede ser consecuente. ¿Pues para qué dos „Iglesias“?

La concepción de la renuncia a la exigencia de carácter de absoluto de la Iglesia, se expresa también más que claramente en la siguiente confesión de un reformista francés. El Padre Claude Geffre OP, profesor en el Instituto Católico de París, decano de la Facultad de teología de Saulchoir, director de la Ecole biblique de Jerusalén, escribe en Le Monde el 25 de enero de 2000: „En el Concilio Vaticano II, la Iglesia católica descubrió y aceptó que no posee el monopolio de la verdad, que su oído tiene que estar abierto al mundo, que tiene que hacerse adoctrinar no sólo por otras tradiciones religiosas, sino también mediante la nueva lectura de los derechos fundamentales de la conciencia humana. Todas las religiones tienen que abrirse a este consenso universal. Todas son llamadas por la conciencia de los derechos y de la libertad del hombre. Aquellas [religiones] que se oponen a estas exigencias legítimas, están condenadas a reformarse o a desaparecer. Reformarse significa en este contexto permitir que la apertura a las exigencias de la conciencia humana moderna no esté en oposición con la fidelidad al contenido de su revelación.“

La realidad, que aquí se ha esbozado, como realización de ideas reformistas, significa la renuncia a la auténtica misión de la Iglesia, a saber, ser portadora y custodiadora de la verdad (de salvación) divina revelada, y administradora de los medios de gracia (sacramentos) confiados a ella. Con la renuncia a su exigencia de carácter de absoluto, se arrebata al mismo tiempo a sí misma toda autoridad: una pérdida de autoridad que entre tanto se refleja también en la valoración social de las „Iglesias“. Pero en sus rasgos principales esto no sólo lo vemos nosotros, sino también cristianos que aún no han dado el paso de separarse de esta institución.

Contra la renuncia a la exigencia de verdad (y por tanto, en vinculación con ella, también a la esencia de la exclusividad), nosotros establecemos la verdad de fe central: Dios se ha revelado, se ha hecho carne en la segunda Persona, en Jesucristo, la „Palabra“, ha fundado su Iglesia como Institución de salvación: „extra Ecclesiam nulla salus“, y ha consumado su obra de salvación con su muerte expiatoria.

Nosotros los sedisvacantistas hemos afirmado esta verdad, aunque no obstante sin reconstruir la Iglesia como institución o haber considerado jamás seriamente esta reconstrucción. No es por consiguiente ningún mérito que diversos obispos y sacerdotes, que se hacen pasar por clérigos de la Iglesia católica, y que incluso aún prefieren la etiqueta de „sedisvacantistas“, prediquen la „fe verdadera“ o administren los sacramentos válidos, sin pensar al mismo tiempo en la legitimidad de su aplicación, que sólo podría venir de la Iglesia autorizada y autorizante, pues todas estas actividades acusan los presagios sectaristas de no poder o no querer indicar de dónde se ha obtenido el mandato para ejercer plenos poderes sacerdotales. (Nota bene: una y otra vez me sorprende qué ingenuidad encuentra uno, precisamente en clérigos jóvenes, en vista de tales preguntas. Afirman que trabajan para la Iglesia, sin preocuparse de si ésta existe realmente, o de cómo podría reanimarse su existencia.)

Dejando aparte los presuntos „guardianes del Grial“ de la fe, que aunque ven correctamente la realidad, sin embargo no mejoran (no quieren mejorar) realmente la situación, también en la Iglesia reformista hay agrupaciones que con toda seguridad aprueban (pueden aprobar) la posición formulada: renuncia a la exigencia del carácter de absoluto de la Iglesia. Al margen de aquellos econistas y de aquellos miembros de la Hermandad de Pedro, que desde puntos de vista ideológicos no quieren mirar a ciertos temples fundamentales en el desastre de la institución que pretenden hacer pasar por Iglesia, hay en ambos grupos muchos (clérigos) que, en el fondo, comparten nuestra valoración, pero que por falta de un apoyo por nuestra parte no encuentran (ya) el valor para alzar su voz públicamente. Pero pienso también en reformistas conservadores que, entre tanto, confiesan públicamente (en forma escrita) el fracaso del Vaticano II, como por ejemplo el antiguo obispo Ziegelbauer. Todas estas fuerzas podrían cuanto menos colaborar desde su posición en la propagación de la verdad fundamental de que la Iglesia es la única institución verdadera y fundada por Dios, aun cuando no vean del todo, o sólo vean parcialmente, el estado de desolación teológico-religiosa y el enjuiciamiento de la situación eclesiástica. (Nota bene: que esta estrategia no esté condenada forzosamente al fracaso, ha de demostrarlo el hecho siguiente: entre tanto, escriben para EINSICHT toda una serie de autores que sólo lentamente se van aproximando a nuestra auténtica posición, pero que en nuestra aplicación y en nuestros argumentos aportan una colaboración no insignificante para la aclaración espiritual de una situación máximamente compleja, que es culpable sobre todo a causa de la perversión de aquella institución –la Iglesia– que, propiamente, qua insti-tución, debería custodiar la verdad y la moral. (Porque no lo hace, la confusión general se incrementa, y la sociedad, porque no ve este cambio, se ve confundida por culpa de la Iglesia también en cuestiones socialmente relevantes.) Además se entiende que, por eso, los desarrollos erróneos en el ámbito social sólo pueden comprenderse y subsanarse desvelando los errores en el ámbito teológico.

Bajo el aspecto de un dar marcha atrás podría verse también la declaración „Dominus Iesus“, del puño y letra del cardenal Ratzinger. Sé que muchos, cuando lean esta afirmación, sacudirán la cabeza y se sonreirán de mi ingenuidad, pero, pese a todo, hay que ver lo que sucede también en el campamento del enemigo sin ser en ello de hecho tan ingenuo como para opinar que Ratzinger se ha pasado al campamento de los ortodoxos. Al fin y al cabo, a causa de la citada declaración, ha experimentado una crítica muy fuerte por parte de los verdaderos revolucionarios en su propio campamento. Así pues, el recién nombrado „cardenal“ Kasper no ha podido contenerse para tacharla de „molesta“ para el diálogo ecuménico, para calumniar con ello a aquella institución a la que, después de todo, agradecía su nombramiento.

En este contexto me remito de nuevo a lo que escribió Vittorio Messori en „Corriere della Sera“: „Es unicamente el esquematismo ideológico lo que conduce a los presuntos „expertos en cuestiones vaticanas“ a presentar a Juan Pablo II como el abanderado de los „conservadores de derecha“ y enemigo de los „progresistas de izquierdas“. En realidad, quien conoce la situación eclesiástica actual, sabe ya desde hace tiempo que lo cierto es exactamente lo contrario. No son sólo las tropas lefebvristas las que lo acusan de modernismo, de herejía, de difamaciones blasfémicas y malignas sobre la historia de la Iglesia. Dentro de las congregaciones, de los secretariados, de los institutos del aparato católico, crecen el descontento y la sospecha. El libro de reclamaciones, que ya de por sí es grueso, se llena a diario de nuevas quejas. No es un secreto que, cuando Juan Pablo II habló en su consistorio de su deseo de pedir perdón por la „culpa“ de sus predecesores, la mayor parte de los cardenales rechazó la idea.“

Lo que pretendo, queridos lectores, es hacerles ver que los reformistas en modo alguno constituyen un bloque monolítico sobre el que las informaciones expuestas resbalan como agua sobre un impermeable. Es una cuestión de sensibilidad intervenir en discusiones con argumentos certeros ahí donde se aprecia que nuestros semejantes relatan abiertamente experiencias negativas que han hecho en el ámbito religioso. La autorrenuncia de la Iglesia, que tal vez se pueda resumir simbólicamente del mejor modo en el beso del Corán de Juan Pablo II, es tan ostensible que también se puede transmitir a personas que, aunque teológicamente son menos firmes, sin embargo no han olvidado del todo ciertas ideas y exigencias que la Iglesia tendría que plantear. Además, la pérdida de autoridad de las „Iglesias“, hace ya tiempo que ha entrado en la conciencia de nuestra sociedad. Por eso, incluso directivos y jefes de grandes empresas apoyan los esfuerzos por la reanimación de la vida espiritual, porque es socialmente necesario, pensando que todavía están reflejando ideas católicas. A causa de este vacío espiritual, también el cardenal Scheffczyk, antiguo profesor de dogmática de la Universidad de Múnich, a quien se considera conservador y que „habla de la autodestrucción de la Iglesia“, ratifica a los creyentes que, con todos estos falseamientos de la fe, dudan de esta „Iglesia“, es más, que desesperan de ella: „Hay que ser realistas y conceder, con profunda compasión, que innumerables cristianos se sienten hoy perdidos, perplejos e incluso decepcionados.“ („Theologisches“, julio 2002).

Nuestro deber es indicar que una Iglesia que deja de insistir en que representa exclusivamente la verdad revelada, ya no tiene ningún derecho de autoridad (la cual, al fin y al cabo, sólo puede legitimarse asumiendo la responsabilidad para la verdad y su propagación.) Nuestra tarea es, en vista del fracaso generalizado de los clérigos, cuya tarea original hubiera sido la reconstrucción de la Iglesia, apelar al menos a personas interesadas, informarlas sobre la verdadera esencia de la Iglesia, que es portadora de la verdad absoluta de la revelación, pero que la „Iglesia conciliar“ ha traicionado ignominiosamente esta misión.




expiatoria.



 
(c) 2004-2018 brainsquad.de