54. Jahrgang Nr. 6 / September 2024
Datenschutzerklärung | Zum Archiv | Suche




Ausgabe Nr. 9 Monat November 2004
Widerstand? - Fehl(er)anzeige!


Ausgabe Nr. 11 Monat Dezember 2004
Notstand: einbetoniert ... oder doch: Extra Ecclesiam salus est?


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
Misericordias Domini in aeternum cantabo - Autobiographie von Mgr. Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc, Erzbischof von Hué, übersetzt von Elisabeth Meurer


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
DECLARATIO


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2005
Öffentliche Verkündigung der DECLARATIO


Ausgabe Nr. 2 Monat Februar 2004
Enzyklika Mystici Corporis


Ausgabe Nr. 4 Monat April 2004
Offener Brief an H.H. Bischof M. Pivaruns


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2004
Eberhard Heller: Der Fall Y. Yurchik: Aufnahme in die röm.-kath. Kirche?


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2005
Zum Tode von Johannes Paul II.


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2004
L’ERREUR FONDAMENTALE DE VATICAN II


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2004
Some Remarks concerning the Consecrations by Mgr. Ngô-dinh-Thuc and Mgr. Carmona


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
Open Letter to most Reverend Bishop M. Pivarunas


Ausgabe Nr. 8 Monat Oktober 2004
ROTHKRANZ Y LAS INVESTIGACIONES...


Ausgabe Nr. 10 Monat Dezember 2004
EL ERROR PRINCIPAL DEL VATICANO II


Ausgabe Nr. 10 Monat Dezember 2004
La libertad religiosa, error del Vaticano II


Ausgabe Nr. 10 Monat Dezember 2004
EL HABITO HACE AL MONJE


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
HABEMUS PAPAM?


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
La libertad religiosa, error del Vaticano II


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
Sobre la situación actual de la Iglesia


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
A propos de la situation actuelle de l’Eglise


Ausgabe Nr. 11 Monat december 2005
A commentary on the present situation of the Church


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2006
Am Scheideweg


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2006
Autobiografía de Monseñor P. M. Ngô-dinh-Thuc - Prologo


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2006
Autobiografia II


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2006
Apendice II - Documentos


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2003
Über das Papsttum der Römischen Bischöfe


Ausgabe Nr. 4 Monat April 2003
Surrexit Christus, spes mea


Ausgabe Nr. 4 Monat April 2003
La silla apostólica ocupada


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2003
Über das Papsttum der Römischen Bischöfe


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2003
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Juli 2003
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Der Hauptirrtum des II. Vatikanums - Vorwort


Ausgabe Nr. 7 Monat September 2003
Über den Papst


Ausgabe Nr. 8 Monat October 2003
L’Eglise Catholique-Romaine de la diaspora


Ausgabe Nr. 8 Monat October 2003
Sobre la situación actual de la Iglesia (esp.)


Ausgabe Nr. 8 Monat October 2003
A propos de la situation actuelle de l’Eglise (fr.)


Ausgabe Nr. 8 Monat October 2003
A commentary on the present situation of the Church (engl.)


Ausgabe Nr. 10 Monat Dezember 2003
Warum kein islamischer Religionsunterricht


Ausgabe Nr. 11 Monat December 2003
Reflexiones sobre la fiesta de Navidad


Ausgabe Nr. 11 Monat December 2003
The Apostolic See Occupied


Ausgabe Nr. 11 Monat December 2003
The Episcopal Consecration of Fr. Guerard des Lauriers


Ausgabe Nr. 11 Monat December 2003
Mgr. Lefebvre est-il évêque ou simple laïc?


Ausgabe Nr. 3 Monat Juni 1971
Zur Frage der Gültigkeit der heiligen Messe


Ausgabe Nr. 1 Monat März 2002
Ich bin allein


Ausgabe Nr. 1 Monat März 2002
Buchbesprechung


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
Alla ricerca dell’unità perduta


Ausgabe Nr. 2 Monat Mars 2002
In Search of lost unity (engl/spa)


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2002
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 5 Monat September 2002
Der Apostolische Stuhl


Ausgabe Nr. 5 Monat September 2002
Die Weihe von P. Guérard des Lauriers zum Bischof


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
How can you be a christian without Church?


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
Le Siège apostolique < occupé >


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
La consécration épiscopale du P. Guérard des Lauriers


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
La sede apostolica


Ausgabe Nr. 8 Monat December 2002
La consacrazione di P. Guérard des Lauriers a vescovo


Ausgabe Nr. 7 Monat Diciembre 2001
LA IGLESIA CATOLICO-ROMANA EN LA DIASPORA


Ausgabe Nr. 7 Monat Diciembre 2001
Ha permitido Roma el viejo rito misal


Ausgabe Nr. 7 Monat Diciembre 2001
A la recherche de l'unité perdue


Ausgabe Nr. 1 Monat April 2001
Christus erstand, Er, mein Hoffen


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Auf der Suche nach der verlorenen Einheit


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
Offener Brief an H.H. P. Perez


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2001
SOLO LA VIEJA MISA


Ausgabe Nr. 4 Monat September 2001
Anmerkungen zum Briefwechsel mit H.H. Pater Perez


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2000
¡VIVA EL CHRISTO REY! - STATIONEN EINER REISE DURCH MEXIKO -


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2000
ERKLÄRUNG


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2000
Abriß der modernen Geschichte der katholischen Kirche in Mexiko


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2000
¿SER CRISTIANO SIN IGLESIA? - UNA PONENCIA-


Ausgabe Nr. 3 Monat August 2000
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
EIN NICHT UNFEHLBARER PAPST


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
¡VIVA CRISTO REY! -ESTACIONES DE UN VIAJE POR MÉJICO-


Ausgabe Nr. 4 Monat Nov.-Doppel-Nr.4/5 2000
Religión en Méjico


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2000
MITTEILUNGEN DER REDAKTION (dt/espa)


Ausgabe Nr. 7 Monat März 2001
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1999
Der Papst steht in der katholischen Kirche nicht zur Disposition


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1999
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1999
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1999
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 2000
Die Weissagung


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 2000
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 8 Monat November 1971
SCHACHER MIT DER MESSE


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 1972
QUELLEN DER GLAUBENSLEHRE


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1998
Appell an den Redakteur der EINSICHT


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1998
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1998
UNFEHLBAR UND FEHLBAR ZUGLEICH


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1998
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1998
Kirchensteuer und


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1998
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 11 Monat April-Sondernummer 1998
DECLARATIO


Ausgabe Nr. 11 Monat April-Sondernummer 1998
ERKLÄRUNG S.E. Mgr. Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 11 Monat April-Sondernummer 1998
CURRICULUM VITAE DE MGR. PIERRE MARTIN NGÔ-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 11 Monat April-Sondernummer 1998
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1998
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1999
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1997
SEKTIERERTUM ALS VORGABE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1997
DIE RESTITUTION DER KIRCHE ALS RECHTSGEMEINSCHAFT


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1998
ZUM PROBLEM DER RESTITUTION


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1993
DER HL. ALBERTUS MAGNUS


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1994
Offener Brief an Herrn Jean-Gerard Roux


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1996
VERSINKT DER KATHOLISCHE WIDERSTAND IM SEKTIERERTUM?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1995
Anhang: Die wichtigsten Äußerungen des Lehramtes zu Thomas von Aquin


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1995
NUR NOCH AUSLAUFMODELL?


Ausgabe Nr. 5 Monat März, Doppelnr. 5-6 1996
IN MEMORIAM H.H. PFR. FRANZ MICHAEL PNIOK


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1994
Nachruf auf Herrn Jean André Perlant


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
La Santisima Trinidad


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1994
Über die geistliche Vollkommenheit


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 1992
ARCHBISHOP NGO-DINH-THUC MARTYR FOR THE FAITH


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1992
DECLARATIO DE CONSECRATIONIBUS EPISCOPORUM


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1992
Zum Problem der gegenwärtigen Vakanz des römischen Stuhles


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar-März 1993
Zum Problem der gegenwärtigen Vakanz des römischen Stuhles


Ausgabe Nr. 4 Monat Mai 2006
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1991
EIDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1991
ZUM TODE VON HERRN ANACLETO GONZALEZ FLORES


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1991
IN ERINNERUNG AN BISCHOF MOISÉS CARMONA RIVERA


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1992
ZEHN JAHRE SEDISVAKANZERKLÄRUNG S.E. MGR. P. M. NGÔ-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1992
EIDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG lat/dt/engl/fr/span/ital


Ausgabe Nr. 5 Monat Februar 1992
ZEUGNIS DES GLAUBENS - ZUM PROBLEM DER GEGENWÄRTIGEN VAKANZ DES RÖMISCHEN STUHLES -


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1990
WEITERE EINZELHEITEN ZUR ENTFÜHRUNG VON S.E. MGR. NGO-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1990
ZUR PROBLEMATIK DER RESTITUTION DER KIRCHLICHEN HIERARCHIE


Ausgabe Nr. 8 Monat März 1989
APPELL AN SEINE MITBRÜDER


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai/Juni 1987
DER BRUCH FAND NICHT STATT!


Ausgabe Nr. 7 Monat April-Sondernr 1988
KIRCHE OHNE RELIGION UND RELIGIONSLOSE KIRCHEN


Ausgabe Nr. 6 Monat März 1988
KIRCHE OHNE RELIGION UND RELIGIONSLOSE KIRCHEN


Ausgabe Nr. 1 Monat April 1985
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 3 Monat Juli 1985
NACHRICHTEN, NACHRICHTEN, NACHRICHTEN


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar/März 1986
BITTSCHREIBEN AN UNSERE BISCHÖFE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1984
LESERBRIEFE, LESERMEINUNG...


Ausgabe Nr. 3 Monat August 1984
ZUR BISCHOFSWEIHE VON MGR. GÜNTHER STORCK


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1985
ZEIGE MIR, HERR, DEINE WEGE


Ausgabe Nr. 6 Monat Oktober 2006
Wenn die Kirche nicht göttlich wäre... 2. Fortsetzung


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
Die Ereignisse der beiden letzten Jahre


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
EINIGE ANMERKUNGEN ZU DEN VON MGR. NGO-DINH-THUC UND MGR. CARMONA GESPENDETEN BISCHOFSWEIHEN


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1983
DIE ANGRIFFE


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1983
ZUM PROBLEM DER BISCHOFSWEIHEN UND DER DECLARATIO VON S.E. ERZBISCHOF NGO-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1983
BRIEF VON HERRN REKTOR A.D. OTTO BRAUN AN DIE REDAKTION


Ausgabe Nr. 7 Monat März 1984
Eine Erklärung von Mgr. M.L. Guérard des Lauriers


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1982
BRIEF AN S.E. MGR. PIERRE MARTIN NGÔ-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1982
NACHRUFE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1982
MITTEILUNGEN DER REDAKTION


Ausgabe Nr. 2 Monat August 1982
ERZBISCHOF PETER MARTIN NGO-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 2 Monat August 1982
H.H. PFARRER JOSEF LEUTENEGGER IN MÜNCHEN


Ausgabe Nr. 3 Monat Oktober 1982
EINIGE ANMERKUNGEN ZU DEN ... GESPENDETEN BISCHOFSWEIHEN


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 1982
STURMWOLKEN ÜBER DER GANZEN WELT


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1982
DECLARATIO


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1982
Declaration concernant Palmar


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1982
CURRICULUM VITAE DE MGR. PIERRE MARTIN NGÔ-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1981
BRIEF AN MSGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 1 Monat Mai 1980
SECTE ORTHODOXE?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
QU'EST-CE À DIRE: LA NOUVELLE MESSE PEUT TRE VALIDE ?


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 1980
LETTRES


Ausgabe Nr. 4 Monat Oktober 1980
REPONSE DE HR L'ABBE HANS MILCH AUX QUESTIONS


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1981
QUE SIGNIFIE LA COEXISTENCE DES RITES PRE- ET POSTCONCILIAIRES


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1981
KANON 188, §4 DES CIC


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1981
Protestation de Foi Catholique - franz/deutsch


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1981
LO UNICO QUE QUEREMOS ES LA MlSA TRIDENTINA


Ausgabe Nr. 7 Monat Dezember 2006
Und ihr werdet sein wie Gott


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1979
BRIEF AN MGR. LEFEBVRE


Ausgabe Nr. 5 Monat Dezember 1979
OFFENER BRIEF AN HERRN PROF.DR. HEINZ KREMERS


Ausgabe Nr. 7 Monat April 1980
POUR VOUS ET POUR TOUS - LE PROGRAMME DE JEAN-PAUL II


Ausgabe Nr. 1 Monat Juni 1978
Konzil von Trient: Dekret über das Sakrament der Eucharistie - ERLÖSUNG


Ausgabe Nr. 2 Monat Juli 1977
DIE LITURGISCHE SPRACHE


Ausgabe Nr. 3 Monat September 1977
Konzil von Trient: Dekret über das Meßopfer


Ausgabe Nr. 4 Monat November 1977
DIE DOGMATISCHEN BESTIMMUNGEN DES TRIDENTINUMS ZUR PRIESTERWEIHE


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
EN LA ENCRUCIJADA


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
À la croisée des chemins


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
At the crossroads


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
Y seréis como Dios (Gn. 3, 5)


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2007
And thou wilt be like God (Gen. 3,5)


Ausgabe Nr. 12 Monat Februar 2007
MISERICORDIAS DOMINI IN AETERNUM CANTABO


Ausgabe Nr. 12 Monat Februar 2007
MISERICORDIAS DOMINI IN AETERNUM CANTABO, 1er continuation


Ausgabe Nr. 12 Monat Februar 2007
MISERICORDIAS DOMINI IN AETERNUM CANTABO, 3. continuation


Ausgabe Nr. 12 Monat Februar 2007
APPENDICE


Ausgabe Nr. 6 Monat Februar 1976
EMPFEHLUNGEN ZUM VERHALTEN DER PRIESTER


Ausgabe Nr. 7 Monat Oktober 1972
DIE LOGIK EINES THEOLOGEN


Ausgabe Nr. 12 Monat März 1974
Papa haereticus


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Carta a Su Eminencia el obispo XXX


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Letter to His Excellency xxxx


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
LA SANTISIMA TRINIDAD


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Et vous serez comme Dieu


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Declaratio


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Declaración


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Declaration


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Déclaration


Ausgabe Nr. 13 Monat September 2007
Dichiarazione


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2007
Brief an einen Bischof...


Ausgabe Nr. 12 Monat Février 1982
COEXISTENCE PACIFIQUE?


Ausgabe Nr. 12 Monat Février 1982
POUR L'AMOUR DE LA VERITE


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
DE LA RESISTANCE CATHOLIQUE A L'OCCUPATION MODERNISTE


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
Mgr. Lefebvre est-il évêque ou simple laïc?


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1984
LE TEMPS DE L'APOCALYPSE


Ausgabe Nr. 12 Monat August 1984
SIEGE ET CHUTE DE LA FORTERESSE ROMAINE


Ausgabe Nr. 12 Monat August 1984
DECLARAT ION OF MGR. M.L. GUÉRARD DES LAURIERS


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktobre 1984
SACRE DE M. L'ABBE GÜNTHER STORCK


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktobre 1984
MISE AU POINT DE LA SAKA SUR LE SACRE DE L'ABBÉ G. STORCK


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktobre 1984
QUE PENSER DE LA MISE AU POINT DE M. ALPHONSE EISELE?


Ausgabe Nr. 14 Monat Decembre 1984
LE CAS DU PAPE HONORIUS (625-638)


Ausgabe Nr. 14 Monat Decembre 1984
DE ECCLESIAE CAPITE


Ausgabe Nr. 11 Monat May 1980
ORTHODOX SECT?


Ausgabe Nr. 11 Monat May 1980
THE APOSTOLIC CHAIR VACANT


Ausgabe Nr. 11 Monat May 1980
PEACEFUL CO-EXISTENCE?


Ausgabe Nr. 11 Monat May 1980
ONCE MORE: PRECISE QUESTIONS TO ECÔNE


Ausgabe Nr. 12 Monat June 1980
A PROCLAMATION ON 'THE NEW MASS AND THE POPE'


Ausgabe Nr. 13 Monat Februar 1981
NOVUS ORDO MISSAE: AN ANTI-MASS, Part 2


Ausgabe Nr. 13 Monat August 1981
LE CANON 188, N° 4 OU: OU EST L'EGLISE


Ausgabe Nr. 13 Monat August 1981
LETTRE A MSGR. LEFÈBVRE


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1985
MONTRE-MOI TES CHEMINS, SEIGNEUR


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1985
OUR LADY OF FATIMA AND THE HOLY FATHER


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1985
DE APOSTOLICA SEDE


Ausgabe Nr. 14 Monat February 1984
INFORMATIONS OF THE EDITOR


Ausgabe Nr. 14 Monat February 1984
NUAGES NOIRS SUR LE MONDE ENTIER


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
THE SO-CALLED 'EXCOMMUNICATION' OF H.E. ARCHBISHOP NGÔ-DINH-THUC


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
JUAN PABLO II. NO ES UN PAPA CATOLICO


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
VATICAN II FACE À LA TRADITION


Ausgabe Nr. 12 Monat July 1983
REPONSE DE M. L'ABBÉ MILCH A LA LETTRE OUVERTE DU M. HELLER


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktober 1983
FALSE BISHOPS AND TRUE BISHOPS


Ausgabe Nr. 13 Monat Oktober 1983
IS ONE A SCHISMATIC, WHEN IN OUR DAYS ONE CONSIDERS THE CHAIR OF ST. PETER AS VACANT


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
AGAINST THE 'PROPHECY' OF THE SO-CALLED 'ROMAN CATHOLIC'


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
THE ARIANISM - AN EXAMPLE FOR THE EXISTENCE OF THE CONSENSUS FIDELIUM


Ausgabe Nr. 11 Monat April 1983
MONSEÑOR LEFEBVRE COMO PROFETA


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1981
LE NOVUS ORDO MISSAE: UNE ANTI-MESSE


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 1981
SEULEMENT, QUAND LE FILS DE L'HOMME REVIENDRA TROUVERA-TIL LA FOI SUR LA TERRE?


Ausgabe Nr. 14 Monat Oktober 1981
LA BANDE DES QUATRE


Ausgabe Nr. 11 Monat May 1980
APPEL DU 16.4.1979


Ausgabe Nr. 12 Monat June 1980
Vox FIDEl: LA VOIX DE LA FOl OU L'ORGANE DES SOUHAITS


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
CURRICULUM VITAE DE MGR. LOUIS VEZELIS O.F.M. (fr.)


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
Some Remarks concerning the Consecrations by Mgr. Ngô-dinh-Thuc and Mgr. Carmona


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LAS CONSAGRACIONES EPISCOPALES


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
BREVES OBSERVATIONS SUR LES SACRES EPISCOPAUX


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
THE APOSTOLIC CHAIR VACANT


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
MGR. LEFEBVRE AS PROPHET


Ausgabe Nr. 12 Monat Decembre 1982
STORM CLOUDS OVER THE WHOLE WORLD


Ausgabe Nr. 15 Monat Decembre 1981
LA TRADICION


Ausgabe Nr. 15 Monat Decembre 1981
POUR VOUS ET POUR TOUS - LE PROGRAMME DE JEAN-PAUL II


Ausgabe Nr. 15 Monat Decembre 1981
SECTE ORTHODOXE ?


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
A ROMAN CATHOLIC BISHOP SPEAKS


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
LE CAS BARBARA


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
THE CASE BARBARA


Ausgabe Nr. 11 Monat August 1982
THE QUESTION OF THE PAPACY TODAY


Ausgabe Nr. 12 Monat März 2008
I believe in the holy Catholic Church, the communion of saints


Ausgabe Nr. 12 Monat März 2008
The apostolic succession crisis and the sacrament of order in relation to the 20th century apostasy to the church of Rome


Ausgabe Nr. 12 Monat März 2008
La crise de la succession apostolique et le sacrement de l'ordre en relation avec l'apostasie du 20e siècle de l'église de Rome


Ausgabe Nr. 12 Monat März 2008
DECLARATION: On John Paul II's death


Ausgabe Nr. 12 Monat März 2008
LA BULA DE PAULO IV


Ausgabe Nr. 3 Monat April 2003
Pauls' IV. Bulle Cum ex apostolatus officio - Appendix


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
LA VALIDEZ CE LOS RITOS POSTCONCILIARES CUESTIONADA


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
PASCENDI DOMINICI GREGIS - CONTIN. 2


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
ENSEIGNEMENT DE PIE XII POUR DÉFENDRE LES ÉCRITURES


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
PROCLAMATION CONCILIAIRE CONCERNANT LA LIBERTÉ RELIGIEUSE


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
The second Book of accusation for heresy against the author of the new Catechism from 1992


Ausgabe Nr. 13 Monat April 2008
The poignant Secret of Sister Lucy


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
EL PROBLEMA DE LA RESTITUCION DE LA JERARQUIA CAT. 1.Cont


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
EL PROBLEMA DE LA RESTITUCION DE LA JERARQUIA CAT. 2.Cont


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
EL TEMA DE LA RESTAURACION DE LA JERARQUIA CATOLICA


Ausgabe Nr. 14 Monat Mai 2008
LA RESTAURACION DE LA JERARQUIA CATOLICA - BIBLIOGRAFIA


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2008
Der schmerzliche 'Ehebruch' der 'Braut Christi'


Ausgabe Nr. 12 Monat März 2008
REPLICA AL ARTICULO 'APOSTASIA Y CONFUSION'


Ausgabe Nr. 15 Monat Juli 2008
DICTAMEN SOBRE UNA ELECION PAPAL EN LAS PRESENTES CIRCUNSTANCIAS


Ausgabe Nr. 15 Monat Juli 2008
ELIGENDUS EST PAPA


Ausgabe Nr. 15 Monat Juli 2008
THE DIVINE MERCY


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 2009
The Holocaust Bar is too High


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 2009
SATIS COGNITUM


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 2009
Documents about the Case Williamson


Ausgabe Nr. 11 Monat Mai 2009
Sedevacantists Believe in the Holy Roman Catholic Church‏


Ausgabe Nr. 12 Monat September 2009
Aeterni Patris, span


Ausgabe Nr. 12 Monat September 2009
Le bon sens catholique


Ausgabe Nr. 13 Monat Diciembre 2009
Festividad de Cristo Rey


Ausgabe Nr. 13 Monat Diciembre 2009
L’EGLISE CATHOLIQUE-ROMAINE DE LA DIASPORA


Ausgabe Nr. 13 Monat Diciembre 2009
Estado de emergencia: afianzado en cemento


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2010
Im Eiltempo vom Abseits ins Aus


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2011
A. 6. c. Die nach dem Kirchenrecht den ‚Neuerern’ zukommende Stellung.


Ausgabe Nr. 11 Monat Februar 2011
A. 7. a-b Können Päpste zu Häretikern, Apostaten oder Schismatikern mutieren


Ausgabe Nr. 1 Monat März 2011
Zum Beginn des neuen Jahrganges 2011


Ausgabe Nr. 1 Monat März 2011
In memoriam Prof. Wendland


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
Clerical Abuse


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
E sarete come Dio (Gn. 3, 5)


Ausgabe Nr. 13 Monat June 2011
SOBRE LA REALIDAD Y LA EXITENCIA DEL PURGATORIO


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2011
Der Wiederaufbau der Kirche als Institution


Ausgabe Nr. 3 Monat September 2012
30 Jahre Sedisvakanz-Erklärung


Ausgabe Nr. 2 Monat Juni 2013
Null und nichtig – der Ritus der Bischofsweihe von 1968


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2015
Islamisches Recht (šarī‘a) – mit dem Grundgesetz vereinbar?(1)


Ausgabe Nr. 2 Monat Mai 2017
Die Synode von Pistoja


Ausgabe Nr. 4 Monat Dezember 2019
Nachrichten, Nachrichten, Nachrichten...


Ausgabe Nr. 1 Monat Februar 2020
Clerici vagantes oder Priester der kath. Kirche


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2020
Quo vadis?


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2020
The Errors of Vatican II and their defeat through Recognizing Christ as Son of God


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2020
But we all beholding the glory of the Lord with open face, are transformed into the same image


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2020
The Meaning of Art in the Religious Domain


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2020
Los errores del Vaticano II y su superación gracias al conocimiento de Cristo como Hijo de Dios


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2020
Cómo se puede conocer a Cristo como Hijo de Dios: nuevas consideraciones


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2020
Queda por responder la pregunta «¿es Jesucristo el Hijo de Dios?»


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2020
Notas sobre el artículo «Bienaventurados los puros de corazón porque ellos verán a Dios» (Mt 5,8)


Ausgabe Nr. 5 Monat Juni 2020
«Por eso, todos nosotros, ya sin el velo que nos cubría la cara, somos como un espejo que refleja la gloria del Señor;


Ausgabe Nr. 6 Monat Juni 2020
Jésus-Christ est-il le Fils de Dieu?


Ausgabe Nr. 6 Monat Juni 2020
Comment le Christ peut être reconnu comme le Fils de Dieu


Ausgabe Nr. 6 Monat Juni 2020
La question demeure: Jésus-Christ est-il le Fils de Dieu?


Ausgabe Nr. 6 Monat Juni 2020
Heureux les coeurs purs, car ils verront Dieu (Mt. 5, 8)


Ausgabe Nr. 6 Monat Juni 2020
Remarques sur le traité: „Heureux les coeurs purs, car ils verront Dieu“ (Mt. 5,8)


Ausgabe Nr. 6 Monat Juni 2020
L´importance de l´art dans le domaine religieux


Ausgabe Nr. 6 Monat Juni 2020
Informations de la rédaction


Ausgabe Nr. 6 Monat Juni 2020
Les erreurs de Vatican II


Ausgabe Nr. 9 Monat November 2020
Spätes Erwachen


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2021
Ankündigung


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2021
Der Geist als Seele der Kirche - deutsch und spanisch


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2022
Corona perennis – Corona auf ewig?


Ausgabe Nr. 2 Monat April 2022
Nachrichten, Nachrichten, Nachrichten...


Ausgabe Nr. 3 Monat Mai 2023
EINSICHT, Quo vadis? (Wohin gehst du?)


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2023
Auf der Suche nach der verlorenen Einheit


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2023
Hinweis auf die ERKLÄRUNG aus dem Jahr 2000


Ausgabe Nr. 4 Monat August 2023
Erklärung aus dem Jahr 2000


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
Editors Notes


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
In Search of Lost Unity


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
Note on the 2000 Declaration


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
The 2000 Declaration


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
En busca de la unidad perdida


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
Nota sobre la Declaración del año 2000


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
Declaratión del año 2000


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
À la recherche de ´unité perdue


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
Référence à la DÉCLARATION de l´an 2000


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
Déclaration de l´année 2000


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
Auf der Suche nach der verlorenen Einheit


Ausgabe Nr. 5 Monat Oktober 2023
Erklärung aus dem Jahr 2000


Ausgabe Nr. 6 Monat Dezember 2023
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 1 Monat Januar 2024
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2024
„Papa haereticus“ – eine Antwort auf H.H. Viganò


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2024
Leserbrief


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2024
Aspicite nobis illusiones englisch


Ausgabe Nr. 2 Monat März 2024
„Papa haereticus“ –englisch


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Mitteilungen der Redaktion


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Meine Begegnung mit S.E. Erzbischof Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
My Time with His Excellency, Archbishop Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Ma rencontre avec S.E. Mgr. Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Mi encuentro con Su Excelentísimo y Reverendísimo Arzobispo Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
Il mio incontro con S.E. l´Arcivescovo Pierre Martin Ngô-dinh-Thuc


Ausgabe Nr. 3 Monat März 2024
DECLARATIO


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2024
EINSICHT quo vadis?


Ausgabe Nr. 4 Monat Juni 2024
Can the Pope Change the Rite of Holy Week?


Ausgabe Nr. 5 Monat August 2024
Auslaufmodell


Ausgabe Nr. 5 Monat August 2024
Anmerkungen Nur noch Auslaufmodell


Ausgabe Nr. 6 Monat September 2024
USA


WEITERE EINZELHEITEN ZUR ENTFÜHRUNG VON S.E. MGR. NGO-DINH-THUC
 
WEITERE EINZELHEITEN ZUR ENTFÜHRUNG
VON S.E. MGR. NGO-DINH-THUC



von
Bischof J. Vida Elmer
übers. von Eugen Golla


Vorbemerkung der Redaktion:

Als uns im Winter 1984 die Mitteilung von der Entführung S.E. Mgr. Ngo-dinh-Thuc erreichte, der Ende des gleichen Jahres noch die Nachricht vom Tode des Erzbischofes folgte, waren wir bemüht, verläßliche Informationen über die besonderen Umstände sowohl der Entführung aus dem Seminar in Rochester / U.S.A. als auch seines Todes in Carthage / U.S.A. zu erhalten. Solche zu bekommen, war auch deshalb von besonderer Bedeutung, da die Medien berichtet hatten, Erzbischof Pierre Martin Ngo-dinh-Thuc habe kurz vor seinem Hinscheiden seine DECLARATIO vom 25. Februar 1982 widerrufen, in der er die neuen Sakramentsriten für ungültig und den Stuhl Petri für vakant erklärt hatte. Was uns an offiziellen Darstellungen, Nachrichten, Kommentaren damals zuging, haben wir in EINSICHT Nr.5/14.Jahrg vom Dez. 1984, S.141, und Nr.6/14.Jahrg. vom Febr. 1985, S.151-154, veröffentlicht. Wie bereits damals angemerkt, wiesen die Berichte erhebliche Lücken auf. Eine ganze Reihe wichtiger Fragen im Zusammenhang mit dem angeblichen Widerruf konnte nicht beantwortet werden. Inzwischen liegt uns nun endlich - nach ca. 6 Jahren! - eine umfassende Darstellung der dramatischen Ereignisse vor, die mit dem beabsichtigten Tod des Erzbischofs endeten.

Bei dem nachfolgenden Bericht handelt es sich um Tonbandaufzeichnungen eines Gespräches zwischen Mgr. McKenna und Herrn Neal Webster (einem der wenigen Zeugen der Ereignisse), welches vermutlich zu Beginn des Jahres 1989 geführt wurde. Die Aufzeichnungen wurden sowohl von Mgr. Vida Elmer, der sie in CATHOLICS FOR EVER Nr.118 veröffentlichte, als auch von unserer Redaktion überarbeitet. Hier nun die Aussagen von Hr. Webster.

Eberhard Heller

***

An dem Tage, an welchem Erzbischof Pierre Martin Ngo-dinh-Thuc das Seminar von Rochester verließ - am 19. Januar 1984 -, erschien auf der Straße eine große Limousine mit einem distinguierten und gut angezogenen vietnamesischen Geschäftsmann, Herr Chong - in dem Bericht, den wir dem SERAPH entnommen haben, wird der Name des vietnamesischen Geschäftsmannes mit Truong angegeben, Anm.d.Red. EINSICHT - und seinem Sohn. Herr Chong war die gleiche Person, welche einen Tag zuvor dem Seminar zwei Sendungen mit vietnamesischen Lebensmitteln hatte zukommen lassen. Angeblich befand er sich auf dem Wege von Buffalo nach New York City. Der eigentliche Grund, im Seminar von Rochester zu halten, war der, wie wir erst später erfuhren, um Erzbischof Ngo-dinh-Thuc nach dort mitzunehmen. Herr Chong und sein Sohn betraten das Kloster. Erzbischof Ngo-dinh-Thuc wurde gebeten, in das Empfangszimmer zu kommen, wo seine Besucher warteten. Bischof Vezelis befand sich im Nebenzimmer hinter einer geschlossenen Glastür, von wo aus er das Treffen beobachten konnte. Bruder Francis, einer der Mönche, befand sich als Zeuge des Gespräches im Empfangszimmer.

Während der Unterhaltung begab sich Br. Francis zu Bischof Vezelis, um ihm zu melden, daß Herrn Chongs Hände zitterten, als ob er außerordentlich nervös wäre. Bischof Vezelis maß dieser Beobachtung anscheinend wenig Gewicht bei und forderte Br. Francis auf, sich wieder ins Besucherzimmer zurückzubegeben. Br. Francis war Sekretär des Erzbischofs und sprach fließend Französisch.

Nach einer Weile begab sich Herr Chong ins Nebenzimmer und erkundigte sich bei Bischof Vezelis, ob Erzbischof Ngo-dinh-Thuc mit ihm nach New York zu einer vietnamesischen Neujahrsfeier kommen könne. Nach kurzer Debatte entschloß man sich, den betagten Erzbischof reisen zu lassen, allerdings unter der Voraussetzung, daß er nach ein paar Tagen wieder zurückgebracht würde und daß Br. Francis ihn begleiten sollte. Herrn Chong war die letzte Bedingung ungelegen, er zögerte, stimmte aber dann zu, da ihm keine andere Wahl blieb. Erzbischof Ngo-dinh-Thuc packte - seine Habseligkeiten paßten in einen kleinen Beutel.

Br. Francis holte nur noch den Meßkoffer. Es war 17 Uhr 3o, als man abfuhr. Br. Francis war von Bischof Vezelis angewiesen worden, wegen der Beschwernisse der Reise das Flugzeug zu nehmen. Ungeachtet dessen wollte aber Herr Chong auf der Staatsstraße nach New York City mit dem Auto fahren. Man diskutierte darüber. Schließlich rief Br. Francis vom Flughafen Rochester das Kloster an, von wo er die Anweisung erhielt, nach New York City zu fliegen. Von dem dortigen Flughafen La Guardia begaben sie sich in das Herrn Chong gehörige Hotel (in der 43. oder 44. Straße, in der Nähe der 8. Avenue, in der Nachbarschaft der Verlagsgebäude der NEW YORK TIMES). Das Hotel besitzt ca. 25 Stockwerke. Erzbischof Ngo-dinh-Thuc erhielt eine Zimmerflucht im 24. oder 25. Stockwerk, zusammen mit Br. Francis. Das Hotel war ein sogenanntes Wohlfahrtshotel, d.h. es wohnten Dauermieter darin, Rentner, deren Pension vom Bundesstaat ausbezahlt wurde.

Nach etlichen Tagen rief Herr Chong das Kloster an und fragte S.E. Mgr. Vezelis, ob der Erzbischof noch über's Wochenende in New York bleiben könne. Am nächsten Tag rief er nochmals an und bat um des Erzbischofs Ornat. Bischof Vezelis stimmte der Verlängerung des Besuchs zu. Über die eigentliche Absicht der Verlängerung des Aufenthaltes, nämlich nach Washington zu reisen, hatte man Bischof Vezelis jedoch nicht informiert. Der erbetene Ornat wurde per Post nachgesandt. Bischof Vezelis war entgegenkommend, weil Herr Chong angedeutet hatte, daß er eventuell die Errichtung eines neuen Klosters finanziell unterstützen würde. Inzwischen hatte der Erzbischof seinen Ornat erhalten. Zusammen mit Herrn Chong, seinem Sohn, Br. Francis, dem Chauffeur und vielleicht noch einem Mann und einer Frau - Neal Webster kann darüber keine verbindliche Auskunft erteilen - fuhr man im Auto nach Washington D.C. Dort traf man sich mit einigen Vietnamesen. Die Reisegesellschaft blieb über's Wochenende. Der eigentliche Grund der Reise nach Washington war, um Erzbischof Ngo-dinh-Thuc mit dem Apostolischen Delegaten des modernistischen Roms zusammenzubringen. Dieser Plan wurde aber dem Erzbischof zunächst nicht mitgeteilt. Zur großen Überraschung von Br. Francis befand man sich plötzlich in der Residenz des Delegaten. Sobald man sich in der Residenz befand, versuchte man, Br. Francis von Erzbischof Ngo-dinh-Thuc zu separieren. Denn der sog. apostolische Delegat hatte vor, den Erzbischof zu einem Widerruf seiner DECLARATIO zu bewegen, um sich damit wieder mit der sog. 'Konzils-Kirche' zu 'versöhnen'. Doch das lehnte Erzbischof Ngo-dinh-Thuc strikt ab. Br. Francis verließ nun das Konferenzzimmer, um Bischof Vezelisüber diese Entwicklung der Dinge zu informieren und um sich neue Anweisungen zu holen. Als er versuchte, ins Konferenzzimmer zurückzukehren, stellte er fest, daß man ihn ausgeschlossen hatte. Obwohl also der Erzbischof mit seinen Häschern alleine war, unterzeichnete er nichts. Dies bestätigte er auch in einem späteren Gespräch mit Bischof Vezelis.

Man versuchte nun, den Erzbischof zum Weintrinken zu animieren, er wurde auch zum Essen eingeladen. Der Delegat hatte viele Vietnamesen, die zur vornehmeren Klasse zählten, in seine Residenz eingeladen, zu denen auch einige Kleriker im Bischofsornat gehörten. Sie gaben sich große Mühe, es dem betagten Erzbischof bequem zu machen und redeten ihm zu, er möge doch ferner unter Landsleuten wohnen, anstatt mit Amerikanern zusammenzuleben, die ihm doch wesensmäßig fremd wären. Dann ging man zum Essen in eines der Washingtoner Hotels, wobei Br. Francis den Erzbischof wieder begleiten konnte. Br. Francis vermeinte festzustellen, daß man den Speisen bzw. Getränken, die dem Erzbischof und ihm gereicht wurden, etwas beigemischt hatte. Ab dieser Feststellung war er auf höchste alarmiert und voll Mißtrauen gegenüber Herrn Chong. Br. Francis und Erzbischof Ngo-dinh-Thuc hatten vor, noch in der gleichen Nacht nach Rochester zurückzufliegen und riefen deshalb bei Bischof Vezelis an, der die Anweisung gab, sie sollten ein Taxi nehmen, zum Flughafen fahren, um von dort nach Rochester zurückzufliegen. Daraufhin versuchten sie, ihre Sachen zu packen. Doch weder der Erzbischof noch Br. Francis waren dazu noch in der Lage: sie brachen zusammen und schliefen ein. Auf Grund dieser Anzeichen nahm man an, man habe ihnen Rauschgift verabreicht.

Am nächsten Tag wurden sie von Herrn Chong geweckt, der anscheinend Erzbischof Ngo-dinh-Thuc davon überzeugen konnte, daß keinerlei Gefahr für sie bestünde und daß ihr Mißtrauen unbegründet sei, weshalb es unnötig sei, mit dem Flugzeug von Washington aus nach Rochester zurückzukehren. Man fuhr daraufhin wieder ins New Yorker Hotel zurück. Bischof Vezelis war nun ernsthaft besorgt und verlangte von Herrn Chong, er solle Erzbischof Ngo-dinh-Thuc unversehens ins Kloster von Rochester zurückbringen. Dieser willigte scheinbar ein: der Erzbischof und Br. Francis würden am Montag nach Rochester zurückfliegen. Doch es zeigte sich bald, daß Herr Chong überhaupt nicht beabsichtigte, den Erzbischof abreisen zu lassen. Nun entschloß sich Bischof Vezelis, selbst nach New York zu fahren, um nach dem Rechten zu sehen. Als er spät am Nachmittag im Begriff war, nach New York aufzubrechen, traf er Herrn Webster, zum damaligen Zeitpunkt Seminarist im Rochester Franziskanerkloster, der sich erkundigte, was eigentlich vorgehe. Bischof Vezelis bat Herrn Webster, ihn zum Flugplatz zu chauffieren, auf der Fahrt dorthin wolle er ihn umfassend informieren. Am Flugplatz angekommen, bat Bischof Vezelis Herrn Webster, ihn nach New York zu begleiten, da dieser früher selbst einmal in New York gewohnt hatte und sich dort auskannte.

Mgr. Vezelis hatte die Absicht, unmittelbar nach der Ankunft in New York ins Hotel zu fahren, um Erzbischof Ngo-dinh-Thuc umgehend ins Kloster zurückzubringen. Er und auch Neal Webster rechneten nicht damit, daß man ihnen Schwierigkeiten machen würde. Als sie jedoch das Hotel von Herrn Chong betraten, wurden sie von diesem schon beobachtet: er hatte von der Rezeption aus gesehen, wie sie das Hotel betreten hatten. Überfreundlich näherte er sich seinen Besuchern und schüttelte ihnen die Hände wie alten Freunden, die sich lange nicht mehr gesehen hatten. Er erkundigte sich, warum sie eigentlich gekommen seien. Mgr. Vezelis verlangte, unversehens mit Erzbischof Ngo-dinh-Thuc zu sprechen. Sie gingen nun in die Gemächer des Erzbischofs, wo ihnen Br. Francis entgegenkam und ihnen erklärte, der Erzbischof habe sich hingelegt - es war gegen 16 Uhr - und es sei zwecklos, ihn sofort zu wecken. Immer noch freundlich, bat Herr Chong Bischof Vezelis und Neal Webster zu bleiben, da er beabsichtige, sie gegen 17 Uhr in ein Luxusrestaurant zum Essen einzuladen.

Herr Chong verließ nun das Zimmer. Wenige Minuten später betrat eine Gruppe vietnamesischer Kleriker den Raum, unter ihnen mindestens zwei sog. 'Bischöfe' und etwa vier Priester. Wie Herr Webster später erfuhr, soll sich unter ihnen auch der Superior des vietnamesischen Seminars von Carthage befunden haben, wohin Erzbischof Ngo-dinh-Thuc später entführt wurde. Vermutlich waren sie von Herrn Chong ebenfalls zum Essen eingeladen worden. Bischof Vezelis und Herr Webster bestanden jedoch darauf, mit dem Erzbischof unverzüglich abzureisen. Daraufhin verließ einer der Priester den Raum. Inzwischen weckte Bischof Vezelis den Erzbischof und half ihm beim Ankleiden. Ein weiterer Priester verließ den Raum, um Verstärkung zu holen, falls Bischof Vezelis und Erzbischof Thuc versuchten sollten, den Raum zu verlassen. Die Absicht, sie mit Gewalt zurückzuhalten, war nun unverkennbar. Denn einer der Bischöfe (bzw.'Bischofe') war unangemeldet in das Gemach des Erzbischofs eingetreten und hatte angeordnet, daß Mgr. Thuc das Zimmer nicht ohne Erlaubnis verlassen dürfe. Eigenhändig stieß er den alten Erzbischof aufs Bett zurück. Herr Webster sah diesem Vorgang nicht mehr tatenlos zu: er schnappte den Vietnamesen am Arm und drückte ihn nun selbst aufs Bett. Das war zwar alles widerwärtig, doch nur so konnte Bischof Vezelis mit Erzbischof Ngo-dinh-Thuc zunächst einmal ungehindert zum Ausgang gelangen.

Sämtliche Priester folgten ihnen mit Ausnahme des 'Bischofs', den Herr Webster immer noch fest im Griff hatte. Der vermeintliche Superior des Carthager Seminars hatte die Vorfälle photographisch festgehalten. Als Mgr. Thuc und Vezelis im Flur angekommen waren, öffnete sich die Tür des Aufzuges und etwa ein halbes Dutzend Hotelangestellte versperrten ihnen den Zugang dorthin. Der Aufzug schloß sich und fuhr wieder nach unten. Br. Francis hatte vor der Balgerei schon das Zimmer verlassen, um von einem Telephonautomaten im Untergeschoß die Polizei zu verständigen. Es rückte etwa ein halbes Dutzend städtischer Polizisten an, die die Parteien zunächst einmal trennte. Dann begannen sie, jeden einzelnen zu verhören, um herauszufinden, was eigentlich vor sich gehe. Es verging viel Zeit. Erzbischof Ngo-dinh-Thuc ging derweil in sein Zimmer zurück, um sich von diesen Aufregungen zu erholen. Weil er jedoch nicht Englisch sprach, konnte er sich mit der Polizei nicht unterhalten.

Die Polizisten erweckten zunächst den Eindruck, daß sie den Aussagen von Bischof Vezelis und Herrn Webster keinen Glauben schenken würden, der Erzbischof gehöre zu ihnen, da nämlich auch die Vietnamesen ihn für sich beanspruchten. Bischof Vezelis hatte auch keine Dokumente dabei, aus denen hervorging, daß sich Mgr. Ngo-dinh-Thuc seiner Obhut anvertraut hätte. (Bischof Vezelis hatte sich nämlich von einem Notar eine Vollmacht ausstellen lassen, die ihn berechtigte, die Angelegenheiten von Erzbischof Ngo-dinh-Thuc regeln zu dürfen. Doch dieses Dokument befand sich in Rochester!)

Um es kurz zu machen: Bereits früher hatte Br. Francis Bischof Vezelis informiert, daß die Leute, die ihn und den Erzbischof versuchten festzuhalten, auch im Sinne hatten, den Zuckerspiegel des Erzbischofs zu stören - Mgr. Thuc hatte etwas Zucker und mußte deshalb eine gewisse Diät einhalten -, indem sie ihm häufig Süßigkeiten sowie übersüßen Dessert servierten.

Die Verhandlungen mit der Polizei dauerten noch den folgenden Tag, an welchem wiederum die Polizei, jeweils ein Anwalt und ein Dolmetscher, Herr Chong, Hotelangestellte und Vietnamesen eingeschaltet wurden. Schließlich schien Bischof Vezelis - aus Gründen, die er für sich behielt - den Kampf um die Freilassung des Erzbischofs aufzugeben. Er fuhr mit Br. Francis und Herrn Webster nach Rochester ins Seminar zurück. Innerhalb einer Woche - am lo. Februar 1984 - verließ daraufhin Herr Webster das Seminar, fuhr wieder nach New York und verständigte die Französische Botschaft über die Vorfälle um Mgr. Ngo-dinh-Thuc, jedoch ohne Erfolg. Er vermochte weder den Erzbischof zu sprechen noch seinen Aufenthaltsort ausfindig zu machen. Erst im August oder auch September erhielt er die Nachricht, wonach sich Erzbischof Thuc in der kleinen Stadt Carthage, Missouri im modernistischen vietnamesischen Seminar befände. Er setzte seine Bemühungen fort, mit ihm Kontakt aufzunehmen und ihn zu befreien. Er hatte Bekannte eingeschaltet, die Französisch sprachen und mit Erzbischof Thuc telephonieren sollten. Sie riefen im Seminar an... Erzbischof Thuc war nicht zu sprechen. Offenbar ließ man auch innerhalb des Seminars dem alten Mann keine Bewegungsfreiheit. Man schirmte ihn gänzlich gegen die Außenwelt ab. Herr Webster gewann die Unterstützung sozialer Institutionen, der örtlichen Polizei,'bejahrter' Rechtsanwälte usw.... alles blieb ohne Erfolg. Und die irdische Zeit des gebrechlichen Erzbischofs lief auf einmal sehr schnell ab. Er starb am 13. Dezember 1984 im Alter von 87 Jahren. Es wird behauptet, die Todesursache sei Diabetes gewesen. Außerdem berichteten die Zeitungen, er habe widerrufen und sich mit der 'Konzils-Kirche1 ausgesöhnt. Es erschienen Dokumente dieses angeblichen Widerrufes. Indessen tragen sie keine Unterschrift, nicht einmal eine gefälschte !!!

Zum Schluß ist vielleicht noch das folgende hervorzuheben: Mgr. Thuc bekam zu Beginn des Jahres 1984 leichte Medikamente gegen Zucker. Wenn nun seine Entführer seinen Gesundheitszustand absichtlich verschlechterten, indem sie ihm die entsprechende Behandlung verweigerten, dann bedeutet das, daß S.E. Erzbischof Ngo-dinh-Thuc, der frühere Erzbischof von Hué, Vietnam, wegen seines der Tradition verbundenen Glaubens eines vorzeitigen Todes starb.
 
(c) 2004-2018 brainsquad.de